REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Trg pobjede 13

35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: P-217/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Mirandi Gavrić Jularić, u pravnoj stvari tužitelja BU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Kseniji Penić, odvjetnici iz Slavonskog Broda, protiv tuženika ČU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva pokretnine, dana 24. travnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je tuženik GU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] prodao traktor „Torpedo”, tip vozila: D4506, broj šasije: [broj šasije] , boje: zelena, godina proizvodnje: 1984., broj motora: [broj motora], snaga motora: 45,06 KW , bez registracijskih pločica tužitelju ŠU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. Utvrđuje se da je tužitelj BU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] stekao pravo vlasništva traktora „Torpedo”, tip vozila: D4506, broj šasije: [broj šasije] , boje: zelena, godina proizvodnje: 1984., broj motora: [broj motora], snaga motora: 45,06 KW , bez registracijskih pločica

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva na traktoru marke „Torpedo”, navodeći da je s tuženikom 30. rujna 2011. godine sklopio ugovor o kupoprodaji predmetnog vozila. Tužitelj je isplatio ugovorenu cijenu te mu je traktor odmah predan u posjed, no kako vozilo godinama nije bilo u prometu i tuženik za njega nije imao dokumentaciju od prethodnog vlasnika, tužitelj ga bez sudske presude ne može registrirati.

2. Tuženik GU je u odgovoru na tužbu od 22. travnja 2026. godine priznao tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti. Potvrdio je navode o prodaji traktora, isplati cijene i predaji u posjed, te je predložio da sud donese presudu kojom će se tužitelju omogućiti registracija vozila.

3. Sukladno odredbi članka 331. Zakona o parničnom postupku, ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev. Budući da je u ovom predmetu tuženik GU u svojem odgovoru na tužbu od 22. travnja 2026. izričito naveo da priznaje tužbu u cijelosti te potvrdio navode o prodaji traktora i isplati kupoprodajne cijene, sud je utvrdio da su ispunjeni svi zakonski uvjeti za donošenje presude na temelju priznanja. Sud je pritom ocijenio da se ne radi o zahtjevu kojim stranke ne mogu slobodno raspolagati u smislu članka 3. stavka 3. istog Zakona, odnosno da priznanje nije u suprotnosti s prisilnim propisima i pravilima javnog morala. S obzirom na to da je tuženik priznao tužbeni zahtjev, sud je, bez daljnjeg raspravljanja, odlučio kao u izreci presude na temelju članka 331. u vezi s člankom 329. Zakona o parničnom postupku.

U Slavonskom Brodu, 24. travnja 2026.

Sudac

Miranda Gavrić Jularić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud , pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).

DNA:

1. BU, [adresa] zastupanog po punomoćniku Ksenija Penić

2. GU, [adresa]