REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Posl.br.P-5162/2025-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Ivani Marangunić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Croatia osiguranje d.d., Zagreb, Vatroslava Jagića 33 (OIB: 26187994862), protiv tuženice ĐN (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], radi isplate, 24. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženici da plati tužitelju 1.875,96 eura sa zakonskim zateznim kamatama na 747,82 eura od 17.12.2021., na 1.128,14 eura od 12.1.2022., sve do isplate, i to po stopi koja se za razdoblje do 29.12.2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku da u 15 dana naknadi tužitelju parnični trošak od 99,54 eura sa zakonskim zateznim kamatama od 24. travnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi od 28.7.2025. navodi da je 16.10.2021. krivnjom tuženice, koja je upravljala vozilom reg. [registarska oznaka], 16.10.2021. došlo do prometne nesreće. Tuženica je pritom oštetila vozilo reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao SN i vozilo reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao LN. S obzirom na to da je tuženica. Za nastanak štetnog događaja odgovorna je tuženica koja je upravljala vozilom pod utvrđenom koncentracijom alkohola 1,22/kg te je počinila prekršaje iz članka 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Zbog navedenoga, pozivajući se na čl. 24. st. 1. toč. 4. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu i čl. 7. st. 1. toč. 4. Uvjeta za obvezno osiguranje od automobilske odgovornosti potražuje od tuženice regresno isplatu iznosa koji je isplatio oštećenicima LN (1.1287,14 dana **.**.2022.) i AN (747,82 eura P o s l . b r . P -
5 1 6 2 / 2 0 2 5 -
1 1
dana 16.12.2021.) i predlaže donošenje presude kao u izreci.
2. Tuženica je tužbu s prilozima primila 22.1.2026. po čl. 143. st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25) , no nije podnijela odgovor na tužbu, iako upozorena na mogućnost donošenja presude zbog ogluhe.
3. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio niti sa činjenicama koje su općepoznate, niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženicu opravdani razlozi spriječili da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku odlučeno kao u izreci.
4. Tužitelju je po čl. 154. st. 1., čl. 155. i 156. Zakona o parničnom postupku dosuđen trošak postupka, i to sudske pristojbe na tužbu od 66,36 eura i na presudu od 33,18 eura, ukupno 99,54 eura sa zateznom kamatom po čl. 151. st. 3. ZPP.
Zagreb, 24. travnja 2026.
Sudac:
Ivana Marangunić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. O žalbi, koja se podnosi podneskom u 4 primjerka ovom sudu, odlučuje županijski sud. Presuda se može pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10. i 11. Zakona o parničnom postupku i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
DNA:
-tužitelju po pun.
-tuženici
