Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Trg Ljudevita Posavskog 5
44000 Sisak
P-497/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Sisku, OIB 74610670107, u ime Republike Hrvatske, po sutkinji Sandi Navara Sladović, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, Zagreb, Margaretska 3, OIB 02958272670, Područnu ured Sisak, Sisak, Franje Lovrića 2, protiv tuženice BŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta za glavnu raspravu, 24. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženici BŠ isplatiti tužitelju HRVATSKOM ZAVODU ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE iznos glavnice od 5.781,12 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom:
- na iznos od 263,12 EUR od 16.02.2024. godine
- na iznos od 551,80 EUR od 18.03.2024. godine
- na iznos od 551,80 EUR od 16.04.2024. godine
- na iznos od 551,80 EUR od 16.05.2024. godine
- na iznos od 551,80 EUR od 17.06.2024. godine
- na iznos od 551,80 EUR od 16.07.2024. godine
- na iznos od 551,80 EUR od 16.08.2024. godine
- na iznos od 551,80 EUR od 17.09.2024. godine
- na iznos od 551,80 EUR od 17.10.2024. godine
- na iznos od 551,80 EUR od 15.11.2024. godine
- na iznos od 551,80 EUR od 17.12.2024. godine pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stopa proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, Područni ured u [adresa] podnio je ovom sudu tužbu protiv tuženice BŠ, radi isplate.
2. U tužbi tužitelj navodi da je pravomoćnim rješenjem tužitelja KLASA: UP/I-502-06/25-05/10150 URBROJ: 338-03-02-25-03 od dana 07.01.2025. tuženoj prekinuto pravo na dopust zbog njege djeteta s teškoćama u razvoju s danom 16. 1. 2024., za dijete BŠA, rođ. **.**.2021., a zbog prestanka radnog odnosa. S istim danom joj je obustavljena i isplata novčane naknade za vrijeme korištenja navedenog prava. Uvidom u službene evidencije utvrđeno je da je tuženoj po osnovi navedene novčane naknade isplaćen nepripadajući iznos naknade za razdoblje od 17.01.2024. do 30.11.2024. godine u ukupnom iznosu od 5.781,12 EUR. Tužena je u mirnom postupku pozvana vratiti nepripadajući iznos, ali do danas nije podmirila navedeno dugovanje. Odredbom članka 64. Zakona o rodiljnim i roditeljskim potporama (NN br. 152/22 i 34/25, u daljnjem tekstu: Zakon) propisano je da je korisnik prava dužan Zavodu prijaviti u roku 8 dana svaku promjenu koja utječe na korištenje priznatog prava. Odredbom članka 70. st. 1. točka 4. Zakona propisano je da je korisnik iz ovoga Zakona dužan državnom proračunu i Zavodu naknaditi štetu, zajedno s pripadajućim kamatama, koja nastane zbog nepripadne i nepravilne isplate novčane potpore ako u određenom roku ne prijavi promjene koje utječu na daljnje korištenje ili gubitak prava. Odredbom članka 137. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN br. 80/13, 137/13, 98/19, 33/23 i 105/25), a u skladu sa odredbom članka 1111. stavka 3 Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23) propisano je da osigurana osoba kojoj je iz sredstava Zavoda, odnosno državnog proračuna isplaćen novčani iznos na koji nije imala pravo, obvezna je vratiti primljeni iznos uvećan za zakonsku zateznu kamatu, te ga uplatiti na račun Zavoda odnosno državnog proračuna u roku od osam dana od dana zaprimljene pisane obavijesti Zavoda o utvrđenim okolnostima.
3. Tuženici je dostavljena tužba 12. prosinca 2025. temeljem čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu. U pozivu je sud upozorio tuženicu na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu.
4. Budući tuženica nije podnijela odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, te stoga što činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio i sa činjenicama koje su općepoznate, donesena je temeljem čl. 331.b ZPP, presuda kojom je prihvaćen tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).
5. O troškovima postupka sud nije odlučivao jer nije bilo istaknutog određenog zahtjeva tužitelja (čl. 164. st. 1. ZPP).
U Sisku, 24. travnja 2026.
Sutkinja
Sanda Navara Sladović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke, a o istoj odlučuje županijski sud.
Dostavna naredba:
1. tužitelju
2. tuženici