REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Sinju
Broj: Pp-15150/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju po sutkinji Ombreti Bareza uz sudjelovanje Emilje Plazibat, kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OV, zbog prekršaja iz čl. 247. st. 2. tč. 1. i st. 7. Zakona o strancima (Narodne novine 133/20, 114/22, 151/22, 40/25) i dr., optužnim prijedlogom pod brojem klasa: 116-02/25-01/4411, ur.broj: 443-02-03-08-25-5 od 10. listopada 2025., Državnog inspektorata Split, nakon pokrenutog prekršajnog postupka, temeljem čl.228., čl. 229. st. 1. t. 1. i čl. 230. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 , 157/13, 110/15,118/18, 114/22), izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenik OVL iz [adresa], rođen **.**.1991. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH, nekažnjavan,
kriv je
I.što je 26. kolovoza 2025. ustanovljeno da je kod istog kao poslodavca [obrt]", sa sjedištem u [adresa], na poslovima keramičara radio OVLR, rođen **.**.2000. u [adresa], put isprava serijskog broja FA4789112 na gradilištu obiteljske kuće u [adresa] u razdoblju od 16. srpnja do 14. kolovoza 2025. svaki dan osim nedjeljom u radnom vremenu od 08,00 do 16,00 sati, a poslodavac može zaposliti ili se koristiti radom državljanina treće zemlje na temelju izdane dozvole za boravak i rad ili potvrde o prijavi rada , a ovaj keramičar obavljao je poslove bez ishođene dozvole za boravak i rad,
dakle, poslodavac je zaposlio odnosno koristio rada državljanina treće zemlje koji nije imao dozvolu za boravak i rad odnosno potvrdu o prijavi rada,
čime je počinio prekršaj iz čl. 88. st. 1. Zakona o strancima (Narodne novine 133/20, 114/22, 151/22, 40/25) a kažnjiv po čl. 247. st. 2. tč. 1. i st. 7. istog Zakona,
II. što iste prigode kao pod tč. I. izreke za radnika FV BV nije dostavio podatke o početku osiguranja u zakonskom roku, a propisana je obveza da se dostavljaju podaci za vođenje matične evidencije, konkretno podaci o početku osiguranja za osiguranike iz čl. 11. st. 1. Zakona o mirovinskog osiguranju najranije 8 dana prije početka rada , a najkasnije prije početka rada, a poslodavac uopće nije podnio prijavu na HZMO,
čime je počinio prekršaj iz čl. 109. st. 1. i st. 2. Zakona o mirovinskom osiguranju (Narodne novine 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 62/18, 115/18, 102/19,84/21,119/22), a kažnjiv po čl. 166. st. 2. tč. 5. i st. 3. istog Zakona,
III. što 25. srpnja 2025. u odnosu na radnika iz tč. I. izreke nije u propisanom roku dostavio prijavu na obvezno zdravstveno osiguranje za radnika koji je za poslodavca s radom započeo 16. srpnja 2025., a u roku od 8 dana od nastanka, promjene ili prestanka okolnosti na osnovi kojih se stječe ili prestaje status osigurane osobe, a u ovom slučaju od datuma stjecanja statusa osiguranika,
čime je počinio prekršaj iz čl. 120. st. 1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (Narodne novine 80/13, 137/13, 98/19, 33/23), a kažnjiv po čl. 150. st.1. tč. 2. i st. 2. istog Zakona,
IV. što iste prigode kao pod tč. I. izreke radniku FV BV koji je za poslodavca radio u razdoblju od 16. srpnja do 14. kolovoza 2025. nije prije početka rada izdao pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru o radu niti je s njim sklopio pisani ugovor o radu, a ako ugovoru o radu nije sklopljen u pisanom obliku poslodavac je dužan radniku prije početka rada izdati pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru o radu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 14. st. 3. Zakona o radu (Narodne novine 93/14, 127/17, 98/19, 151/22, 46/23, 64/23), što je kažnjivo po čl. 229. st. 1. tč. 3. i st. 2. istog Zakona.
pa se temeljem istih odredbi, a primjenom čl. 33. st. 1. , čl. 37. st.3.t.1. i čl. 39. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 ,157/13, 110/15,118/18, 114/22), okrivljeniku
utvrđuje
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 800,00 (osamsto) eura, za djelo iz tč. I. izreke,
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 60,00 (šezdeset) eura, za djelo iz tč. II. izreke,
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 500,00 (petsto) eura, za djelo iz tč. III. izreke,
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 400,00 (četiristo) eura, za djelo iz tč. IV. izreke,
Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se,
izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.760,00 (jednu tisuću sedamsto šezdeset) eura.
Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u protivnom ista će se izvršiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem čl. 139. st. 3. i čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka, a sve u roku 30 dana od dana primitka ove odluke pod prijetnjom prisilnog izvršenja.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat Split, podnio je 14. listopada 2025. optužni prijedlog , protiv okrivljenika OV zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci prekršajnog naloga.
2. Ispitujući optužni prijedlog sud je utvrdio da je isti utemeljen na obavljenom neposrednom nadzoru ovlaštene osobe tužitelja, a ovaj sud je utvrdio da su se u radnji okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršaja za koje ga se tereti, odnosno da je počinio prekršaje opisane u izreci naloga, pa ga je valjalo proglasiti krivim i kazniti.
3. U dokaznom postupku pročitan je izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije.
4. Prilikom odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir postojeće okolnosti, težinu prekršaja, način počinjenja, nastale posljedice, opasnost djela, imovno stanje, dok posebno otegotnih okolnosti sud nije našao, te je izrečena novčana kazna primjenom čl. 37.st.3. t.1. PZ-a za svako djelo, odnosno ista je ublažena uzevši olakotnim dosadašnje nekažnjavanje okrivljenika, premda je zaprijećena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura do 1.990,00 eura, za djelo iz tč. I. izreke naloga, od 130,00 eura do 1.320,00 eura za djelo iz tč. II. izreke, od 1.060,00 do 1.990,00 eura za djelo iz tč. III. izreke, a od 920,00 do 1.320,00 eura za djelo iz tč. IV. izreke, smatrajući da će se upravo na ovaj način postići svrha kažnjavanja, a temeljem čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona određen je rok plaćanja novčane kazne te ukoliko dvije trećine izrečene novčane kazne okrivljenik uplati u predviđenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
5. Odluka o troškovima postupka donesena je sukladno odredbi čl.138. st. 2 t. 3., a u vezi čl.139. st.3.PZ-a, a sve obzirom na trajanje i složenost postupka, te imovne prilike okrivljenika.
U Sinju 24. travnja 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja
Emilja Plazibat v.r.
Ombreta Bareza v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo prigovora nadležnom Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u roku od osam dana od dana primitka naloga.
Postupajući po prigovoru, Sud nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti i strože kažnjen, s obzirom na to da je za predmetne prekršaje propisana novčana kazna do 1.990,00 eura za djelo iz tč. I., do 1.320,00 eura za djelo iz tč. II., do 1.990,00 eura za djelo iz tč. III. i do 1.320,00 eura za djelo iz tč. IV.
DN-a:
-okrivljeniku
-tužitelju
-ovdje
