Poslovni broj: O-2802/2026-9
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Ivi Tisanić Vilček u ostavinskom postupku iza pokojnog UČ, sina U, iz [adresa], 48599 T, [adresa], rođenog **.**.1967. godine, a preminulog **.**.2026. godine, OIB [osobni identifikacijski broj], drž. RH, dana 23. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud oglašava se apsolutno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
II. Obustavlja se ostavinski postupak iza pokojnog UČ, sina U, iz [adresa], rođenog **.**.1967. godine, a preminulog **.**.2026. godine, OIB [osobni identifikacijski broj], drž. RH.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda je 20. travnja 2026. primljena Smrtovnica iza pokojnog ostavitelja. Iz podataka u Smrtovnici ostavitelja proizlazi da je ostavitelj u trenutku svoje smrti prebivalište imao u [adresa] gdje je i preminuo. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba MUP-a RH sud je utvrdio da je ostavitelj prebivalište u [adresa] imao prijavljeno od 03.09.1985. godine do 25.02.1997. godine te da je od 03.05.2018. godine, pa do dana svoje smrti imao prijavljeno prebivalište na području [adresa].
2. Nadalje, kao jedan od nasljednika ostavitelja je u Smrtovnici naveden njegov sin TČ kao čije je prebivalište u Smrtovnici navedena adresa u Kraljevini Nizozemskoj, dok je sud Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba MUP-a RH utvrdio da TČ od 25.02.1997. godine nema prijavljeno prebivalište u [adresa].
3. Kao jedan od nasljednika ostavitelja u Smrtovnici je navedena i kćer ostavitelja ŽČ za koju je u Smrtovnici ostavitelja evidentirano da ima prebivalište u [adresa]. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba MUP- a RH sud je utvrdio da ŽČ od 25.02.1997. godine nema prijavljeno prebivalište u [adresa].
4. Nadalje je kao jedan od nasljednika ostavitelja u Smrtovnici navedena i supruga GČ. Uvidom u podatke iz digitalne Matice vjenčanih sud je utvrdio da su ostavitelj i ČČ sklopili brak 05.03.2022. godine te da je ČČ po sklapanju braka promijenila prezime u GČ, iako se u podacima Jedinstvenog registra osoba MUP-a RH i dalje vodi pod prezimenom ČČ. Uvidom u te podatke sud je ujedno utvrdio kako GČ (Husanović) nikada nije imala prijavljeno prebivalište u [adresa] te da od 12.09.2022. godine nema niti prijavljeno boravište u [adresa].
5. Odredbom čl. 4. Uredbe (EU) br. 650/2012 propisano je da sudovi države članice u kojoj je umrli imao svoje uobičajeno boravište u trenutku smrti imaju nadležnost odlučivati o nasljeđivanju u cijelosti.
6. Ovaj sud je osnovom svega navedenog ocijenio da je ostavitelj svoje uobičajeno boravište u trenutku smrti imao u Saveznoj Republici Njemačkoj, a s obzirom da iz dostupnih podataka slijedi da je ondje živio dugi niz godina i da je ondje i preminuo te da i njegova uža obitelj živi u [adresa] (supruga i kćer) iz čega proizlazi da je ostavitelj imao vrlo konkretan stupanj trajne, kontinuirane, bliske i stabilne višegodišnje povezanosti sa Saveznom Republikom Njemačkom sve do trenutka svoje smrti. Stoga ovaj sud smatra kako nadležnost za odlučivanje o nasljeđivanju iza ostavitelja u cijelosti (pa tako i o nasljeđivanju imovine ostavitelja koja se nalazi u Republici Hrvatskoj) ima sud u Saveznoj Republici Njemačkoj, a ne sud u Republici Hrvatskoj.
7. Sukladno navedenom te odredbama čl. 4. i čl. 15. navedene Uredbe valjalo je po službenoj dužnosti odlučiti kao u izreci ovog Rješenja.
Zagreb, 23. travanj 2026.
Sudac:
Iva Tisanić Vilček
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu. Žalba se podnosi županijskom sudu putem ovog suda pisanim putem u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ovog rješenja, u tri istovjetna primjerka. Dan predaje preporučenog pismena pošti smatra se danom predaje žalbe sudu.
DNA:
1. ŽČ
2. TČ
3. GČ
SVIMA po punomoćniku RČ uz rješenje RČ da se poziva u roku od 8 dana u spis dostaviti punomoći za primanje pismena koje su mu za potrebe ovog postupka izdali ŽČ, TČ i GČ
