REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Trogiru

Obala bana Berislavića 1

21220 Trogir

Poslovni broj: Sp-794/2025-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu – Stalna služba u Trogiru, po sudskoj savjetnici Ani Burić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača AR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 23. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača AR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača AR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

III. Oslobađa se potrošač AR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike:

1. osnova broj OVR-613/22 IZ.NA, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U SPLITU, STALNA SLUŽBA U STAROM GRADU, STARI GRAD

- vjerovnik (1) A1 Hrvatska d.o.o., VRTNI PUT 1, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 29524210204 zaprimljena 02.10.2023., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 7,85 EUR, trošak: 40,40 EUR

2. osnova broj Ovrv-13953/2025, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U SPLITU, SPLIT - vjerovnik (1) SVEA EKONOMI d.o.o., ULICA DAMIRA TOMLJANOVICA - GAVRANA 11, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 17863542417 zaprimljena 06.08.2025., glavnica: 113,39 EUR, kamata: 18,49 EUR, trošak: 96,79 EUR

3. osnova broj Ovrv-24510/2022, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U SPLITU, SPLIT - vjerovnik (1) A1 Hrvatska d.o.o., VRTNI PUT 1, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 29524210204 zaprimljena 29.05.2023., glavnica: 224,53 EUR, kamata: 71,72 EUR, trošak: 86,27 EUR

4. osnova broj OVR-38591/21 IZ.NA, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U SPLITU, STALNA SLUŽBA U STAROM GRADU, STARI GRAD

- vjerovnik (1) A1 Hrvatska d.o.o., VRTNI PUT 1, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 29524210204 zaprimljena 02.10.2023., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 8,28 EUR, trošak: 40,40 EUR

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je18. srpnja 2025., podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača AR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

2. Čitanjem predmetnog prijedloga i dostavljene dokumentaciju sud je utvrdio da se potrošač u roku od 15 dana od primitka poziva Financijske agencije nije očitovao o tome je li suglasan da se pred nadležnim sudom provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom, uslijed čega se temeljem članka 79. c stavka 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15., 67/18. i 36/22., dalje u tekstu: ZSP) smatra da je potrošač suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.

3.Sud je dana 17. rujna 2025. objavio oglas na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova kojim su pozvani vjerovnici u roku od 45 dana osporiti popis imovine odnosno obavijestiti sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti te o tome dostaviti dokaze.

4.Tijekom roka iz oglasa, nisu od strane vjerovnika zaprimljene obavijesti o imovini potrošača.

5. Prema odredbi članka 79. a stavak 2. ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:

– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna s osnova glavnice i

– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

6. Sukladno odredbi članka 79.f stavak 2. ZSP-a sud je dužan utvrditi vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja imovinom koje je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača putem Financijske agencije, koja je ovlaštena pribavljati podatke o potrošačevoj imovini od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koje vode evidencije o imovini potrošača.

6.1. Sud je putem FINA-e pribavio podatke o imovini potrošača i to podatke o dohocima i primicima potrošača za protekle 3 godine iz Evidencije dohodaka i primitaka Porezne uprave (EDIP); jedinstvenog registra računa, podatke o upisanim založnim pravima, podatke Ministarstva unutarnjih poslova o vozilima, podatke Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo (HACZ/CCAA) o zrakoplovima, podatke Visokog trgovačkog suda (VTS) o poslovnim udjelima u trg. društvima podatke Središnjeg klirinškog depozitarnog društva (SKDD) o vrijednosnim papirima i obračunatim dividendama i podatke Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture (MPPI) o plovilima.

7. Povodom zahtjeva suda, podnesenog u smislu članka 79. d stavka 5. ZSP i članka 79. f stavka 2. ZSP, Financijska agencija je u spis dostavila podatke o imovini potrošača.

8. Uvidom u podatke o imovini ovaj je sud utvrdio da potrošač nema imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u smislu članka 79. i ZSP te da potrošač u vremenskom razdoblju od 1. ožujka 2023. do 28. veljače 2026., prema podacima Financijske agencije, nije imao dohodaka izuzev dohotka u iznosu od 64,36 eura opisanog kao naknade razlike plaće za vrijeme vojne službe, civilne zaštite i el. nepogoda i nagrade za rad osuđenih osoba za vremenski period od 1. siječnja 2026. do 28. veljače 2026. te za vremenski period od 1. siječnja 2025. do 31. prosinca 2025., dohodak od nesamostalnog rada – plaće u iznosu od 544,91 eura, dohodak opisan kao naknade razlike plaće za vrijeme vojne službe, civilne zaštite i el. nepogoda i nagrade za rad osuđenih osoba u iznosu od 209,53 eura te dohodak na ime socijalnih potpora u iznosu od 775,00 eura.

8.1.U smislu članka 172. stavka 1. točke 15. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 130/20. i 114/22. i 6/24.) spomenute naknade i nagrade izuzete su od ovrhe.

9. Pregledom dostavljenih podataka utvrđeno je da potrošač u vlasništvu ima motorno vozilo: automobil marke Renault, proizveden 1990., odjavljen: 7. studenog 2014. (pri čemu je za navedeno motorno vozilo u rubrici 'vrijednost', ista procijenjena u iznosu od 0,00 eura.

10. Odjavljeno vozilo navedeno u podacima MUP-a sud temeljem čl. 79.f st. 3. ZSP nije cijenio kao imovinu koja ima tržišnu vrijednost jer njegova starost i činjenica da je odjavljeno ukazuju na to. Naime, odjavljeno vozilo potrošač očito nije dalje otuđio niti registrirao i stavio u daljnju uporabu što jasno ukazuje na njihovo stanje, mogućnost uporabe i uopće upitno postojanje, a time i njegovu vrijednost i neekonomičnost unovčavanja. Osim toga niti potrošač niti sudionici ne ukazuju na postojanje konkretnog vozila kao unovčive imovine pa sud ne nalazi osnova pripisati bilo kojem od odjavljenih vozila ikakvu vrijednost.

11. Nadalje, uvidom u dostavljene podatke utvrđeno je da potrošač ima tri transakcijska računa građana koja su blokirana te jedan zaštićen račun na kojem su sredstva u potpunosti izuzeta od ovrhe.

12. U pogledu osnova za plaćanje i tražbina vjerovnika (ovrhovoditelja), sud je uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje koje je Fina dostavila utvrdio da su za potrošača u smislu čl. 79.a st. 2. ZSP ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje opisane pod toč. III. izreke ovog rješenja u iznosu glavnice od 400,14 eura kao i da razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova, odnosno vrijeme neprekinute blokade iznosi 1820 dana.

13. Nadalje, potrošač, također, u smislu čl. 79.a st. 3. ZSP ima brisane neizvršene osnove za plaćanje opisane pod točkom III. izreke ovog rješenja sa ukupnim iznosom glavnice od 105,91 eura, a kako te osnove zbrojene u visini glavnice s evidentiranim osnovama za plaćanje ne prelaze iznos od 2.654,45 eura / 20.000,00 kn to su ispunjeni uvjeti za otvaranje i provođenje postupka u odnosu na obje kategorije osnova u smislu čl. 79.a st. 3. ZSP.

14. S obzirom na to da su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača te da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 1.327,23 eura /10.000,00 kuna, utvrđeno je da postoje uvjeti iz odredbe članka 79.g stavak 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača, pa je riješeno kao u točkama I. i II. izreke ovog rješenja.

15. Sud je temeljem čl. 79.g st. 4. ZSP pod st. III/ izreke ovog rješenja oslobodio potrošača od preostalih obveza u odnosu na gore navedene osnove za plaćanje i njihove vjerovnike (ovrhovoditelje), i to prema stanju tih obveza sa svim sporednim potraživanjima kako su upisana u Očevidnik.

16. Zaključno, sud je po službenoj dužnosti izvršio i uvid u podatke zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra te utvrdio da potrošač nema imovine koja bi se mogla unovčiti.

17. Slijedom navedenog, imajući u vidu sve gore navedeno, ovaj sud smatra da su u konkretnom slučaju ispunjeni uvjeti propisani odredbom članka 79. g stavka 1. ZSP, uslijed čega je odlučeno kao u točki I. i II. izreke ovog rješenja, dok je pozivom na odredbu članka 79. g stavka 4. ZSP odlučeno kao u točki III. izreke ovog rješenja.

.._.._.._.._.._.._.._.. .._.._.._.._.._.._.._.. .._.._.._.._.._.._.._.. .._.._.._.._.._.._.._.. .._.._.._.._.._.._.._.. __________

Trogir, 23. travnja 2026.

Sudski savjetnik

Ana Burić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79. e. stavak 3. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.

Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. AR, [adresa]

3. vjerovnici

4. FINA – obavijest nakon pravomoćnosti