Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Kapucinski trg 5
Poslovni b roj: Pp-337/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Vesni Poljan, uz sudjelovanje zapisničara Karla Begovića, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog RU, zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga (Narodne novine broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), radi prekršaja iz članka 62. stavka 6. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja ("Narodne novine" broj 70/17, 141/20, 114/22) te radi prekršaja iz članka 62. stavka 6. i iz članka 27. stavka 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" broj 94/18, 42/20, 114/22), povodom podnijetog optužnog prijedloga Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Ivanec, klasa: 211-07/26-5/309 i urbroj: 511-14-06-26-1 od 15. siječnja 2026., na temelju članka 179. i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine” broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), nakon završene glavne i javne rasprave 22. travnja 2026. u prisutnosti okrivljenika te objave presude 23. travnja 2026. bez prisutnosti stranaka, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni RU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i GU, djev. ĐU, rođen **.**.1995. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem: [adresa], sa završenom SSS, po zvanju bravar, zaposlen u inozemstvu – Austriji, sa mjesečnim prihodima u iznosu od oko 2.600,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
I/ što je 10. prosinca 2025., u vremenu od 16,40 do 17,20 sati, na adresi [adresa], koja kuća je u vlasništvu ĐU, a kojom se koristi RU, posjedovao i policijskom službeniku izručio :
1) zelenu biljnu materiju – drogu marihuanu, neto težine 0,73 grama, koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka nalazi u Dijelu I odjeljku I pod nazivom konoplja/canabis sativa, marihuana, smola konoplje (hašiš) te ekstrakti i tinkture konoplje,
dakle, neovlašteno posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivo po članku 54. stavku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
2) petardu crne boje s natpisom "limited edition 170 dumbum", kategorije F4, koji predmet je neovlašteno posjedovao,
čime je počinio prekršaj iz članka 62. stavka 6. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja, kažnjivo po članku 90. stavku 1. točki 4. istog Zakona,
3) zračnu pušku, marke "Huzar", tvorničkog broja: [serijski broj oružja], kalibra 5,5 mm te 500 (petsto) komada streljiva, kalibra 9 mm, koja oružja spadaju u C kategoriju oružja, a kojje posjedovao od mjeseca veljače 2024 ,a nije nabavku oružja prijavio nadležnom tijelu u roku od 8 dana od nabave,
čime je počinio prekršaj iz članka 27. stavka 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivo po članku 72. stavku 1. točki 7. istog Zakona,
II/ pa mu se, na temelju članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
za prekršaj iz točke 1)
novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura
za prekršaj iz točke 2)
novčana kazna u iznosu od 240,00 (dvjesto četrdeset) eura
za prekršaj iz točke 3)
novčana kazna u iznosu od 120,00 (sto dvadeset) eura
dakle, ukupna novčana kazna u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura
III/ Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna u cijelosti plaćena. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne ne plati 2/3 izrečene kazne, onda je dužan platiti puni iznos izrečene novčane kazne, a sve do prisilne naplate na temelju članka 34. Prekršajnog zakona.
IV/ Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, članka 70. stavka 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana i članka 76.a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se trajno i bez naknade
oduzimaju predmeti
i to:
- droga marihuana, neto težine 0,73 grama, koja droga se ima predati Povjerenstvu za uništavanje opojnih droga,
- jedna petarda crne boje s natpisom "limited edition 170 dumbum", kategorije F4, i zračna puška, marke "Huzar", tvorničkog broja: [serijski broj oružja], kalibra 5,5 mm i 500 (petsto) komada streljiva, kalibra 9 mm,
koji predmeti su oduzeti na temelju Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, serijski broj: [serijski broj], od 10. prosinca 2025., a koji će se uništiti.
Oduzimanje predmeta će izvršiti nadležna policijska postaja po pravomoćnosti ove presude.
V/ Trošak postupka iznosi 50,00 (pedeset) eura i odnosi se na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavku 3. u vezi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka i dužan ga je nadoknaditi okrivljenik u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, a sve do prisilne naplate na temelju članka 34. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. U svojoj usmenoj obrani okrivljenik je naveo kako je točno da je dana 10. prosinca 2025. u kući koja je u vlasništvu njegove bake ĐU posjedovao marihuanu koju je tom prilikom policijski službenik, koji je vršio pretragu kuće, pronašao, odnosno on mu ju je dobrovoljno predao. Također je točno da je posjedovao pušku, kategorije C, od mjeseca veljače 2024., a koju nije prijavio u roku od osam dana jer nije znao da to treba učiniti, a tom prilikom je imao i petsto komada plinskog streljiva, kalibra 9mm, te petardu crne boje, a koji predmeti su mu tom prilikom također oduzeti. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja.
3. U dokaznom postupku je pročitana potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu te je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Na temelju provedenog dokaznog postupka, u kojem je analizirana obrana okrivljenika te ostali navedeni dokazi, utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaje koji su mu stavljeni na teret. Odluka o krivnji temelji se na priznanju okrivljenika kao i preliminarnom ispitivanju materije koju je okrivljenik predao policijskim službenicima za koju je MMC International Cannabis Testom i HEMP testom utvrđeno da se radi o marihuani a koja se nalazi na Popisu psihotropnih tvari u Dijelu 1 Odjeljku 1, pod nazivom Konoplja /Cannabis sativa, marihuana, smola konoplje te ekstrakti i tinkture konoplje. Dakle, okrivljenik je postupio suprotno odredbi članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga u kojem je navedeno da se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti opojne droge te izrada, posjedovanje i promet opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe. Također se okrivljenik tereti da je počinio prekršaj iz članka 62. stavka 6. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja u kojem je navedeno da građanima nije dozvoljena nabava, posjedovanje niti uporaba petardi i redenika kategorije F2 i F3 te pirotehničkih sredstava kategorije F4, P1, P2, T1 i T2 za osobne potrebe, a da je okrivljenik počinio i taj prekršaj evidentno je po tome što je predmetnog dana, prije početka pretrage obiteljske kuće, policijskim službenicima predao petardu crne boje s natpisom "limited edition 170 dumbum", što spada u kategoriju pirotehničkih sredstava F4, pa je time počinio i taj prekršaj. Nadalje, okrivljenik je optužen da je počinio prekršaj iz članka 27. stavka 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana u kojem je navedeno da građani stariji od 21 godine, policijski službenici ministarstva nadležnog za unutarnje poslove, pripadnici Oružanih snaga Republike Hrvatske, pravosudne policije, drugih državnih tijela i zaštitari koji su prema posebnim propisima ovlašteni držati i nositi oružje, članovi sportske streljačke organizacije ili sportske streličarske organizacije koji se aktivno natječu u streljaštvu i streličarstvu i osobe s položenim lovačkim ispitom s navršenih 18 godina, smiju bez odobrenja nadležnog tijela nabavljati oružje kategorije C, a osobe koje nabave oružje kategorije C dužne su ga prijaviti nadležnom tijelu u roku od osam dana od dana nabave. Da je okrivljenik počinio i taj prekršaj proizlazi iz priznanja okrivljenika koji je rekao da je zračnu pušku, marke "Huzar", tvorničkog broja: [serijski broj oružja], kalibra 5,5 mm te 500 (petsto) komada streljiva, kalibra 9 mm, koja oružja spadaju u C kategoriju oružja, posjedovao od mjeseca veljače 2024 ,a nije nabavku oružja prijavio nadležnom tijelu u roku od 8 dana od nabave, jer nije znao da tako treba postupiti.
5. Okrivljenik je stoga proglašen krivim i za počinjene prekršaje su mu izrečene novčane kazne. Kažnjivom odredbom članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga je propisana novčana kazna u rasponu od 663,61 do 2.654,45 eura, dok je kažnjivom odredbom članka 90. stavka 1. točke 4. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja propisana novčana kazna u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura, a kažnjivom odredbom članka 72. stavka 1. točke 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana je propisana novčana kazna u iznosu od 130,00 do 660,00 eura. Okrivljeniku je ukupna kazna, primjenom članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona, ublažena ispod zakonom propisanog minimuma. Izrečenu kaznu sud nalazi primjerenu težini počinjenog prekršaja i imovinskim prilikama okrivljenika te se očekuje da će se istom ostvariti opća i posebna svrha prekršajnog kažnjavanja i prekršajne prevencije, odnosno izraziti društveni prijekor zbog počinjenih prekršaja, utjecati na počinitelja prekršaja da više ne čini prekršaje i da uskladi svoje ponašanje s pozitivnim zakonskim propisima. Pri odmjeravanju kazne je uzeta u obzir činjenica da okrivljenik unazad tri godine nije bio prekršajno kažnjavan, što je vidljivo iz potvrde Ministarstva pravosuđa, a uzeto je u obzir i njegovo priznanje.
6. Nadalje, na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, članka 70. stavka 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana i čl. 76.a Prekršajnog zakona, okrivljeniku je oduzeta predmetna droga , oružje i streljivo jer su to predmeti kojima su počinjeni prekršaji te je oduzimanje obavezno, a oduzimanje nalažu i razlozi zaštite opće sigurnosti.
7. Osim novčane kazne, okrivljeniku je izrečen i trošak postupka koji je odmjeren u skladu s trajanjem i složenošću postupka, a dužan ga je platiti okrivljenik jer ga je svojim prekršajem prouzročio.
U Varaždinu 23. travnja 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Karlo Begović, v.r.
Vesna Poljan, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u 2 (dva) istovjetna primjerka, predaje se sudu neposredno ili se šalje preporučenom pošiljkom, a o žalbi će odlučivati Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavna naredba:
1. Tužitelj Policijska uprava varaždinska, Policijska postaja Ivanec, Varaždinska 13, Ivanec odmah i po pravomoćnosti
2. Okrivljeni RU, [adresa]
