REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Povrv-1348/2025-14
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Sanji Vodopija, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika Božidara Romca, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Stečajna masa iza APEIROS USLUGE d.o.o. u stečaju, Zagreb, Preradovićeva ulica 25, OIB: 91450025272, zastupanog po stečajnom upravitelju Maroju Stjepoviću, Zagreb, Preradovićeva ulica 25, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Dejanu Stajčiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika FD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Renati Plešnar, odvjetnici u Zagrebu, radi ovrhe, 23. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se prigovor ovršenika od 10. travnja 2025. kao nepravodoban.
Obrazloženje
1. Rješenje o ovrsi poslovni broj: UPP/OS-Ovrv-268/2025 javnog bilježnika Martine Šugar iz Zagreba, od 17.03.2025., dostavljeno je ovršeniku 1. travnja 2025.
2. Sukladno odredbi čl. 57. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17 dalje: OZ) ovršenik može podnijeti prigovor u roku od 8 dana od dana primitka otpravka rješenja.
3. Ovršenik je prigovor protiv rješenja o ovrsi predao poštom 10. travnja 2025. dok je posljednji dan za pravovremeno izjavljivanje prigovora istekao 9. travnja 2025.
4. Slijedom navedenog razvidno je da je ovršenik prigovor podnio nakon proteka zakonskog roka, dakle isti je nepravodoban, a kako se ne radi o prigovoru iz čl. 57. st. 3. OZ-a u svezi sa čl. 53. st. 1. OZ-a, to ga je temeljem odredbe čl. 358. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14) i čl. 21. OZ-a, valjalo odbaciti.
U Zagrebu, 23. travnja 2026.
Sudac:
Sanja Vodopija
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi pisano u 4 primjerka, a putem ovog suda.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku
2. Ovršeniku po punomoćniku