Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: P Ob-98/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A  T E M E LJ U  P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Varaždinu, OIB: 14828046348, po sucu toga suda Vesni Jug– Blažin, u pravnoj stvari tužitelja 1. mlt. TM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i 2. mlt. MM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupani po majci i z.z. UM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], a ona zastupana po punomoćnici Zorici Franković, odvjetnici u Đurđevcu, protiv tuženika CM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Ivanu Račkom, odvjetniku u OD Rački i kolege j.t.d., u Zagrebu, radi povećanja uzdržavanja, izvan ročišta, 23. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Mijenja se Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi koji je sastavljen kod Centra za socijalnu skrb u Đurđevac od 06.11.2019. godine odobren Rješenjem Općinskog suda u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu broj R1 Ob-343/2019 od dana 30. prosinca 2019. godine na način kako slijedi:

Tuženik CM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], dužan je doprinositi za uzdržavanje maloljetnog tužitelja JM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], umjesto iznosa od 179,17 EUR/1.350,00 kn koji iznos je određen Rješenjem Općinskog suda u Koprivnici – Stalna služba u Đurđevcu broj R1 Ob-343/2019, iznos od 300,00 EUR mjesečno počevši od 27.2.2026. pa nadalje pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti ili do drugačije odluke suda, te maloljetnog tužitelja MM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], umjesto iznosa od 179,17 EUR/1.350,00 kn koji iznos je određen Rješenjem Općinskog suda u Koprivnici – Stalna služba u Đurđevcu broj R1 Ob-343/2019, iznos od 300,00 EUR mjesečno počevši od 27.2.2026. pa nadalje pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti i li do drugačije odluke suda s time da je dužan sve dospjele, a neplaćene iznose uzdržavanja platiti odjednom u roku od 15 dana, a buduće koji će dospijevati do svakog 15 -og dana u mjesecu za tekući mjesec, zajedno s zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, računajući od dana dospjelosti svakoga pojedinog iznosa pa do isplate, sve na račun tužiteljice UM broj [broj bankovnog računa] Erste&Steiermarkische bank d.d.

II. Svaka strana snosi svoje troškove ovog postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelji su kod ovog suda podnijeli tužbu protiv tuženika radi povišenja uzdržavanja, a u odgovoru na tužbu tuženi u cijelosti priznaje tužbeni zahtjev odnosno suglasan je sa povišenjem uzdržavanja i predlaže da svaka strana snosi svoje troškove. Punomoćnica tužiteljice je u podnesku koji je sud zaprimio 20. travnja 2026., suglasna s navedenim.

2. Sud u ovom predmetu primjenjuje i čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku koji propisuje da ako tuženi do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev tužitelja, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja). Isto tako odredbom čl. 349. Obiteljskog zakona (NN 103/15 i 98/19) propisano je da su stvarima uzdržavanja djeteta stranke u postupku pred sudom mogu odreći svojega zahtjeva, priznati zahtjev protivne stranke, te sklopiti sudsku nagodbu. U postupku iz st. 3. ovoga članka sud može donijeti presudu na temelju priznanja, te presudu na temelju odricanja.

3. S obzirom na iznijeto, a budući da je udovoljeno uvjetima za donošenje presude na temelju priznanja, sud je donio odluku kao pod točkom I. izreke.

4. O troškovima postupka sud je odlučio temeljem čl. 366. Obiteljskog zakona odnosno da svaka strana snosi svoje troškove ovog postupka, jer sukladno zakonskom članku između ostalog u stvarima uzdržavanja sud o troškovima postupka odlučuje slobodno vodeći računa o okolnostima slučaja i o ishodu postupka. Stranke su se usuglasile da svaka strana snosi svoje troškove postupka pa sud donosi odluku kao pod II. izreke.

U Varaždinu 23. travnja 2026.

S U D A C

Vesna Jug–Blažin, univ.spec.iur.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 dana po primitku prijepisa iste. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno, u tri primjerka, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a)

Dostaviti:

1. punom. tužitelja Zorica Franković, odvjetnica u Đurđevcu

2. punom. tuženika Ivanu Račkom, odvjetniku u OD Rački i kolege j.t.d., u Zagrebu