REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1 Ob-792/2026-16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Anti Brkljačiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice BS, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupa punomoćnica Mateja Radočaj, odvjetnica u Čazmi, radi davanja odobrenja za zastupanje, uz sudjelovanje mlt. FS, OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa poseban skrbnik PS, zaposlenik Centra za posebno skrbništvo Zagreb, dana 23. travnja 2026. godine
r i j e š i o je
Odobrava se BS, OIB [osobni identifikacijski broj] majci i zz mlt. FS, OIB [osobni identifikacijski broj] da zastupa mlt. FS u ostavinskom postupku iza pok. ĐS koji se vodi pod poslovnim brojem O-3133/2025 kod javnog bilježnika Melite Čondrić iz Zagreba, Kralja Zvonimira 1, na način da u ime i za račun svojeg mlt. djeteta, dade nasljedničku izjavu kojom se odriče nasljedstva iza pok. IS.
Obrazloženje
1.Predlagateljica BS, majka i zakonska zastupnica mlt. FS obratila se ovom sudu sa zahtjevom da joj se odobri zastupanje mlt. djeteta u ostavinskom postupku iza njenog pok. oca ĐS, na način da u ime svojeg mlt. djeteta dade nasljedničku izjavu kojom se odriče nasljedstva jer su dugovi veći od ostavinske imovine.
2.Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Susedgrad od dana 22. prosinca 2025. godine mlt. FS imenovan je poseban skrbnik u osobi PS djelatnika Centra za posebno skrbništvo Zagreb.
3.Podneskom od dana 15. travnja 2026. godine poseban skrbnik navodi kako je prijedlog predlagatelja u interesu mlt. djeteta jer je iz dostavljene dokumentacije vidljivo da su dugovi ostavitelja veći od vrijednosti ostavinske mase, a i ostali sunasljednici odrekli su se svojeg nasljednog dijela.
4.Temeljem čl. 101. stav 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 156/23, u daljnjem tekstu ObZ-a) zastupanje djeteta u vezi s njegovom vrjednijom imovinom odnosno imovinskim pravima valjano je između ostalog ako roditelj koji zastupa dijete dobije odobrenje suda u izvanparničnom postupku.
5.Temeljem čl. 101. stavka 2. ObZ-a zastupanjem iz stavka 1. citiranog članka smatraju se između ostalog i zastupanja prilikom raspolaganja nasljedstvom.
6.Na osnovu gore provedenog postupka, a na temelju čl. 101. stavka 1. točka 2. ObZ-a, sud je odobrio predlagateljici zastupanje svojeg mlt. djeteta u navedenom ostavinskom postupku na predloženi način, budući je u postupku utvrđeno da je isto u interesu i za dobrobit mlt. FS, budući iz dokumentacije koja prileži spisu proizlazi kako je vrijednost ostavinske imovine manja od dugova ostavitelja, a drugi nasljednici također su se odrekli svojeg nasljednog dijela, pa je ovakva odluka u cijelosti u interesu mlt. djeteta.
7.Slijedom izloženog odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, 23. travnja 2026. godine
S ud a c:
Ante Brkljačić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 dana po primitku istog. Žalba se predaje pismeno u 4 istovjetna primjerka putem ovog suda.
DNA
1. predlagateljici
2. posebnom skrbniku mlt. djeteta