REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Požegi

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: K-54/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi po sutkinji Meliti Adamek Mlinac, kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničara Marijane Glück, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ČK, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj KO-DO-409/2024-1 od 21. listopada 2024., a temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj:

152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 - dalje u tekstu: ZKP/08), 23. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu, te se izdaje sljedeći

KAZNENI NALOG

Okrivljenik ĐK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin KK i LK, rođene Č, rođen **.**.1954. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, dipl. ing. strojarstva, oženjen, otac troje djece, zaposlen, dobrog imovnog stanja, bez čina, neodlikovan, neosuđivan, brani se sa slobode

k r i v  j e

što je:

4. kolovoza 2024. oko 11,40 sati, u Slavonskom Brodu, na kolniku Ulice Eugena Kvaternika, ispred kbr. 118., upravljajući osobnim automobilom marke „BMW 5“ registracijskih oznaka [registarska oznaka] prilikom kretanja od sjevera u smjeru juga, protivno odredbi članka 57. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama(‘’Narodne novine’’ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023.), lakomisleno smatrajući da neće ugroziti sigurnost ostalih sudionika u prometu, započeo skretanje ulijevo u smjeru benzinske postaje ''Adria oil'', a da nije propustio motocikl marke ''Kawasaki'' registarske oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao MK i koji se kretao kolnikom iz suprotnog smjera uslijed čega je došlo do udara stražnjeg desnog dijela osobnog automobila kojim je on upravljao u bočni desni dio motocikla kojim je upravljao MK te u njegovo tijelo pri čemu je imenovani pao s motocikla na tlo, a uslijed čega je MK zadobio serijski prijelom sedmog do devetog rebra desno koji je povreda teške naravi,

d a k l e, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio teške tjelesne ozljede druge osobe,

čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti cestovnog prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu - opisano u članku 227. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11 pa se okrivljenik

na temelju članka 227. stavak 2. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci

a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom se

i z r i č e

uvjetna osuda

kojom se određuje da kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

Na temelju članka 40. stavak 2. u vezi s člankom 42. stavak 1. i 4. KZ/11 okrivljeniku ČK se

i z r i č e

sporedna novčana kazna od 40 (četrdeset) dnevnih iznosa, time da je visina dnevnog iznosa 50,00 eur (pedeset eura), pa stoga sporedna novčana kazna ukupno iznosi 2.000,00 eura (dvije tisuće eura), koju je okrivljenik dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.

II. Na temelju članka 43. stavak 1. KZ/11 ukoliko okrivljenik sporednu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ne plati u roku koji je određen presudom, a ne postoje uvjeti iz članka 42. stavak 7. KZ/11, sporedna novčana kazna naplatit će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona.

III. Sukladno članku 43. stavak 2. KZ/11 ako se sporedna novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od tri (3) mjeseca, sud će uz pristanak okrivljenika donijeti odluku zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, na način da se jedan dnevni iznos zamijeni s dva (2) sata rada, pri čemu rad za opće dobro ne smije premašiti sedamsto dvadeset (720) sati.

IV. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. ZKP/08 okrivljeniku se nalaže naknaditi sve troškove kaznenog postupka i to na ime troška sudsko-medicinskog vještačenja iznos od 90,25 eur (devedeset eura i dvadeset pet centi), troška postupanja djelatnika Ministarstva unutarnjih poslova u iznosu od 42,00 eur (četrdeset dva eura) te trošak paušala u iznosu od 50,00 eur (pedeset eura) uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo (dalje u tekstu ODO) u [adresa] podiglo je optužnicu br. KO-DO-409/2024-1 21. listopada 2024., protiv okrivljenog ČK zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ/11.

1.1. Rješenjem Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj 31 Su- 72/2026-7 od 9. travnja 2026. određeno je da će u ovome kaznenom predmetu kao stvarno nadležni sud postupati Općinski sud u Požegi.

2. Sud je prihvatio zahtjev državnog odvjetnika te izdao presudu s kaznenim nalogom obzirom da dokazi koji su priloženi uz optužnicu opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to zapisnik o očevidu Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod Klasa: 211-04/24-K/720 od 24. kolovoza 2024., situacijski plan mjesta događaja prometne nesreće koja se dogodila 4. kolovoza 2024., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za ĐK od 4. kolovoza 2024., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za MK od 4. kolovoza 2024., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01392716 od 8. kolovoza 2024. uz pripadajući zapisnik i snimku video-nadzora, prijava Opće bolnice dr. Josip Benčević Slavonski Brod od 4. kolovoza 2024., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ĐK s pripadajućim audio-video zapisom od 24. kolovoza 2024., foto dokumentacija prometne nesreće od 4. kolovoza 2024. uz video zapis, medicinska dokumentacija žrtve MK, nalaz i mišljenje medicinskog vještaka dr. Danijela Prpića od 14. kolovoza 2024. i zapisnik o ispitivanju oštećenog MK od 15. listopada 2024.

3. Sud je nadalje prihvatio i prijedlog sankcije ovlaštenog tužitelja, jer je isti sukladan članku 540. stavak 2. ZKP/08.

4. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. ZKP/08 sud je okrivljeniku naložio naknaditi troškove kaznenog postupka i to na ime troška sudsko-medicinskog vještačenja iznos od 90,25 eur, troška postupanja djelatnika Ministarstva unutarnjih poslova u iznosu od 42,00 eur te trošak paušala u iznosu od 50,00 eur u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

5. Zbog iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Požegi 23. travnja 2026.

Sutkinja

Melita Adamek Mlinac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj može podnijeti prigovor u roku od 8 dana, u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka. Nakon proteka roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti. Protiv ove presude državni odvjetnik može podnijeti žalbu u roku od 15 dana u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud.

Dna:

1. ODO u Slavonskom Brodu, na broj KO-DO-409/2024

2. ĐK, okrivljenik (uz optužnicu)