Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: Pp-2719/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HH, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojega zastupa branitelj Jurica Gaćina, odvjetnik u Poreču, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. – u daljnjem tekstu: ZSPC), povodom prigovora branitelja okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA: 211-07/25-4/24350, URBROJ: 511-05-13-25-2 od 10. ožujka 2025., odlučujući na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ) izvan žurnog postupka, 23. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika HH kao djelomično osnovan te se preinačuje obavezni prekršajni nalog PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA: 211-07/25-4/24350, URBROJ: 511-05-13-25-2 od 10. ožujka 2025. u pobijanom dijelu izrečene zaštitne mjere na način da se:

II. okrivljeniku zbog prekršaja iz čl. 54. st. 2. ZSPC-a ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

III. Odbija se prigovor okrivljenika HH kao djelomično neosnovan te se potvrđuje obavezni prekršajni nalog PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA: 211-07/25-4/24350, URBROJ: 511-05-13-25-2 od 10. ožujka 2025. u pobijanom dijelu izrečene novčane kazne.

IV. Okrivljenik je dužan platiti troškove ovog postupka u iznosu od 15,00 EUR (petnaest eura i nula centi) u roku od 15 dana po primitku presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdala je okrivljeniku 10. ožujka 2025. obavezni prekršajni nalog kojim je oglašen kriv im zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 54. st. 2. ZSPC-a te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca i određeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 EUR.

2. Okrivljenik je po svojem branitelju protiv izdanog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije. U prigovoru navodi kako u potpunosti priznaje počinjenje prekršaja te izražava žaljenje što je do toga došlo. Međutim, okrivljenik smatra da je izrečena sankcija preoštra i neodgovarajuća za počinjeni prekršaj. Napomenuo je da se u tom kritičnom trenutku na prometnici nisu nalazili drugi automobili i da su vremenski uvjeti bili dobri pa je razvidno da okrivljenik ni na koji način nije ugrozio sigurnost drugih vozača u prometu ili samog prometa u cjelini niti je nastala ikakva konkretna šteta. Istaknuo je da do sada nije osuđivan niti prekršajno kažnjavan. Naveo je da vodi uredan život i nije sklon kršenju društvenih normi. Nadalje, istaknuo je da je on jedini član i direktor društva BABIĆ TRANSPORTI d.o.o., koje pretežno obavlja djelatnost javnog prijevoza putnika i tereta u domaćem i međunarodnom cestovnom prometu. Stoga mu je motorno vozilo svakodnevno potrebno radi obavljanja poslova društva, odnosno prijevoza putnika i tereta te bi mu izricanjem zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije bila ugrožena financijska egzistencija. Stoga moli da mu se novčana kazna maksimalno ublaži, a izrečena zaštitna mjera ukine.

3. Prigovor je djelomično osnovan.

4. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije sud je utvrdio da je okrivljenik prekršajno neosuđivana osoba.

5. Imajući u vidu da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja te da dosada nije prekršajno osuđivan, dakle radi se o primarnom počinitelju, a prihvaćajući njegove navode o tome da mu je motorno vozilo prijeko potrebno radi obavljanja poslova trgovačkog društva čiji je jedini član i direktor, sud je ocijenio da okrivljeniku nije potrebno izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca, a kako je to bilo navedeno u pobijanom obaveznom prekršajnom nalogu, držeći da izricanje zaštitne mjere nije nužno u konkretnom slučaju da bi se spriječilo ponavljanje prekršaja. Pritom valja istaknuti da izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom u smislu odredbi PZ-a nije obligatorno, već fakultativno.

6. Sud je prigovor okrivljenika zbog izrečene novčane kazne odbio kao neosnovan jer nije postupio u skladu s odredbom čl. 242. st. 3. PZ-a, odnosno nije podnio dokaze o svojem imovnom stanju i visini svojih primanja pa stoga nisu ispunjeni uvjeti za ublažavanje izrečene novčane kazne. Osim toga, okrivljeniku je pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom na temelju čl. 54. st. 2. ZSPC-a izrečena novčana kazna u zakonom propisanom posebnom minimumu za ovu vrstu prekršaja.

7. Okrivljenik je na temelju odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3.b PZ-a dužan platiti troškove ovog postupka po prigovoru u iznosu od 15,00 EUR. Ukoliko okrivljenik ne plati navedene troškove postupka u podijeljenom roku, naplatit će se prisilno u skladu s odredbom čl. 152. st. 4. PZ-a.

8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

9. Ova presuda je pravomoćna 23. travnja 2026.

Karlovac, 23. travnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Diana Gvozdić, v.r.

HHZ, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.

Presuda se dostavlja PU karlovačkoj, Postaji prometne policije Karlovac u 4 otpravka za spis, okrivljenika, branitelja i tužitelja.