REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-2415/2026-23

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Josipi Pajić, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu više sudske savjetnice Maje Gojak Jug u ostavinskom predmetu iza pok. HEI iz [adresa], rođene **.**.1904., a umrle **.**.2000., po prijedlogu za naknadno pronađenu imovinu, dana 23. travnja 2026. godine

r i j e š i o  j e

Općinski građanski sud u Zagrebu oglašava se apsolutno nenadležnim u postupku naknadno pronađene imovine iza pok. HEI, te se postupak za raspoređivanje naknadno pronađene imovine obustavlja.

Obrazloženje

1. Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Zagrebu broj O-7892/2000 od 11. listopada 2000. godine je ostavina iza pok. HEI uručena nećaku HE.

2. Dana 1. travnja 2026. godine je zaprimljen prijedlog radi raspoređivanja naknadno pronađene imovine i to nekretnina koje se nalaze na području Republike Slovenije.

3. Naime, valja napomenuti da je odredbom čl. 78. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne novine broj 101/17; u daljnjem tekstu ZMPP) koji je stupio na snagu 29. siječnja 2019. godine određeno da se odredbe navedenog zakona primjenjuju na pravne odnose nastale od dana stupanja na snagu ovog zakona i na postupke pokrenute od dana stupanja na snagu ovog zakona, te je odredbom čl. 80. ZMPP određeno da stupanjem navedenog zakona prestaje važiti Zakon o rješavanju sukoba zakona s propisima drugih zemalja u određenim odnosima.

4. S obzirom da je smrt ostavitelja nastupila dana 25. siječnja 2000. godine, to stoga nije u primjeni u ovosudnom postupku Uredba (EU) broj 650/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 04. srpnja 2012. godine o nadležnosti, mjerodavnom pravu, priznavanju i izvršavanju odluka i prihvaćanju i izvršavanju autentičnih isprava u nasljednim stvarima i o uspostavi Europske potvrde o nasljeđivanju, već se primjenjuje mjerodavno pravo odnosno pravo koje je vrijedilo u trenutku smrti ostavitelja dana 25. siječnja 2000. godine.

5. Sukladno odredbi čl. 16. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19; u daljnjem tekstu: ZPP), koji se primjenjuje sukladno odredbi čl. 175. st. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19; u daljnjem tekstu: ZN) sud po službenoj dužnosti pazi spada li rješavanje prijedloga u nadležnost suda na području Republike Hrvatske, a s obzirom da je službeno razdvajanje bivših republika Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije uslijedilo dana 08. listopada 1991. godine.

6. Temeljem čl. 211. st. 2. ZN ako sud ustanovi da je za ostavinski postupak nadležno inozemno tijelo, rješenjem će se oglasiti nenadležnim i obustaviti postupak.

7. S obzirom da je prijedlogom za naknadno pronađenu imovinu od 1. travnja 2026. godine predloženo raspraviti nekretnine na području Republike Slovenije, i to k. o. [katastarska općina], to se stoga primjenom odredbe čl. 211. st. 2. ZN valjalo oglasiti nenadležnim i obustaviti postupak naknadno pronađene imovine, te riješiti kao u izreci.

Zagreb, 23. travnja 2026. godine

Sutkinja:

Josipa Pajić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja, a o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Predlagatelju po pun.