REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P Ob-1066/2018-60
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Petri Miše, u pravnoj stvari tužiteljice CŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćnici Nataši Vučinić, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika IŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Ani Ivić Juratovac, odvjetnici u Zagrebu, radi povišenja uzdržavanja, nakon zaključene glavne i tajne rasprave, održane u prisutnosti tužiteljice osobno, punomoćnice tužiteljice i punomoćnice tuženika, na ročištu za objavu presude održanom dana 23. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Mijenja se obveza uzdržavanja određena presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P2-892/10 od 16. studenoga 2010., na način da se nalaže ocu IŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], za uzdržavanje kćeri CŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], u razdoblju od 15. do 31. listopada 2018. plaćati 87,40 EUR, u razdoblju od 1. studenoga 2018. do 31. ožujka 2019. mu se nalaže plaćati mjesečno 174,80 EUR, u razdoblju od 1. travnja 2019. do 1. travnja 2020. mu se nalaže plaćati mjesečno 182,23 EUR, u razdoblju od 2. travnja 2020. do 31. ožujka 2021. mu se nalaže plaćati mjesečno 188,47 EUR, u razdoblju od 1. travnja 2021. do 31. ožujka 2022. mu se nalaže plaćati mjesečno 197,47 EUR, u razdoblju od 1. travnja 2022. do 31. listopada 2022. mu se nalaže plaćati mjesečno 208,16 EUR, u razdoblju od 1. studenoga 2022. do 31. prosinca 2022. mu se nalaže plaćati mjesečno 75,44 EUR, u razdoblju od 1. do 31. siječnja 2023. mu se nalaže plaćati 73,16 EUR, u razdoblju od 1. do 28. veljače 2023. mu se nalaže plaćati 75,44 EUR, u razdoblju od 1. ožujka 2023. do 5. svibnja 2023. mu se nalaže plaćati mjesečno 208,16 EUR, a u razdoblju od 6. svibnja 2023. do 30. lipnja 2023. mu se nalaže plaćati mjesečno 223,46 EUR, te mu se nalaže dospjele iznose uzdržavanja platiti odjednom u roku 15 dana zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog obroka uzdržavanja do isplate, koja teče kako slijedi:
- za listopad 2018. godine - na iznos od 87,40 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 16. listopada 2018. do isplate,
- za studeni 2018. godine - na iznos od 174,80 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 16. studenoga 2018. do isplate,
- za prosinac 2018. godine - na iznos od 174,80 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 16. prosinca 2018. do isplate,
- za siječanj 2019. godine - na iznos od 174,80 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 16. siječnja 2019. do isplate,
- za veljaču 2019. godine - na iznos od 174,80 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 16. veljače 2019. do isplate,
- za travanj 2019. godine - na iznos od 182,23 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 16. travnja 2019. do isplate,
- za svibanj 2019. godine - na iznos od 182,23 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 16. svibnja 2019. do isplate,
- za lipanj 2019. godine - na iznos od 182,23 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 16. lipnja 2019. do isplate,
- za srpanj 2019. godine - na iznos od 182,23 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 16. srpnja 2019. do isplate,
- za kolovoz 2019. godine - na iznos od 182,23 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 16. kolovoza 2019. do isplate,
- za rujan 2019. godine - na iznos od 182,23 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 16. rujna 2019. do isplate,
- za listopad 2019. godine - na iznos od 182,23 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 16. listopada 2019. do isplate,
- za studeni 2019. godine - na iznos od 182,23 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 16. studenoga 2019. do isplate,
- za prosinac 2019. godine - na iznos od 182,23 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 16. prosinca 2019. do isplate,
- za siječanj 2020. godine - na iznos od 182,23 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 16. siječnja 2020. do isplate,
- za veljaču 2020. godine - na iznos od 182,23 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 16. veljače 2020. do isplate,
- za ožujak 2020. godine - na iznos od 182,23 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 16. ožujka 2020. do isplate,
- za travanj 2020. godine - na iznos od 188,47 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 16. travnja 2020. do isplate,
- za svibanj 2020. godine - na iznos od 188,47 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 16. svibnja 2020. do isplate,
- za lipanj 2020. godine - na iznos od 188,47 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 16. lipnja 2020. do isplate,
- za srpanj 2020. godine - na iznos od 188,47 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 16. srpnja 2020. do isplate,
- za kolovoz 2020. godine - na iznos od 188,47 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 16. kolovoza 2020. do isplate,
- za rujan 2020. godine - na iznos od 188,47 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 16. rujna 2020. do isplate,
- za listopad 2020. godine - na iznos od 188,47 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 16. listopada 2020. do isplate,
- za studeni 2020. godine - na iznos od 188,47 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 16. studenoga 2020. do isplate,
- za prosinac 2020. godine - na iznos od 188,47 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 16. prosinca 2020. do isplate,
- za siječanj 2021. godine - na iznos od 188,47 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 16. siječnja 2021. do isplate,
- za veljaču 2021. godine - na iznos od 188,47 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 16. veljače 2021. do isplate,
- za ožujak 2021. godine - na iznos od 188,47 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 16. ožujka 2021. do isplate,
- za travanj 2021. godine - na iznos od 197,47 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 16. travnja 2021. do isplate,
- za svibanj 2021. godine - na iznos od 197,47 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 16. svibnja 2021. do isplate,
- za lipanj 2021. godine - na iznos od 197,47 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 16. lipnja 2021. do isplate,
- za srpanj 2021. godine - na iznos od 197,47 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 16. srpnja 2021. do isplate,
- za kolovoz 2021. godine - na iznos od 197,47 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 16. kolovoza 2021. do isplate,
- za rujan 2021. godine - na iznos od 197,47 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 16. rujna 2021. do isplate,
- za listopad 2021. godine - na iznos od 197,47 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 16. listopada 2021. do isplate,
- za studeni 2021. godine - na iznos od 197,47 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 16. studenoga 2021. do isplate,
- za prosinac 2021. godine - na iznos od 197,47 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 16. prosinca 2021. do isplate,
- za siječanj 2022. godine - na iznos od 197,47 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 16. siječnja 2022. do isplate,
- za veljaču 2022. godine - na iznos od 197,47 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 16. veljače 2022. do isplate,
- za ožujak 2022. godine - na iznos od 197,47 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 16. ožujka 2022. do isplate,
- za travanj 2022. godine - na iznos od 208,16 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 16. travnja 2022. do isplate,
- za svibanj 2022. godine - na iznos od 208,16 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 16. svibnja 2022. do isplate,
- za lipanj 2022. godine - na iznos od 208,16 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 16. lipnja 2022. do isplate,
- za srpanj 2022. godine - na iznos od 208,16 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 16. srpnja 2022. do isplate,
- za kolovoz 2022. godine - na iznos od 208,16 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 16. kolovoza 2022. do isplate,
- za rujan 2022. godine - na iznos od 208,16 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 16. rujna 2022. do isplate,
- za listopad 2022. godine - na iznos od 208,16 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 16. listopada 2022. do isplate,
- za studeni 2022. godine - na iznos od 75,44 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 16. studenoga 2022. do isplate,
- za prosinac 2022. godine - na iznos od 75,44 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 16. prosinca 2022. do isplate,
- za siječanj 2023. godine - na iznos od 73,16 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 16. siječnja 2023. do isplate,
- za veljaču 2023. godine - na iznos od 75,44 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 16. veljače 2023. do isplate,
- za ožujak 2023. godine - na iznos od 208,16 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 16. ožujka 2023. do isplate,
- za travanj 2023. godine - na iznos od 208,16 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 16. travnja 2023. do isplate,
- za svibanj 2023. godine - na iznos od 223,46 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 16. svibnja 2023. do isplate,
- za lipanj 2023. godine - na iznos od 223,46 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od 16. lipnja 2023. do isplate,
i to do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu, za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje kamatna stopa koje je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište kamatna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, za tri postotna poena, sve na tekući račun majke djeteta EŽ otvoren kod Zagrebačke banke d.d.
II. Odbija se tužiteljica s preostalim dijelom zahtjeva za plaćanje uzdržavanja u iznosu višem od dosuđenog pod točkom I. izreke.
III. Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je kod ovog suda podnijela tužbu protiv svog oca, ovdje tuženika, radi promjene visine uzdržavanja uslijed promijenjenih okolnosti. U tužbi navodi da je tuženiku presudom Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj P2-5/06 od 30. ožujka 2006. naloženo plaćati tadašnjih 350 kuna mjesečno za uzdržavanje tužiteljice počevši od 3. siječnja 2006., a od 23. ožujka 2006. pa ubuduće 14% plaće i naknade plaće. Nadalje, presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P2-892/10 od 16. studenoga 2010. tuženiku je kao ocu tužiteljice naloženo na ime uzdržavanja doprinositi mjesečno 1.000 kuna. Obrazlaže da su joj se obzirom je sada starija znatno povećale redovne životne potrebe te prema konačno preciziranom tužbenom zahtjevu predlaže donošenje odluke kojom će se tuženiku naložiti da za uzdržavanje tužiteljice od podnošenja tužbe pa nadalje doprinosi mjesečni iznos od 265,44 EUR, uz naknadu troškova parničnog postupka.
2. Tuženik se u odgovoru na tužbu protivi tužbenom zahtjevu u cijelosti. Smatra kako je iznos određen ranijom presudom primjeren obzirom na potrebe tužiteljice i njegove mogućnosti. Navodi da su se izmijenile okolnosti i na njegovoj strani te da mu je životni standard znatno lošiji. Ističe da je unazad duži period nezaposlen i ne ostvaruje redovna mjesečna primanja uslijed čega nije u mogućnosti skrbiti niti o vlastitim potrebama, već to čini njegova majka od svoje mirovine. Tuženik navodi da s njim i njegovom majkom živi zajednički sin stranaka UŽ, iako je sudskom odlukom određeno da stanuje s majkom EŽ, koji je također nezaposlen i nema redovna primanja. S obzirom da nema prihoda nije u mogućnosti plaćati niti ranije određeni iznos uzdržavanja pa slijedom navedenog predlaže odbiti tužbeni zahtjev tužiteljice u cijelosti.
3. Radi utvrđenja relevantnih činjenica sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u cjelokupnu dokumentaciju koja je priložena spisu te je proveden dokaz saslušanjem parničnih stranaka.
4. Tužbeni zahtjev je djelomično osnovan.
5. Uvidom u pravomoćnu presudu Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj P2- 5/06 od 30. ožujka 2006. sud je utvrdio kako je tom presudom naloženo tuženiku IŽ plaćanje uzdržavanja za mlt. UŽ i mlt. CŽ u iznosu od po 350 kuna mjesečno za svakog počevši od 3. siječnja 2006., a od 23. ožujka 2006. pa nadalje doprinositi za svakog mjesečno 14% plaće i naknade plaće, uplatama na tekući račun njihove majke i zakonske zastupnice VŽ. Uvidom u pravomoćnu presudu Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P2-892/10 od 16. studenoga 2010. utvrđeno je da je tom odlukom ocu IŽ VŽ naloženo za uzdržavanje mlt. UŽ i mlt. CŽ doprinositi, umjesto iznosa određenog pravomoćnom presudom Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj P2-5/06 od 30. ožujka 2006., iznos od 1.000 kuna mjesečno za svako dijete počevši od 16. studenoga 2010. pa nadalje. Ove činjenice nisu niti sporne.
6. Sporno je jesu li se promijenile okolnosti koje utječu na određivanje visine uzdržavanja.
7. Odredbom čl. 281. i 288. Obiteljskog zakona ("Narodne Novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje u tekstu ObZ) propisano je pravo maloljetnog djeteta na uzdržavanje od strane roditelja, kao i da se radno sposoban roditelj ne može osloboditi dužnosti uzdržavanja. Sukladno odredbi čl. 310. ObZ-a roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu, a roditelj koji ne stanuje s djetetom obvezu uzdržavanja ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja. Svakodnevna skrb o djetetu smatra se jednakovrijednom zadovoljavanju materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja.
8. Odredbom čl. 290. st. 1. ObZ-a propisano je da su roditelji dužni uzdržavati punoljetno dijete koje se školuje u srednjoj školi, odnosno polazi sveučilišni ili stručni studij u skladu s posebnim propisima, odnosno program za osnovno obrazovanje ili program srednjoškolskog obrazovanja odraslih te redovito i uredno ispunjava svoje obveze, a najdulje do navršene 26 godine života djeteta.
9. Odredbom čl. 309. ObZ-a određeno je da se uzdržavanje za dijete uvijek određuje u novčanom iznosu, dok je odredbom čl. 311. ObZ-a određeno da se ukupne materijalne potrebe djeteta koje sud utvrđuje u parničnom postupku odnose na troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja, skrbi o djetetovom zdravlju i druge slične troškove djeteta.
10. Odredbom čl. 285. ObZ-a propisano je da osoba koja prima i osoba koja daje uzdržavanje može tražiti da sud povisi ili snizi iznos uzdržavanja, odluči o prestanku uzdržavanja ili promijeni način uzdržavanja određen prijašnjom ovršnom ispravom ako su se okolnosti promijenile.
11. Radi utvrđivanja potreba tužiteljice kao uzdržavane osobe, odnosno promijenjenih okolnosti na njenoj strani, proveden je dokaz saslušanjem tužiteljice te je izvršen uvid u svu dokumentaciju koja prileži spisu. Tako je utvrđeno da je tužiteljica rođena **.**.2004., u vrijeme donošenja ranije sudske odluke bila je u dobi od 5 godina, a u vrijeme podnošenja tužbe je imala 13 godina. Završila je srednju Veterinarsku školu 2023. godine i po završetku srednjoškolskog obrazovanja od lipnja 2023. godine je počela raditi. Radi kontinuirano na ugovore o radu na određeno vrijeme. Redovni troškovi tužiteljice tijekom školovanja sastojali su se od troškova stanovanja, prehrane, kupovanja odjeće i obuće te higijenskih potrepština, a radi se o uobičajenim troškovima za osobu njezine dobi. Od izvanškolskih aktivnosti išla je na hip-hop. Majka joj je tijekom srednjoškolskog obrazovanja plaćala mjesečni pokaz ZET-a u iznosu od tadašnjih 100 kuna te joj je davala tjedni džeparac od 50-100 kuna.
12. Iz navedenoga proizlazi kako je došlo do povećavanja potreba uzdržavane osobe u odnosu na vrijeme donošenja presude poslovni broj P2-892/10 od 16. studenoga 2010. U ono vrijeme je CŽ bila mlađa te su samim time u periodu za koji se traži povišenje uzdržavanja porasli i redoviti troškovi prehrane, odijevanja, higijene, obrazovanja i drugi troškovi, slijedom čega su sukladno odredbi čl. 285. ObZ- a ispunjene pretpostavke za povišenje određenog iznosa uzdržavanja. Nadalje je utvrđeno da se po punoljetnosti tužiteljica i dalje školovala u srednjoj školi te da je dužnost tuženika da uzdržava svoje punoljetno dijete postojala do lipnja 2023. godine, kada je tužiteljica završila srednju školu i potom se zaposlila.
13. Radi utvrđivanja odnosno ocjenjivanja mogućnosti osobe koja je dužna davati uzdržavanje, a sukladno odredbi čl. 313. ObZ-a, izvršen je uvid u dokumentaciju koja prileži spisu te je proveden dokaz saslušanjem tuženika. Utvrđeno je da je tuženik osoba srednje životne dobi, završio je osnovnu školu, nezaposlen je, nije vlasnik nekretnina niti vrjednijih pokretnina te pored uzdržavanja tužiteljice nema druge zakonske obveze uzdržavanja. Tuženik tvrdi da od 2010. godine nije u radnom odnosu, da nije mogao naći nikakav posao u blizini mjesta stanovanja, a dalje nije mogao putovati jer nema vozilo. Najbliži javni prijevoz, vlak, ide iz Gradeca udaljenog 8 km od mjesta stanovanja tuženika. Navodi da je krajem 2022. i tijekom 2023. godine 7-8 mjeseci radio u pilani u Grabešćaku i primao plaću u iznosu od 3.000 kuna. U periodu od 2018. godine pa nadalje radio je povremeno na crno tako da je pomagao prijateljima po nekoliko dana u mjesecu, a sve kako bi osigurao sredstva za zadovoljenje osnovnih životnih potreba. Živi u kućanstvu s majkom, u nekretnini u vlasništvu majke, majka od svoje mirovine snosi režijske troškove, kupuje hranu i ostale potrepštine. Tuženik dalje navodi da je u studenome 2023. godine prilikom bojanja zidova pao i slomio ruku, zbog čega je operiran, odlazi na fizikalnu terapiju te nije u mogućnosti raditi.
14. Uvidom u potvrde Porezne uprave o visini dohotka i primitaka tuženika utvrđeno je da imenovani u 2019. i 2020. godini nije ostvario dohodak, u 2021. godini je ostvario ukupni dohodak u iznosu od 1.111,50 kuna, u 2022. godini dohodak od nesamostalnog rada u iznosu od 15.493,78 kuna i neoporezivi primitak u iznosu od 3.150 kuna, a u 2023. godini dohodak od nesamostalnog rada u iznosu od 2.524,11 eura i neoporezivi primitak u iznosu od 404,24 eura.
15. Uvidom u presudu Općinskog kaznenog suda u Zagrebu poslovni broj Kzd- 141/2019 od 28. ožujka 2022. utvrđeno je kako je u tom postupku na temelju nalaza vještaka za vještačenje radne sposobnosti sud utvrdio da iako je optuženik, ovdje tuženik IŽ, bio povremeno privremeno nesposoban za rad, da je bio radno sposoban te da je povremeno i radio. Nadalje, utvrđena su razdoblja privremene nesposobnosti za rad u inkriminiranom razdoblju, koje razdoblje se preklapa s razdobljem vođenja predmetnog postupka pa je tako u 2018. godini utvrđeno razdoblje privremene nesposobnosti za rad od tjedan dana, a u 2019. godini 3 dana zbog različitih razloga (problema s kralježnicom, psihijatrijskog ambulantnog liječenja, pritiska u prsištu).
16. Priloženom medicinskom dokumentacijom tuženik dokazuje da je 15. studenoga 2023. prilikom bojanja zidova pao i da je uslijed pada zadobio prijelom desne palčane kosti. Predlaže provođenje medicinskog vještačenja radi utvrđenja radne sposobnosti obrazlažući da od studenoga 2023. nije bio radno sposoban zbog ozljede ruke. Obzirom je utvrđeno da je zakonska obveza tuženika da uzdržava svoju kćer prestala s lipnjem 2023. godine, a tuženik je 15. studenoga 2023. slomio kost šake, sud nije prihvatio dokazni prijedlog tuženika za provođenjem medicinskog vještačenja.
17. Navode tuženika da je u siječnju 2024. godine s osnove uzdržavanja tužiteljice za utuženo razdoblje podmirio 3.000 eura, o čemu dostavlja i dokaz (potvrdu o uplati), sud nije prihvatio budući je tuženik u međuvremenu pravomoćno osuđen zbog kaznenog djela povrede dužnosti uzdržavanja te mu je izrečena posebna obveza ispunjavanja obveze uzdržavanja na način da isplati dug za dijete CŽ od 10.137,05 eura (76.377,57 kuna) za inkriminirano razdoblje od 2012. do 2021. godine. Stoga sud smatra da je plaćanjem navedenog iznosa tuženik platio dio duga po presudi kaznenog suda, a da isti nije utrošen za uzdržavanje tužiteljice za razdoblje od podnošenja tužbe u ovom predmetu pa nadalje.
18. Slijedom svega navedenoga, a kako je primarna i najveća dužnost roditelja uzdržavati svoju maloljetnu djecu i podmirivati njihove potrebe za normalan razvoj te je svaki radno sposoban roditelj dužan plaćati uzdržavanje za svoje maloljetno dijete i ne može se osloboditi te obveze, sud je tužbeni zahtjev tužiteljice ocijenio djelomično osnovanim. Na temelju utvrđenih imovinskih prilika davatelja uzdržavanja i rezultata cjelokupnog dokaznog postupka ocjena je suda da tuženik nema povećane mogućnosti plaćanja uzdržavanja, a da je tužiteljica zdrava osoba s uobičajenim troškovima uzdržavanja te da u periodu od kada je postavila zahtjev za uzdržavanje, odnosno od podnošenja tužbe pa do završetka srednjoškolskog obrazovanja, kada je prestala dužnost tuženika da je uzdržava, nije imala posebnih povećanih potreba. Tako je temeljem čl. 314. ObZ-a visina uzdržavanja dosuđena u skladu s iznosima koje jednom godišnje određuje ministar nadležan za poslove socijalne skrbi, a koji se određuje u postotku od prosječne mjesečne isplaćene neto plaće po zaposlenom u pravnim osobama Republike Hrvatske za proteklu godinu i to za dijete do 6 godina 17% prosječne plaće, za dijete od 7 do 12 godine 20% prosječne plaće, a za dijete od 13 do 18 godina 22% prosječne plaće i to sve sukladno Odlukama o Tablici o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta važećim u godinama trajanja postupka imajući u vidu kronološku dob djeteta i mjesečna primanja tuženika.
19. Tužiteljica je zahtjev za uzdržavanje postavila počem od dana podnošenja tužbe, te je slijedom gornjeg tuženiku naloženo počevši od 11. listopada 2018. plaćati 174,80 eura mjesečno do stupanja na snagu Odluke objavljene u NN 32/2019, odnosno do 1. travnja 2019. od kada mu je naloženo plaćati 182,23 eura mjesečno do stupanja na snagu Odluke objavljene u NN 39/2020, odnosno do 2. travnja 2020. od kada mu je naloženo plaćati 188,47 eura mjesečno do stupanja na snagu Odluke objavljene u NN 30/2021, odnosno do 1. travnja 2021. od kada mu je naloženo plaćati 197,47 eura mjesečno do stupanja na snagu Odluke objavljene u NN 37/2022, odnosno do 1. travnja 2022. od kada mu je naloženo plaćati 208,16 eura mjesečno do stupanja na snagu Odluke objavljene u NN 48/2023, odnosno do 6. svibnja 2023. od kada mu je naloženo plaćati 223,46 eura mjesečno do zaključno 30. lipnja 2023.
20. Prema potvrdama o uplatama koje je priložio tuženik sud utvrđuje da je za studeni i prosinac 2022. tuženik na ime uzdržavanja tužiteljice platio po 1.000 kuna (132,72 eura), za siječanj 2023. godine 135 eura i za veljaču 2023. godine 132,72 eura. Za navedene mjesece sud je od dosuđenog iznosa od 208,16 eura oduzeo plaćene iznose te je slijedom gornjeg presuđeno kao pod točkom I. izreke.
21. Preostali dio zahtjeva kojim je tužiteljica tražila plaćanje uzdržavanja u iznosu višem od dosuđenog odbijen je kao neosnovan.
22. Temeljem odredbe čl. 366. ObZ-a o troškovima postupka sud je ovlašten odlučiti slobodno pa je cijeneći okolnosti slučaja i ishod postupka utvrdio da svaka stranka snosi svoj trošak, odnosno odlučio kao pod točkom III. izreke.
U Zagrebu, 23. travnja 2026.
Sutkinja
Petra Miše
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda, u četiri primjerka. O žalbi odlučuje županijski sud.
Dna:
1. pun. tužiteljice
2. pun. tuženika