REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Stalna služba u Samoboru
Samobor, Obrtnička 2
Poslovni broj: Pp-1289/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru po sutkinji Veri Matijaščić, uz sudjelovanje Karoline Tončić Stošić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljene pravne osobe Udruga Šahovski klub "Sveta Nedelja" i drugookrivljene odgovorne osobe II, zbog djela prekršaja iz 15. stavak 1. Zakona o sportu i dr. (Narodne novine broj: 141/22), povodom optužnog prijedloga Ministarstva turizma i sporta, klasa: 624-01/26-01/329, urbroj: 529-08-02/3-26-3 od 2. travnja 2026., nakon održanog ročišta u žurnom postupku 23. travnja 2026., te donošenja i objave presude istog dana, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 133/23) prvookrivljena pravna osoba Udruga Šahovski klub "Sveta Nedelja", OIB: 62237358009, sa sjedištem u [adresa]), [adresa] i drugookrivljena odgovorna osoba II, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i IIE rođ. T, rođen **.**.1952., u [adresa], dipl.ing. kemije, u mirovini, radi na četiri sata, sa mjesečnim primanjima od oko 2.000,00 eura, oženjen, dvoje punoljetne djece, nije prekršajno osuđivan, s prebivalištem u [adresa]), [adresa],
k r i v i s u
što je su obavljanjem sportske djelatnosti Udruga Šahovski klub „Sveta Nedelja" Bestovje ([adresa]), [adresa] i odgovorna osoba II u navedenoj pravnoj osobi od 17. ožujka 2026. g., od 26. do 30. prosinca 2025. godine u Vodicama, u obavljanju sportske djelatnosti, protivno odredbama čl. 15. i čl. 126. stavak 3. Zakona o sportu („Narodne novine" broj: 141/2022), dopustili natjecateljima TI, VI, UI, GI, RI, IIE, FI, PI da sudjeluju na sportskom natjecanju fina lu kadetske lige Hrvatske 2025 za kadete i kadetkinje bez da im je utvrđena opća zdravstvena sposobnost na osnovu obavljenog liječničkog pregleda u razdoblju od šest mjeseci prije sportskog natjecanja,
dakle, što su prvookrivljena pravna osoba Udruga Šahovski klub "Sveta Nedelja", sa sjedištem u [adresa]), [adresa] i drugookrivljena odgovorna osoba II dopustili članovima natjecateljima Šahovskog kluba „Sveta Nedelja” sudjelovanje u sportskom natjecanju bez odgovarajuće liječničke potvrde o utvrđenoj zdravstvenoj sposobnosti propisanoj Zakonom o sportu, čime su počinili prekršaji
iz članka 15. stavak 1. i članak 126. stavak 3. Zakona o sportu, a kažnjiv po članku 116. st. 1. podstavak 2. istog Zakona za prvookrivljenu pravnu osobu, te članku 116. stavku 2., u svezi članku 116. st. 1. istog članka citiranog Zakona za drugookrivljenu odgovornu osobu u pravnoj osobi,
pa im se na temelju citiranog propisa za djelo pod 1. i članka 37. Prekršajnog zakona
utvrđuje
prvookrivljenoj pravnoj osobi Udruga Šahovski klub "Sveta Nedelja" novčana kazna u iznosu od 350,00 EUR (tristopedeseteura)
drugookrivljenoj odgovornoj osobi II
novčana kazna u iznosu od 100,00 EUR (stoeura)
II. Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona prvookrivljena pravna osoba i drugookrivljena odgovorna osoba su obavezni platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko isti ne plate novčanu kaznu u navedenom roku ista će se naplatiti prisilno putem FINA-e na novčanim sredstvima istih. Okrivljenici novčanu kaznu plaćaju putem priložene uplatnice. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona prvookrivljena pravna osoba i drugookrivljena odgovorna osoba se upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3.a Prekršajnog zakona, prvookrivljena pravna osoba i drugookrivljena odgovorna osoba su obavezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 EUR (pedeseteura) - svaki posebice u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom izvršenja.
Obrazloženje
1. Ministarstvo turizma i sporta, klasa: 624-01/26-01/329, urbroj: 529-08-02/3-26-3 od 2. travnja 2026., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Sud je izvršio uvid i pročitao izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu za Udruga Šahovski klub "Sveta Nedelja", OIB: 62237358009, sa sjedištem u [adresa]), [adresa].
3. Na temelju članaka 116., Zakona o sportu, Novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 3000,00 eura kaznit će se za prekršaj pravna osoba u sportu ako stavaka 2., ovoga Zakona (članak 11. stavak 1., 2., 3., 5., 6. i 9.) – dopusti da u sportskom natjecanju sudjeluje osoba kojoj nije utvrđena zdravstvena sposobnost (članak 15.) . Za prekršaj iz stavka 1. ovoga članka kaznit će se i odgovorna osoba u pravnoj osobi novčanom kaznom u iznosu od 650,00 do 2000,00 eura.
4. Drugookrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi II na glavnoj raspravi je izjavio da Udruga Šahovski klub "Sveta Nedelja" sjedište [adresa], 26.do 30. prosinca 2025. u Vodicama u obavljanju sportske djelatnosti dopustila je natjecateljima TI, nije imao zdravstveni pregled, isti je obavljao **.**.2026. godine, DI, nije imao zdravstveni pregled, obavio je isti **.**.2026., JI, nije imao zdravstveni pregled, a obavio je isti **.**.2026., ĐI, imao je zdravstveni pregled, isti je obavio **.**.2025., RI, nije imala zdravstveni pregled, ista je obavila pregled **.**.2026., IIE, nije imala zdravstveni pregled, isti je obavila **.**.2026., FI nije vjerojatno imala zdravstveni pregled, nema podatke da li je obavila isti, a zna da sada imaju svi. PI naknadno je obavila pregled 20.1.2026., a koji su sudjelovali na sportskom natjecanju Finalu kadetske lige Hrvatske 2025 za kadete i kadetkinje bez da im je utvrđena opća zdravstvena sposobnost na osnovu obavljenog liječničkog pregleda u razdoblju od šest mjeseci prije sportskog natjecanja. Žao mu je zbog prekršaja. Istina je što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi dopustili članovima natjecateljima Šahovskog kluba „Sveta Nedelja” sudjelovanje u sportskom natjecanju bez odgovarajuće liječničke potvrde o utvrđenoj zdravstvenoj sposobnosti propisanoj Zakonom o sportu. Moli Sud da ublaži novčanu kaznu, a u odnosu na pravnu osobu da donese presudu u odsutnosti. Znali su da je donesen općenit zakon gdje trebamo zdravstveni pregled za sportaše, ali im nije bilo jasno da li šahisti tome podliježu ili ne. Žao mu je zbog prekršaja. Predlaže da se u odnosu na pravnu osobu donese presuda u odsutnosti i da se maksimalno smanji novčana kazna.
5. U dokaznom postupku Sud je izvršio uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije za prvookrivljenu pravnu osobu Udruga Šahovski klub "Sveta Nedelja", i drugookrivljenu odgovornu osobu II, liječnička potvrda na ime LI, uvjerenje o zdravstvenoj sposobnosti sportaša na ime DI, uvjerenje o zdravstvenoj sposobnosti sportaša na ime ĐI, liječnička potvrda na ime RI, liječnička potvrda na ime FI, prijavni list DP ŠAG djevojke, liječnička potvrda na ime NI, liječnička potvrda na ime JI.
6. Temeljem čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona provedena je rasprava bez nazočnosti okrivljene pravne osoba Udruga Šahovski klub "Sveta Nedelja", a temeljem uredne dostave za ročište 23. travnja 2026., Sud je u skladu s čl. 145. st. 5. Prekršajnog zakona , koji su nedolazak ispričali i u pozivu su upozoreni da ukoliko se ne odazovu pozivu, a njihova nazočnost i ispitivanje nisu potrebni i ne utječu na zakonito i pravilno donošenje presude, da će se ročište održati u njihovoj odsutnosti te donijeti presuda s obzirom da je okrivljena pravna osoba Udruga Šahovski klub "Sveta Nedelja", uredno zaprimila pozive za glavne rasprave, upoznata je da se protiv njih vodi prekršajni postupak a koje pozive je uredno primio te je upozoren na posljedice neodazivanja sukladno čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona da će se rasprava održati i donijeti bez njihove nazočnosti. Slijedom navedenog Sud je postupak proveo i donio presudu bez nazočnosti okrivljene pravna osoba Udruga Šahovski klub "Sveta Nedelja", a temeljem uredne dostave za ročište 23.travnja 2026.
7. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka ocjenjujući svaki dokaz pojedinačno i u svezi sa ostalim dokazima Sud je nedvojbeno utvrdio da sa su okrivljenici počinili inkriminirano prekršajno djelo iz odredbe čime su počinili prekršaj iz iz članka 15. stavak 1. i članak 126. stavak 3. Zakona o sportu, a kažnjiv po članku 116. st. 1. podstavak 2. istog Zakona za prvookrivljenu pravnu osobu, te članku 116. stavku 2., u svezi članku 116. st. 1. istog članka citiranog Zakona za drugookrivljenu odgovornu osobu u pravnoj osobina način i pod okolnostima kako je opisano izreci presude.
8. Obranu drugookrivljene odgovorne osobe II Sud je ocijenio istinitom jer je u odnosu na bitne činjenice ovog postupka izjavio okolnosno i neproturječno i u čijem iskazu nema ni jedne konkretne okolnosti koja bi dovela u pitanje vjerodostojnost istog.
9. Analizirajući obranu okrivljenika i nakon uvida u potvrdu Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije za prvookrivljenu pravnu osobu Udruga Šahovski klub "Sveta Nedelja", i drugookrivljenu odgovornu osobu II, liječnička potvrda na ime LI, uvjerenje o zdravstvenoj sposobnosti sportaša na ime DI, uvjerenje o zdravstvenoj sposobnosti sportaša na ime ĐI, liječnička potvrda na ime RI, liječnička potvrda na ime FI, prijavni list DP ŠAG djevojke, liječnička potvrda na ime NI, liječnička potvrda na ime JI, kako pojedinačno tako i u njihovoj ukupnosti, Sud je utvrdio da su okrivljenici počinili prekršajno djelo opisano u izreci presude, pa ih je proglasio krivim i kaznio kao naprijed.
10. Na temelju članka 37. Prekršajnog zakona sud je okrivljenicima ublažio novčanu kaznu ispod propisane kazne za citirane prekršaje jer nije utvrdio postojanje otegotnih okolnosti dok je utvrdio postojanje posebno izraženih olakotnih okolnosti, iskreno su priznali krivnju i počinjenje prekršaja, na temelju stanja spisa nisu osuđivani, nisu nastale teže štetne posljedice, otklonili su posljedice prekršaja, te će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja. Okrivljenici su upozoreni da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
11. Kako je ĐI, imao zdravstveni pregled, isti je obavio 20.9.2025.,isti je je ispustio.
12. Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona okrivljenicima su odmjereni troškovi prekršajnog postupka srazmjerno složenosti i dužini trajanja kao i mjesečnim primanjima istog , Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima navedenim u izreci, a visina troška odmjerena je u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka. Temeljem Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/2013) propisano je da paušalni iznos za troškove prekršajnog postupka .
U Samoboru, 23. travnja 2026.
Sutkinja
Vera Matijaščić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenici i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka odluke. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka na adresu Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, Obrtnička 2.
Presudu dostaviti:
1. Prvookrivljena prava osoba Udruga Šahovski klub "Sveta Nedelja"
2. Drugookrivljena odgovorna osoba II
3. Tužitelj Ministarstva turizma i sporta
4. U spis
