O-4502/2025-24
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
21000 Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U
Općinski sud u Splitu, po sudcu Branku Malenici, u ostavinskom predmetu iza pokojnog IV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], nakon provedene ostavinske rasprave, izvanraspravno, dana 23. travnja 2026.
r i j e š i o j e
Iza pokojnog IV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođenog **.**.1938. u [adresa], Republika Crna Gora, a preminulog **.**.2018. u Splitu
I Utvrđuje se kako ostavinsku imovinu ostavitelja sačinjavaju:
POKRETNINE
- novčani depozit kod Zagrebačke banke d.d. s deviznog računa broj 3224538293
- novčani depozit kod OTP banke d.d. s računa broj [broj bankovnog računa]
- deset (10) dionica društva Progres-Valalta d.d. Rovinj
- osobni automobil marke Honda, tip CR-V, model 2.0 AWD, broj šasije [broj šasije], godina proizvodnje 1998.
II Na temelju zakona te nasljednih izjava, nasljednicima ostavine proglašavaju se:
1) AV, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], supruga ostavitelja, kojoj pripadaju:
-pokretnine označene pod točkom I izreke za 1/5 dijela
2) TV, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kći ostavitelja, kojoj pripadaju:
-pokretnine označene pod točkom I izreke za 1/5 dijela
3) PV, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sin ostavitelja, kojem pripadaju:
-pokretnine označene pod točkom I izreke za 1/5 dijela
4) KV, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sin ostavitelja, kojem pripadaju:
-pokretnine označene pod točkom I izreke za 1/5 dijela
5) BV, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kći ostavitelja, kojoj pripadaju:
-pokretnine označene pod točkom I izreke za 1/5 dijela
O b r a z l o ž e nj e
1. U ostavinskom postupku utvrđeno je kako je ostavitelj IV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođen **.**.1938. u [adresa], a preminuo **.**.2018. u Splitu, sklopio dva braka, tako da je prvi brak sklopljen s OV 1967., a prestao je rastavom 1969. i u tom braku je rođena kći BV, dok je drugi sklopio s AV i u njihovom braku su rođeni kći TV te sinovi PV i KV. Također je utvrđeno kako ostavitelj nije imao izvanbračne ili posvojene djece, a nakon obavljene provjere nije evidentirana oporuka.
2. Na ostavinskoj raspravi održanoj 1. ožujka 2019. utvrđeno je kako ostavinsku imovinu predstavljaju novčana sredstva na računima kod Zagrebačke banke d.d. i OTP banke d.d. te dionice društva Progres-Valalta d.d. Rovinj i osobni automobil. Nasljednica BV priložila je vlasničke listove od 15. studenog 2018. za nekretnine upisane u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] i Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] na kojima je kao vlasnica za cijelo upisana nasljednica AV, uz obrazloženje kako se radi o nekretninama koje za ½ dijela predstavljaju ostavinsku masu, jer se radi o bračnoj stečevini ostavitelja, nakon čega je nasljednica AV priložila bračni ugovor koji je sklopila s ostaviteljem 17. lipnja 2005. i prema kojem je IV bio vlasnik deset dionica društva Progres-Valalta d.d., a označene nekretnine njezino isključivo vlasništvo, a ne bračna stečevina.
3. Kako je nasljednica BV pred Općinskim sudom u Splitu podnijela tužbu pod poslovnim brojem P-5180/2019 protiv tužene AV, radi utvrđenja da je bez učinka njezin bračni ugovor od 17. lipnja 2005., ovaj sud je rješenjem broj O- 4844/2018 od 27. travnja 2021. odredio prekid postupka do pravomoćnog okončanja označene parnice, a nastavljen je rješenjem broj O-4844/2018-21 od 3. rujna 2025., nakon što je tužbeni zahtjev BV pravomoćno odbijen u cijelosti. Dakle, navodi o nekretninama upisanim u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] i Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] kao ostavini za ½ dijela nemaju valjanog uporišta, stoga je u ovom slučaju valjalo raspodijeliti ostavinu utvrđenu u točki I izreke rješenja.
4. Na ročištu održanom 23. veljače 2026. nasljednici TV, PV, KV i AV po svom punomoćniku, dali su nasljedničke izjave kojima se prihvaćaju svojih dijelova nasljedstva koja im pripadaju nakon smrti IV, a na ročište nije pristupila uredno pozvana nasljednica BV.
5. Slijedom iznijetog, o nasljeđivanju ostavine pokojnog IV odlučeno je u skladu s odredbama iz čl. 9. i čl. 220. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03, 35/05 i 127/13), tako da se ostavinska imovina raspoređuje nasljednicima na istovjetne dijelove, odnosno svakom po 1/5 dijela, kako je odlučeno u izreci rješenja.
Split, 23. travnja 2026.
S u d a c
Branko Malenica
POUKA O PRAVNOM LIJEKU. Protiv ovog rješenja nezadovoljna strana može podnijeti u roku 15 dana od uručenja prijepisa žalbu županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda u tri istovjetna primjerka.
DNA:
- AV po pun.
- TV
- PV
- KV
- BV po pun.
