REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru - Stalna služba u Benkovcu

Stjepana Radića 10

23420 Benkovac

Poslovni broj: P-564/2023-40

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Benkovcu, po sucu Igoru Berghausu u pravnoj stvari tužitelja ad.1. CĆ pok. PĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], 113.Šibenske brigade HV 77, Šibenik, ad. 2. UĆ pok. PĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], C 129, ad. 3. HĆ pok. PĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po tužitelju ad. 1. CĆ, ad.4. GĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupani po punomoćnici Elmi Predovan, odvjetnici u Benkovcu, Ivana Meštrovića 4a protiv tuženika ad. 1. Republike Hrvatske, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Zadru, Građansko-upravni odjel, ad. 2. Osnovne škole Franko Lisica, Polača OIB: 31143806057, Područna škola Lišane, ad. 3. BĆ. ĆĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 4. SĆ ud. Josipa, [adresa], ad. 5. KĆ pok. P, ad. 6. TĆ pok. P, 7. RĆ, [adresa], osobno i kao nasljednik ranije tuženice ad. 7. JĆ ud. Andrije, ad. 9. MĆ pok. P, ad. 10. FĆ pok. U, [adresa], ad. 11. ĆĆ, Mile, [adresa], ad. 12. ĐĆ pok. H, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 13. ZĆ pok. H, [adresa], ad. 14. ŽĆ pok. G, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 15. DĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 16. AĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 17. Mile Kambera, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 18. ČĆ sin NĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 19. NĆ pok. ČĆ, [adresa], ad. 20. LĆ ud. B, [adresa], ad. 21. VĆ. ŠĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 22. EĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 23. IĆ pok. ŠĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 24. OĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 25. CT, OIB: [osobni identifikacijski broj], ŠĆ [adresa], ad. 26. PT, [adresa], 27. UT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 28. HT pok. ĆĆ, [adresa], ad. 29. GT pok. OĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 30. BT pok. Ć kao nasljednik ranijeg tuženika ad. 30 ĆT pok. HĆ, ad. 31. ST ud. Ive, [adresa], ad. 32. KT pok. PĆ, [adresa], ad. 33. TT pok. PĆ, [adresa], ad. 34. RT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 35. JT pok. S, [adresa], ad. 36. MT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.

37. FT, Adam, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 38. ĐT, Adam, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 39. ZT ud. NĆ, rođ. VĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 40. ŽT, Adam, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 41. DT, Adam, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 42. AT, Adam, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 43. ČT pok. K, [adresa], ad. 44. NT, [adresa], ad. 45. LT, [adresa], ad. 46. VT, [adresa], 47. ŠT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 48. ET, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 49. IT, 50. OT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 51. CN pok. T, [adresa], ad. 52. ČT ud. Bore, [adresa]. 53. PN sina R, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 54. UN pok. R, [adresa] , ad. 55. HN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 56. GN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 57. BN pok. MT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 58. ĆN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 59. SN. J, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 60. KN pok. TN, [adresa], ad. 61. RN. JN, [adresa], kao nasljednik ranijeg tuženika ad. 61. JN pok. M, i ranije tuženice ad. 73. MN, ad. 62. KN. PĆ, [adresa], ad. 63. FN, [adresa], ad. 64. ĐN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.

65. ZN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 66. Milije F, ad. 67. ŽN pok. ĆT, [adresa], kao nasljednik ranijeg tuženika ad. 67. DN pok. TN, ad. 68. AN pok. ČĆ, [adresa], ad. 69. ČN pok. TN, [adresa], ad. 70. NN pok. ŠĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 71. LN ud. Dane, [adresa], ad. 72. NN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 73. VN pok. H, [adresa] kao nasljednica ranijeg tuženika ad. 74. CĆN, ad. 74. ŠN pok. EN, [adresa], kao nasljednica ranijeg tuženika ad. 75. EN, Nikolin, ad. 75. IN, Milošev, [adresa], ad. 76. ON, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 77. CĐ, [adresa], ad. 78. PĐ, [adresa] str. 5/8, 82024 Taufkirchen, Njemačka, ad.

79. UĐ, Einsteinstr. 67, 81675 Munchen, Njemačka, ad. 80. HĐ ud. [adresa], kao nasjlednica ranijeg tuženika ad. 81. GĐ pok. VT, ad. 81. BĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 82. ĆĐ, R, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 83. SĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 84. ŠĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 85. KĐ ud. G, [adresa], ad. 86. Stoje [adresa]. G, [adresa], ad. 87. TĐ pok. G, [adresa], ad. 88. RĐ pok. G, [adresa], 89. JĐ, [adresa], kao nasljednica ranije tuženice ad. 90. Boje Đ. G, 16-Dubrava, Vrba, Zagreb, ad. 90. MĐ pok. PĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 91. NN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 92. FĐ ud. [adresa], ad. 93. ĐĐ. ZĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 94. ŽĐ pok. DT, [adresa], ad. 95. DĐ pok. GĐ, [adresa], ad. 96. AĐ pok. CĆN, ad. 97. ČĐ pok. CĆN, [adresa], ad. 98. NĐ pok. CĆN, ad. 99. LĐ pok. CĆN, ad. 100. VĐ pok. GĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 101. PĆN pok. EĆ, ad. 102. ŠĐ pok. EĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 103. EĐ pok. EĆ, ad. 104. TN sina GĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 105. IĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 106. OĐ, NĐ, [adresa], ad. 107. ZĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 108. CD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 109. PD, Kaapellen str. 18c, 6890 Lustenau, Austrija, ad. 110. UD, [adresa], ad. 111. HD, [adresa], ad. 112. GD, [adresa], ad. 113. BD, [adresa], ad. 114. ĆD, [adresa], ad. 115. SD [adresa], tuženici ad.110 do ad. 115. kao nasljednici KD pok. TD, ad. 116. RD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i ad. 117. JD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tuženici ad. 4, ad.10, ad. 20, ad. 32, ad.35, ad. 49, ad. 60, ad.66, ad.85, ad. 92, ad. 97, ad. 101, ad.106, zastupani po privremenom zastupniku Zvonimiru Vrkiću, odvjetniku u Benkovcu, radi utvrđenja prava vlasništva, nakon glavne, javne rasprave održane dana 10. ožujka 2026.g. u prisutnosti tužitelja ad. 1 osobno, punomoćnice tužitelja ad. 1 do ad. 4, te punomoćnice tužene ad. 1, dana 23. travnja 2026.g.

p r e s u d i o  j e

Odbijaju se tužbeni zahtjevi koji glase;

I - Utvrđuje se prema tuženicima da je tužitelj ad1) CĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] stekao pravo vlasništva na dijelu čest. zem. [katastarska čestica] [adresa] površine 602 m2,označene slovima D-E-I-J-K-L i na dijelu čest. zem. [katastarska čestica] [adresa] površine 3919 m2, označene slovima A-B-C-D-E-F-G-H na skici za tužbu Luniko inženjering d.o.o. Zadar, koja skica je sastavni dio ove presude, što su tuženici dužni priznati i trpjeti da tužitelj nakon parcelacije izvrši uknjižbu prava vlasništva na predmetnim nekretninama na svoje ime, pologom ove presude u zbirku položenih isprava, sve u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti iste.

II - Utvrđuje se prema tuženicima da je tužitelj ad2) UĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], stekao pravo vlasništva na dijelu čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] površine 1735 m2 k. o. [katastarska općina], označene slovima C-D-H i na dijelu čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] površine 2355 m2, označene slovima A-B-C-D-E-F-G na skici za tužbu Luniko inženjering d.o.o. Zadar koja skica je sastavni dio ove presude, što su tuženici dužni priznati i trpjeti da tužitelj nakon parcelacije izvrši uknjižbu prava vlasništva na predmetnim nekretninama na svoje ime, pologom ove presude u zbirku položenih isprava, sve u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti iste.

III - Utvrđuje se prema tuženicima da je tužitelj ad3) HĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] stekao pravo vlasništva na dijelu čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] površine 3568 m2 označene slovima A-B-C i na dijelu čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] površine 62 m2, označene slovima B-C-D-E-F-G-H, na skici za tužbu Luniko inženjering d.o.o. Zadar, koja skica je sastavni dio ove presude, što su tuženici dužni priznati i trpjeti da tužitelj nakon parcelacije izvrši uknjižbu prava vlasništva na predmetnim nekretninama na svoje ime, pologom ove presude u zbirku položenih isprava, sve u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti iste.

IV - Utvrđuje se prema tuženicima da je tužitelj ad4) GĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] stekao pravo vlasništva na dijelu čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] površine 4263 označene slovima J-K-L-M-N-O-P-R-S-T-U-V i na dijelu čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] površine 6185 m2, označene slovima A-B-C-D-E-F-GH na skici za tužbu Luniko inženjering d.o.o. Zadar, koja skica je sastavni dio ove presude, što su tuženici dužni priznati i trpjeti da tužitelj nakon parcelacije izvrši uknjižbu prava vlasništva na predmetnim nekretninama na svoje ime, pologom ove presude u zbirku položenih isprava, sve u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti iste.

V – Dužni su tužitelji tuženoj Republici Hrvatskoj nadoknaditi parnični rošak u iznosu od 400,00 EUR u roku od 15 dana.

Obrazloženje

(1)Tužitelji u tužbi navode kako su izvanknjižni vlasnici i posjednici dijelova nekretnina katastarskih oznaka čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. Tužitelji ad. 1 do ad. 3. navedene nekretnine stekli nasljeđivanjem iza oca pok. PĆ pok. UĆ, dok je tužitelj ad. 4 iste stekao nasljeđivanjem iza svojeg oca KN pok. PĆ. Nasljednicom iza pok. PĆ proglašena je i njegova kćerka MD koja je naknadno svoj dio na naslijeđenoj imovini koja se nalazi u [adresa] dala braći, dok je ista zauzvrat dobila nekretninu u Sv. Filip i Jakovu. Prednik tužitelja pok. FD sve navedene nekretnine naslijedio je iza svojeg oca pok. UĆ koji je bio u njihovom posjedu dugi niz godina. Godine 1973. odmah nakon smrti oca PĆ izvršili fizičku diobu naslijeđene imovine na način da je tužitelju ad. 1. CĆ pripao dio čest. zem. [katastarska čestica] u površini od 3919 m2 i dio čest. zem. [katastarska čestica] u površini od 602 m2 k. o. [katastarska općina]. Navedene nekretnine čine jedinstvenu cjelinu i ranije su predstavljale pašnjak na kojem su roditelji tužitelja PĆ i ĐD, a prije njih i djed UĆ, napasali stoku. Nakon što su iste pripale tužitelju ad. 1. isti je na njima posadio najprije bajame, a kasnije masline. Parcela da je ograđena sa svih strana dijelom žicom, a dijelom suhozidom.

(2)Tužitelju ad. 2. UĆ da je pripao dio čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u površini od 2355 m2 i dio čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u površini od 1735 m2. Navedene nekretnine također čine jedinstvenu cjelinu, u naravi pašnjak koji je cijeli ograđen i koji se nalazi u neposrednoj blizini obiteljske kuće ovog tužitelja. Ranije da su su na istima postojale tzv. sjenice za ovce koje je izgradio djed tužitelja pok. UĆ, no, iste su vremenom uklonjene.

(3)Tužitelju ad.3. HĆ u diobi zajedničke imovine da je pripao dio čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u površini od 3568 m2 i dio čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u površini od 62 m2. Navedene nekretnine da u naravi predstavljaju jedinstvenu cjelinu, staru obiteljsku kuću čiji je jedan dio srušen u Domovinskom ratu. Uz kuću da se nalaze i gospodarski objekti koje je otac tužitelja FD izgradio 1968. god. dok je kuću izgradio pok. djed UĆ prije II. svjetskog rata. Na opisanim nekretninama iza kuće da se nalaze posađena stabla bajama.

(4)Tužitelju ad. 4 pripadaju nekretnine označene kao dio čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u površini od 4263 m2 k. o. [katastarska općina] i dio čest. zem [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u površini od 6185 m2. Ove nekretnine također da čine jedinstvenu cjelinu, u naravi obiteljsku kuću katnicu sa gospodarskim objektima koju je izgradio djed tužitelja pok. Ive Elić 1959/60. god. na mjestu gdje je nekad bio voćnjak koji je koristio pradjed tužitelja ad.4. pok. UĆ. Gospodarske objekte koji su se nalazili uz kuću, a koje je tužitelj ad. 4 preuredio u garažu, izgradio je njegov otac KN 1973/74. god. Cijela nekretnina da je bila ograđena kamenim suhozidom koji je uklonjen i na njegovom mjestu je sagrađen betonski zid sa žičanom ogradom. Kuća da je u Domovinskom ratu devastirana, ali je u postupku obnove ista obnovljena. Tužitelj ad.4. navedene objekte da je ozakonio ishodivši rješenje o izvedenom stanju Upravnog odjela za provedbu dokumenata prostornog uređenja i gradnje, Ispostave Benkovac. Za katastarsku općinu [katastarska općina] ne postoje zemljišne knjige, a kod nadležnog Ureda za katastar Zadar, Odjela za katastar nekretnina Benkovac posjed na predmetnim nekretninama upisan je na imenu tuženika ad. 2 do ad.118. Uz ove tuženike posjed na čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] upisan je i u korist Republike Hrvatske, dok je posjedna čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] upisan u korist Društvenog vlasništva Tinj. Prema potvrdi Hrvatskih šuma d.o.o. čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] obuhvaćena je Programom gospodarenja šumama i šumskim zemljištem, shodno čemu je u ovom postupku i u odnosu na nju pasivno legitimirana tužena Republika Hrvatska kojoj su se tužitelji prije pokretanja postupka obratili radi mirnog rješenja spora, no, s navedenim su zahtjevom odbijeni. Tužitelji navode kako su oni i njihovi prednici u dugogodišnjem posjedu predmetnih nekretnina i nitko nikada imenovane nije smetao u uživanju i korištenju istih.

(5)Tužena ad. 56. GN prvotno se usprotivila tužbi, no tijekom postupka iako uredno pozivana na ročišta ista se nije odazvala na poziv suda, s tim da je telefonskim putem obavijestila sud da neće prisustvovati zakazanom očevidu, obzirom se navedene nekretnine ne odnose na njezino zemljište, što je vidljivo iz službene bilješke ovog suda (l.s.264 A).

(6)Privremeni zastupnik tuženika ad.4., ad.10., ad. 32., ad. 35., ad. 49., ad.

60., ad. 66, ad. 85., ad. 92., ad. 97., ad. 101. i ad. 106., usprotivio se tužbi i postavljenom tužbenom zahtjevu, dok tužitelj ne dokaže osnovanost istog.

(7)Tužbi se usprotivila tužena Republika Hrvatska, dalje RH. U odgovoru na tužbu navodi da je iz potvrda Hrvatskih šuma od 19. siječnja 2022.vidljiva uključenost predmetnih nekretnina u šumsko gospodarski plan. Isto tako da iz potvrde Hrvatskih šuma, Šumarije Benkovac od 26. siječnja 2022., fotografija, grafičkog prikaza i Programa gospodarenja za G.J. Polača od 1. siječnja 2016. do 31. prosinca 2025. proizlazi da su predmetne nekretnine šumska zemljišta, te tužena ističe da je rok za stjecanje prava vlasništva dosjelošću na šumama i šumskom zemljištu počeo teći tek od odluke Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-I-374/1998 tj. od 12. siječnja 2000. godine. U vremenu od 6. travnja 1941.g do 12. siječnja 2000. godine na šumama i šumskom zemljištu u vlasništvu Republike Hrvatske bio je zastoj dosjedanja. Dakle, tužitelji nisu mogli steći pravo vlasništva na šumskom zemljištu temeljem dosjelosti. Kako tužitelji u tužbi navode dosjelost kao pravni osnovu stjecanja prava vlasništva na predmetnim nekretninama tuženica smatra da bi tijekom postupka trebalo utvrditi da li su prednici tužitelja bili u neprekinutom, mirnom i savjesnom posjedu za vrijeme kako se to navodi u tužbi, odnosno dokazati da je pravo vlasništva prednik tužitelja dosjelošću stekao prije 6. travnja 1941. po pravnim pravilima OGZ-a. to znači da bi tijekom postupka tužitelji trebali dokazati da su ispunjene pretpostavke za stjecanje prava vlasništva prema pravnim pravilima OGZ- a, te koje je kvalitete bio predmetni posjed, te na koji način su prednici tužitelja koristili predmetne nekretnine da bi isti bio potrebne kvalitete za stjecanje prava vlasništva. Naglašava da ne postoji niti jedan materijalni dokaz koji bi govorio u prilog tvrdnjama tužitelja o posjedovanju predmetnih nekretnina kroz dugi niz godina, te se nisu ispunile pretpostavke za stjecanje prava vlasništva dosjelošću.

(8)Tužbeni zahtjevi nisu osnovani.

(9)Vlasništvo se prema odredbi čl.114 Zakonu o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, dalje ZVDSP, može steći temeljem pravnog posla, odluke državnog tijela, temeljem zakona i nasljeđivanjem. Dakle, tužitelji bi morali dokazati jednu od ovih osnova.

(10)Zemljišna knjiga za k. o. [katastarska općina] ne postoji. Čestice koje su predmet ovog postupka; čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] su površinski velike čestice. Na dijelovima su u katastru upisane fizičke osobe, a većim dijelom je upis RH. Na Čest. zem. [katastarska čestica] [adresa], na dijelu na kojem je upisana Republiku Hrvatsku, dalje RH, je površine 1092650 m2, a na čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] je 422029 m2. Obje čestice se nalaze upisane u šumsko gospodarski plan. Budući su u uvodu navedene fizičke osobe upisane na realne dijelove spornih čestica a nisu reagirali na tužbu, evidentno je da se zahtjev odnosi na dio ovih parcela koji je evidentiran kao posjed RH.

(11) Nesporno je da tužitelji nemaju nikakvu ispravu koja bi ukazivala na njihovo pravo vlasništva, odnosno pravo vlasništva njihovih prednika na tom zemljištu. Tužitelji kao osnovu svog prava ističu dosjelost temeljem posjeda koji se prenosio sa koljena na koljeno. To potvrđuju saslušani svjedoci. Međutim, svjedoci nisu na sud ostavili dojam iskrenosti, a što je još važnije u suprotnosti su sa materijalnim dokazima, evidencijama katastra i gore spomenutim šumsko gospodarskim planom.

(12)Prema katastarskim evidencijama prednik tužitelja FD pok.UĆ je od revizije katastra 1956. bio upisan kao posjednik površine od 1500 m2 čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. Ona je ušla u njegovu ostavinu. Na čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] nije bio nikada evidentiran kao posjednik, pa ona nije niti navedena u njegovoj ostavini. Tužitelji sada traže površinu veću od 10000 m2. Treba naglasiti da su se očigledno na dijelovima spornih čestica koji se nalaze južnije (skice ls. 41 – 43) već upisali kao vlasnici.

(13)Ako bi preci tužitelja bili u posjedu tih nekretnina unazad 100 godina, kako se tvrdi u tužbi, onda bi valjda pri izradi katastarskih mapa bili evidentirani. Postavlja se pitanje zbog čega nisu, ako su bili u poštenom posjedu predmetnog zemljišta, pri osnivanju katastra upisali svoj posjed? Nakon osnivanja katastra mogli su upisati posjed za vrijem trajanja stolne revizije, koja je na ovim prostorima trajala od 1948 do 1961. godine. Posjed su mogli legalizirati i nakon 1961.godine, sve dio 1981.godine temeljem propisa o uzurpaciji. A to evidentno nisu učinili.

(14)Dakle, tužitelji pravnu osnovu svog posjeda nemaju, uzurpatori su i kao takvi nepošteni posjednici pa se ne mogu pozivati na dosjelost. Znali su ili su barem mogli znati da se radi o državnom zemljištu.

(15)Na dijelu čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] površine 3568 m2 označene slovima A- B-C na skici l.s 42 vidljiva je građevina. Tužitelj HĆ je prema tome određenu površinu stekao građenjem. Međutim, stekao je površinu nužnu za redovno korištenje zgrade. Tu površinu sud ne može sam odrediti, a niti se tužitelj poziva na tu činjenicu, pa je sud i ovaj zahtjev odbio.

(16) Odluka o trošku postupka temelji se na odredbi čl.154.st1 i čl.155 ZPP-a, a odnosi se na sastav odgovora na tužbu (tbr.8) 100 bodova, zastupanje tužene RH na ročištu (tbr.9) dana 10.ožujka 2016.godine 100 bodova. Sveukupno izraženo u Eurima iznosi 400 EUR.

U Benkovcu, 23. travnja 2026. godine

S U D A C

Igor Berghaus

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od dana prijema pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi Županijskom sudu, pisano, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke.

Presuda se može pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, zbog pogrešnog primjene materijalnog prava i odluke o parničnom trošku.

DNA:

1. Tužiteljici po punomoćnici Elmi Predovan, odvjetnici u Benkovcu, Ivana Meštrovića 4a

2. Tuženoj ad.1 po zakonskom zastupniku iz Općinskog državnog odvjetništva u Zadru

3. Osnovna škola Franko Lisica, Polača Područna škola Lišane,

4. BĆ. ĆĆ, [adresa],

5. KĆ pok. P, [adresa]

6. TĆ pok. P, [adresa]

7. RĆ, [adresa],

8. RĆ pok. P, [adresa]

9. MĆ pok. P, [adresa]

10. ĆĆ, GĐ, [adresa] k.br. 54

11. ĐĆ pok. H, [adresa],

12. Soka ĐĆ pok. H, [adresa],

13. ŽĆ. G, [adresa],

14. DĆ, [adresa],

15. AĆ, [adresa],

16. ZD, [adresa],

17. ČĆ sin NĆ, [adresa],

18. NĆ. ČĆ, [adresa],

19. VĆ pok. ŠĆ, [adresa],

20. EĆ, [adresa],

21. IĆ pok. ŠĆ, [adresa],

22. OĆ, [adresa],

23. CT. ČĆ, [adresa],

24. ŽD pok. ĆĆ, [adresa],

25. DD pok. OĆ, [adresa],

26. HT pok. ĆĆ, [adresa],

27. GT pok. OĆ, [adresa],

28. BT pok. Ć, [adresa]

29. ST ud. PĆ, [adresa]

30. TT pok. PĆ, [adresa],

31. RT, [adresa],

32. MT, [adresa],

33. FT, Adam, [adresa],

34. ĐT, Adam, [adresa],

35. ZT ud. NĆ, rođ. VĆ, Z [adresa],

36. 40. ŽT, Ž, [adresa],

37. DT, Adam, [adresa],

38. AT, Ž, [adresa], Zadar,

39. 43. ČT pok. K, [adresa],

40. 44. NT, [adresa],

41. 45. LT, [adresa],

42. 46. VT, [adresa],

43. 47. ŠT, [adresa],

44. ET, [adresa],

45. OT. D, [adresa],

46. CN pok. T, [adresa],

47. ČT ud. Bore, [adresa]

48. PN sin R, [adresa] 102

49. UN pok. R, [adresa]

50. HN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],

51. GN, [adresa],

52. BN pok. MT, [adresa],

53. ĆN pok. LT, [adresa],

54. SN pok. J, [adresa],

55. RN pok. JN, [adresa],

56. FN, [adresa]

57. ĐN, [adresa],

58. ZN, [adresa],

59. ŽN pok. ZD, [adresa],

60. AN. ČĆ, [adresa] 111

61. ČN. A, [adresa],

62. NN pok. ŠĆ, [adresa],

63. LN ud. Dane, LišaneTinjske,

64. NN, [adresa]

65. VN pok. H, [adresa],

66. AD pok. EN, [adresa],

67. UĆN, [adresa]

68. ON, [adresa],

69. CĐ, [adresa],

70. Linka Č, Wildapfel str. 5/8, [adresa] Taufkirchen, Njemačka,

71. UĐ, Einsteinstr. 67, [adresa] Munchen, Njemačka,

72. HĐ ud. NĆ, [adresa],

73. BĐ, [adresa],

74. ĆĐ, Bore, [adresa] 58,

75. SĐ, [adresa],

76. ŠĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],

77. ČD, [adresa],

78. TĐ pok. G, [adresa],

79. RĐ pok. G, [adresa],

80. JĐ, [adresa],

81. TD pok. PĆ, [adresa],

82. NN. ZĐ, [adresa],

83. ĐĐ, [adresa],

84. ŽĐ pok. DT, [adresa]

85. DĐ pok. ON, [adresa] 60

86. AĐ pok. H, [adresa] 57

87. NĐ pok. H, [adresa] 57

88. LĐ pok. H, [adresa] 22

89. VĐ pok. ON, [adresa],

90. ŠĐ pok. EĆ, [adresa],

91. EĐ pok. EĆ, [adresa],

92. TN sin ON, [adresa],

93. IĐ, [adresa],

94. ZĐ, [adresa],

95. CD, [adresa],

96. ND, Kaapellen str. 18c, [adresa] Lustenau, Austrija,

97. UD, [adresa],

98. HD, [adresa], Zadar,

99. LD, [adresa],

100. BD, [adresa],

101. ĆD, [adresa],

102. SD, [adresa],

103. RD, [adresa],

104. JD, [adresa],

105. Tuženici ad. 4. ad.10. ad. 20. ad. 32. ad. 35. ad. 49. 60. ad. 66. ad.

85. ad. 92. ad. 97. ad. 101. ad. 106, zastupani po privremenom zastupniku

Zvonimiru Vrkiću, odvjetniku u Benkovcu