Poslovni broj: P Ob-185/2025-15

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu pojedincu tog suda Mariji Karadžole u pravnoj stvari tužitelja VN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Marija Štambuk, odvjetnica iz Zagreba, protiv tuženice BN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada nepoznatog boravišta koju zastupa privremena zastupnica Natalija Weiss, odvjetnica iz Zagreba, radi razvoda braka bez mlt. djece, nakon glavne, usmene i tajne rasprave održane i zaključene dana 23. travnja 2026. u prisutnosti tužitelja, punomoćnice tužitelja i privremene zastupnice tuženice, istog dana

p r e s u d i o  j e

Razvodi se brak sklopljen 15. rujna 2018. godine u Zagrebu između:

VN, rođ. **.**.1977. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i

VNCT, rođ. **.**.1978. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj],

koji je upisan pod rednim brojem 445 za 2018. godinu u Matičnom uredu Sisak u maticu vjenčanih matičnog područja Novi Zagreb.

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom u tijeku je postupak razvoda braka bez maloljetne djece. Tužitelj u tužbi navodi kako su odnosi stranaka trajno i teško poremećeni te da stranke više ne žive zajedno, zbog čega predlaže donošenje odluke o razvodu braka.

2. U skladu sa čl. 244. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ) tuženici je u ovom postupku postavljena privremena zastupnica radi zaštite njenih prava i interesa. Podneskom od 24. veljače 2026. privremena zastupnica tužene navela je kako se protivi tužbi i tužbenom zahtjevu.

3. Odredbom čl. 51. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ) propisano je da će sud razvesti brak: 1. ako oba bračna druga predlažu razvod braka na temelju sporazuma 2. ako utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni ili 3. ako je od prestanka bračne zajednice protekla godina dana.

4. U svrhu dokazivanja sud je izvršio uvid u vjenčani list (str. 4) te je izveden dokaz saslušanjem tužitelja.

5. Uvidom u vjenčani list utvrđeno je da su tužitelj i tužena sklopili brak 15. rujna 2018. godine u Zagrebu.

6. Saslušanjem tužitelja, kojem je sud u cijelosti povjerovao, jer je njegov iskaz bio vjerodostojan, životan i logičan te u skladu s ostalom dokumentacijom u spisu utvrđeno je da su tuženica i on sklopili brak u rujnu 2018. godine i živjeli su u stanu u [adresa]. Tužena je krajem listopada 2023. godine napustila Hrvatsku i otišla u Brazil. Tada je prestala njihova bračna zajednica i koliko mu je poznato, ona se nakon toga nije vraćala u Hrvatsku. Još su neko vrijeme bili u kontaktu putem e-maila, a ubrzo je i to prestalo. Ona pozna njegovu cijelu obitelj - majku, bratiće, tete i ostale, ali niti njih nikad nije kontaktirala niti se s njima čula ili dopisivala. U braku nije bilo rođene niti posvojene djece.

7. Slijedom navedenog sud je utvrdio da su odnosi stranaka trajno i teško poremećeni, obzirom isti nisu ni u kakvom kontaktu već više od 5 godina. Također, od prestanka bračne zajednice prošlo je dvije i pol godine. Stoga je temeljem iznesenih utvrđenja i na temelju čl. 51. ObZ-a odlučeno kao u izreci ove odluke.

U Zagrebu 23. travnja 2026.

Sutkinja:

Marija Karadžole

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od dana objave presude. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Tužitelju po punomoćnici uz rješenje za sudsku pristojbu

2. Tuženici po privremenoj zastupnici

3. Matičnom uredu Sisak, po pravomoćnosti