Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Poslovni broj: Pp-12289/2025.-3.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Zrinki Krečak, uz sudjelovanje zapisničarke Marije Đirlić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog VV, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.), kažnjivog po članku 229. stavak 6. citiranog Zakona, pokrenutom po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split pod klasom: 211-07/25-4/29018 i ur.brojem: 511-12-36-25-2 od 20. ožujka 2025., nakon provedenog žurnog postupka, sukladno članku 222. stavak 3. Prekršajnog zakona Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), 23. travnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona,
okrivljeni VV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pokojnog V i Z rođene VV, rođen **.**.1963. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa završenom srednjom stručnom spremom, monter rashladnih uređaja, vojni umirovljenik, s mjesečnim primanjima u iznosu od 613,00 eura, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac četvero djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivan,
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
da bi:
„dana 17.04.2024. godine u 12:06 sati u mjestu Split, ulica Kralja Držislava kućni broj 0 (vozila M1 marke BMW registarske oznake [registarska oznaka]), dao navedeno vozilo na upravljanje osobi ZV (OIB: [osobni identifikacijski broj]) koja nerna pravo upravljati motomim vozilom (klasa:211-07/22-3/7959, pravomoćno 08.09.2022. i izvršno 19.09.2022.), odnosno kojoj je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategoriie od 19.09.2022. do 19.06.2024“,
time da bi počinio prekršaj opisan u članku 229. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavak 6. istog Zakona.
II. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka iz članka 138. stavak 2. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod uvodno citiranim brojem, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog VV, kojim mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura te su mu izrečeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura, a zbog prekršaja kažnjivog po članku 229. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Okrivljenik je podnio prigovor zbog poricanja prekršaja protiv obaveznog prekršajnog naloga u zakonom propisanom roku te je ovlašteni tužitelj dostavio spis predmeta ovom sudu na daljnje postupanje.
2. Sud je, na temelju članka 238. stavak 9. Prekršajnog zakona, stavio izvan snage obavezni prekršajni nalog te je sukladno članku 244. stavak 1. u vezi s člankom 221. stavak 1. točka 6. Prekršajnog zakona proveo žurni postupak.
2.1. Okrivljenik je prilikom očitovanja o krivnji izjavio kako se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.
2.2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da na dan 17. travnja 2024. nije bio vlasnik osobnog vozila BMW registarske oznake [registarska oznaka]. Da je to vozilo prodao ĐV **.**.2024., sklopili su kupoprodajni ugovor čiji original daje sudu na uvid i vozilo joj je predao u posjed zajedno s dokumentacijom vozila, a registarske pločice su ostale njoj kao kupcu. Kad je dobio obavijest o počinjenom prekršaju kontaktirao je dotičnu i onda mu je ona rekla da je vozilom upravljao ZV i na temelju tako dobivenih podataka ispunio je obrazac o vozaču. Da KV niti ne poznaje. Mislio je da je dotična odmah po kupoprodaji vozila napravila prijepis vozila na svoje ime.
2.3. Sud je u dokazne svrhe pročitao i pregledao: obavijest o počinjenom prekršaju, obrazac s podacima o vozaču, izvornik ugovora o kupoprodaji motornog vozila marke BMW registarske oznake [registarska oznaka], koji je zaključen 15. veljače 2024. između okrivljenika kao prodavatelja i ĐV kao kupca i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
2.4. Na temelju prekršajne evidencije utvrđeno je kako okrivljenik nije prekršajno osuđivan.
3. Nakon provedenog postupka, odnosno ocjenom obrane okrivljenika i izvedenih dokaza, Sud smatra kako nije dokazano da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret te je okrivljenika, na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona, oslobodio optužbe.
4. U postupku je sporno je li okrivljenik bio vlasnik vozila marke BMW registarske oznake [registarska oznaka] na dan 17. travnja 2024., a kada je navedenim vozilom upravljao ZV koji u to vrijeme nije imao pravo upravljati motornim vozilom jer mu je na snazi bila zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije te shodno navedenom je li okrivljenik kao vlasnik predmetnog vozila isto dao na upravljanje EV.
4.1. Iz izvornika ugovora o kupoprodaji vozila BMW registarske oznake [registarska oznaka] proizlazi kako je ugovor sklopljen 15. veljače 2024. u Dicmu između okrivljenika kao prodavatelja i ĐV iz [adresa] ([adresa]) te da je ĐV prodavatelju isplatila 1.000,00 eura kao cijenu predmetnog vozila, a prodavatelj joj je od dokumentacije predao knjižicu vozila, policu osiguranja te joj je ostavio registarske pločice vozila.
4.2. S obzirom na naprijed navedeni kupoprodajni ugovor i obranu okrivljenika u kojoj navodi da je predmetno vozilo predao u posjed ĐV kao kupcu potvrđuje da je u inkriminirano vrijeme stvarni vlasnik predmetnog vozila bila ĐV te je sud sukladno članku 182. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenika oslobodio optužbe za prekršaj koji mu se stavlja na teret, a s obzirom da nije dokazano da je počinio predmetni prekršaj.
5. Budući da je Sud okrivljenika oslobodio optužbe, uslijed te odluke, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
U Splitu 23. travnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Marija Đirlić, v.r.
Zrinka Krečak, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Sukladno članku 244. stavak 1. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba
Dostaviti:
1. Okrivljeniku,
2. ovlaštenom tužitelju,
3. u spis.
