REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska ul. br. 31

Poslovni broj: R1 Ob-152/2024-30

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vukovaru, po sucu pojedincu Sanji Vrabec-Vrančić, u izvanparničnoj pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Vinkovci, Vinkovci, Glagoljaška 31e, protiv protustranke ČB iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s boravištem u [adresa], stan broj 32/5, radi određivanja mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti maloljetnog djeteta CB i maloljetnog djeteta DB, koje sve zastupa posebna skrbnica EB, dipl. pravnica iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Osijek, produljenjem mjere oduzimanje prava na stanovanje s navedenom djecom, uz sudjelovanje Centra za pružanje usluga u zajednici Sv. Ana Vinkovci iz Vinkovaca, Anina ul. 2d, nakon provedenog postupka, izvan ročišta, 23. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Protustranci ČB, OIB [osobni identifikacijski broj], oduzima se, kao roditelju, pravo na stanovanje s maloljetnom djecom CB, rođenom **.**.2009., OIB [osobni identifikacijski broj] i DB, rođenim **.**.2010., OIB [osobni identifikacijski broj], te se svakodnevna skrb o toj djeci povjerava Centru za pružanje usluga u zajednici Sv. Ana Vinkovci iz Vinkovaca, Anina ul. 2D, OIB 57830965536.

II. Osobni odnosi djeteta CB i djeteta DB s majkom protustrankom ČB ostvarivat će se svake srijede od 19,30 do 20,30 sati i svake subote od 15,00-17,00 sati izvan ustanove u kojoj su djeca smještena uz obvezu majke da po isteku vremena ostvarivanja osobnih odnosa djecu vrati u tu ustanovu.

III. Mjere iz st. I. izreke ovog rješenja u odnosu na dijete CB određuje se u trajanju do 16. travnja 2027., a u odnosu na dijete DB određuje se u trajanju od godine dana.

IV. Određivanjem mjere iz stavka I. izreke ovog rješenja protustranci ČB majci maloljetne CB i maloljetnog DB, ne prestaje odgovornost i ostale dužnosti i prava roditelja prema djetetu osim prava na stanovanje sa svakim navedenim djetetom i u vezi s tim pravo na svakodnevnu skrb o toj djeci sve dok traje mjera određena u st. I. izreke ovog rješenja.

V. Obvezuju se protustranka ČB o svakoj promjeni adrese svoga stanovanja obavijestiti Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Vinkovci.

VI. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

Obrazloženje

1.Predlagatelj je kod ovoga suda 28. ožujka 2024. podnio prijedlog radi određivanja mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti maloljetnog djeteta Katrin ČB i maloljetnog djeteta DB, čija je protustranka ČB majka, a podaci o njihovom ocu nisu upisani u maticu rođenih, u smislu odredbe čl. 155.-156. Obiteljskog zakona (Narodne Novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23–Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 156/23, u daljem tekstu ObZ), predlažući da sud produlji mjeru oduzimanje prava roditeljima na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu.

2. U prijedlogu, predlagatelj navodi da je Općinski sud u Vukovaru rješenjem R1Ob-90/2022 od 6. travnja 2023. protustranci kao majci odredio mjeru oduzimanjem prava na stanovanje sa navedenom mlljt. djecom u trajanju od godinu dana i svakodnevnu skrb o djeci povjerio Centru za pružanje usluga u zajednici Sv. Ana u Vinkovcima, te odredio ostvarivanje osobnih odnosa djece s majkom, da je predlagatelj 4. ožujka 2024. pokrenuo postupak preispitivanja okolnosti koje su bile odlučne za podnošenje prijedloga po kojemu je doneseno naprijed opisano rješenje te je u tom postupku izvršio uvid u cjelokupnu raniju dokumentaciju dok predlagatelja, terenski očevid u kućanstvu majke, obavio razgovor s majkom djece, ovdje protustrankom, pribavio izvješće pružatelja usluge smještaja, izradio mišljenje psihologa i mišljenje socijalnog radnika, primijenio liste za procjenu razvojnih rizika svakog pojedinog djeteta te izradi izvješće za djecu i majku i donio zaključak stručnog tima iz kojeg proizlazi da u proteklom razdoblju trajanje naprijed opisane mjere nisu ostvareni uvjeti za povratak djece u primarnu obitelj, nego da je naprotiv, potrebno produljiti istovrsnu mjeru z a iduću godinu dana zbog sprječavanja rizika dovođenja u opasnost života, zdravlja i razvoja navedene maloljetne djece čija je majka protustranka.

2.1. Istovremeno s podnošenjem ovog prijedloga predlagatelj je predložio i donošenja rješenja o osiguranju nenovčane tražbine predlagatelja osiguranja po odredbama Ovršnog zakona s obzirom da mjera određena od strane suda istječe 6. travnja 2024. , predlažući da sud djecu privremeno povjeri i smjesti u istu ustanovu, odredi ostvarivanje osobnih odnosa djece s majkom s trajanjem te privremene mjere do pravomoćnog okončanja postupka radi produljenja mjere oduzimanja prava protustranci kao majci na stanovanje s tom djecom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djeci ustanovi ili do drugačije odluke suda ukoliko se okolnosti promijene tako da mjera više nije potrebna, s učinkom rješenja određivanja privremene mjere poput rješenja o ovrsi.

Privremenu mjeru po ovom je prijedlogu sud odredio rješenjem poslovni broj:R1Ob-152/2024-6 od 29. svibnja 2024. ocjenjujući je potrebnom radi zaštite dobrobiti navedene djece i u njihovom najboljem interesu.

3. U ovom postupku prava i interese navedene maloljetne djece štitila je posebna skrbnica EB, dipl. pravnica iz Centra za posebno skrbništvo Podružnica Osijek, imenovana na ovu dužnost rješenjem ovoga suda poslovnog broja R1 Ob-152/2024-2 od 29. ožujka 2024., koja se nije protivila provedbi ovoga postupka.

4. Protustranka ČB nije se očitovala na prijedlog, niti je uredno pozvana pristupala kod suda na ročišta koja su zakazana radi njezinog saslušanja.

5. U dokaznom postupku sud je pregledao i pročitao izvješće predlagatelja od 21. ožujka 2024. (stranica spisa 6-9), mišljenje psihologa kod predlagatelja od 21. ožujka 2024. (stranica spisa 10-13), mišljenje socijalnog radnika kod predlagatelja od 19. ožujka 2024. (stranica spisa 14-19), rješenje o privremenoj mjeri doneseno u ovom predmetu 29. svibnja 2024. (stranica spisa 30-33), polugodišnji izvještaj o djetetu CB od 7. siječnja 2025. i o djetetu DB od 2. siječnja 2025. (stranica spisa 54-57 i 58-60).

5.1. Iz izvedenih dokaza je utvrđeno da je protustranka majka navedene djece, da djeca nemaju upisane podatke o ocu, da se djeca sukladno ranije određenoj mjeri za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djece oduzimanje prava na stanovanje i povjeravanje svakodnevne skrbi o djeci nalaze u ustanovi socijalne skrbi, da su se uvjetima života u ustanovi prilagodila, da pohađaju školu, da majka s njima ostvaruje osobne odnose rjeđe nego li bi to mogla sukladno postojećoj odluci suda kojom su oni određeni, da majka nije ostvarila poboljšanja i potrebne promjene u svom svakodnevnom životu i razvoju roditeljskih kapaciteta da bi mogla preuzeti svakodnevnu skrb o navedenoj djeci i osigurati im uvjete za stabilno i sigurno odrastanje, rast, razvoj, odgoj i stjecanje potrebnih životnih vještina, iako verbalno kod predlagatelja prihvaća upute i savjeta, tako da nisu nastupile očekivane promjene koje bi opravdavale prestanak mjere oduzimanja prava na stanovanje protustranke s navedenom djecom, nego da, naprotiv, i nadalje postoje okolnosti koje onemogućavaju povratak navedene djece u kućanstvo njihove majke te svakodnevnu skrb majke o njima sukladno potrebama svakog pojedinog djeteta u pravovremenoj i svestranoj zaštiti i zadovoljavanju njihovih svakodnevnih životnih potreba.

Ovo naročito što majka nema zadovoljavajuće stambene niti materijalne prilike za preuzimanje svakodnevne skrbi o djeci, teško se nosi s roditeljskom ulogom i teško postavlja granice djeci u odgojnom smislu, a nedostatnih je roditeljskih znanja i vještina i nije ih kroz vrijeme trajanja opisanih mjera stekla niti nadogradila, u razgovoru kod predlagatelja vidljivo je da joj nije jasno što se od nje očekuje, te da ne uspijeva prepoznati niti na odgovarajući način odgovoriti na razvojne, sigurnosne niti odgojne potrebe djece, nije kritična prema svojim ponašanjima i nema uvid u vlastite roditeljske propuste, a listama za procjenu sigurnosti djeteta utvrđeno je da postoje prijetnje sigurnosti djece, dok je listama za procjenu razvojnog rizika utvrđeno postojanje visokog rizika za djecu uz druge značajne okolnosti srednjeg ili visokog stupnja kod roditelja koji ugrožavaju psiho-fizički razvoj svakog navedenog djeteta.

6. Odredbom čl. 155. ObZ određeno je da će sud u izvanparničnom postupku rješenjem roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi: 1. na temelju obiteljske procjene centra za socijalnu skrb da djetetu ostankom ili povratkom u obitelju prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj ili

2. kada se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta te da se oduzimanjem prava na stanovanje s djetetom roditelj lišava i prava na svakodnevnu skrb o tom djetetu.

Odredbom čl. 158. st. 2. ObZ-a određeno je da sud može trajanje ove mjere produljiti za najviše još jednu godinu, odnosno iznimno do pravomoćnog okončanja sudskog postupka radi nadomještanja pristanka za posvojenje djeteta, odnosno postupka radi lišenja prava na roditeljsku skrb te imenovanja skrbnika.

7. S obzirom na sve utvrđene bitne činjenice, cijeneći dostavljeno izvješće sa zaključkom, mišljenje psihologa i mišljenje socijalnog radnika kod predlagatelja odnosno obiteljsku procjenu sačinjenu po predlagatelju, sud je prijedlog ocijenio osnovanim te je u odnosu na protustranku odredio predloženu mjeru zaštite osobnih prava i dobrobiti navedene djece u produljenom trajanju te povjerio svakodnevnu skrb o toj djeci ustanovi socijalne skrbi u kojoj se djeca nalaze od žurnog izdvajanja iz obitelji majke, u kojoj im se ustanovi pruža odgovarajuća svakodnevna skrb sukladno individualnim potrebama, koja osigurava poboljšanje u njihovom ponašanju i školskom uspjehu, ostvarivanje osobnih odnosa s majkom, te se štiti njihovo zdravlje, pravo na život, pravilan rast i razvoj, obrazovanje i u kojoj su se djeca prilagodila, svako sukladno svojim mogućnostima, te prihvatila pravila kućnog reda i svakodnevnih obveza u vezi održavanja higijene vlastitog i zajedničkog životnog prostora.

7.1. Navedena mjera za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djece, mjera je koju je ovlašten odrediti sud, tako da je tu mjeru, sud odredio u odnosu na dijete CB s trajanjem do zaključno 16. travnja 2027. s obzirom da će to dijete 17. travnja 2027. postati punoljetno, dok je u odnosu na dijete DB ova mjera produljena s trajanjem od godinu dana računajući od dana njezinog produljenja odnosno određivanja primjenom odredbe čl. 158. st. 2. ObZ-a, kako je to određeno stavkom III. izreke ovoga rješenja.

8. Sud je odredio i način ostvarivanja osobnih odnosa navedene maloljetne djece s protustrankama, budući da je utvrđeno da je ostvarivanje ovih osobnih odnosa djece s majkom potrebno zbog daljeg razvoja emocionalne veze djece s majkom, te bi trebalo omogućiti majci motivaciju za poboljšanje uvjeta njezinog života i osiguranje uvjeta kako bi mogla preuzeti skrb o djetetu nakon prestanka opisane mjere odnosno osigurati uvjete za povratak djeteta u obitelj.

9. O pravima i dužnostima protustranke kao roditelja odlučeno je primjenom čl. 162. ObZ-a, kako je to u stavku IV. izreke ovoga rješenja.

10. U smislu odredbe čl. 489. stavak 3. ObZ-a žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

U Vukovaru 23. travnja 2026.

Sudac:

Sanja Vrabec-Vrančić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja može se podnijeti žalba u roku od 3 (tri) dana računajući od dana primitka otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu kao drugostupanjskom, putem ovoga suda, pisano u tri istovjetna primjerka.

Dostavna naredba:

1. Predlagatelju.

2. Protustranci.

3. Maloljetnoj djeci po posebnom skrbniku.

5. Centru za pružanje usluga u zajednici Sv. Ana Vinkovci, Vinkovci, Anina ul. 2D.