Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    REPUBLIKA HRVATSKA

    OPĆINSKI SUD U POŽEGI

    Sv. Florijana 2, Požega

    Poslovni broj: K-123/2024-26

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Općinski sud u Požegi, po sucu Antunu Akšamoviću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Nikoline Bobek, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog VT, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. u vezi s člankom 52. stavkom 1., 3. i 4. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje u tekstu KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj KO-DO-249/2023-1 od 21. srpnja 2023. preuzetoj po ODO u Požegi broj KO-DO-163/2024, nakon zaključene rasprave dana 23. travnja 2026. u nazočnosti za ODO u Požegi ŠT, okrivljenika VT, branitelja Dominika Brekala ,te predstavnice oštećenika dm drogerie markt d.o.o. BT, istoga dana objavio je i

    p r e s u d i o  j e

    I Okrivljeni VT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ST i ČT, rođene V, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, zidar, sa završenom osnovnom školom, nezaposlen, bez primanja, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje mlt. djece, bez imovine, lošeg, imovnog stanja, vojsku nije služio, ne vodi se drugi kazneni postupak, osuđivan

    k r i v  j e

    što je :

    u vremenu od 6. listopada 2022. do 31. listopada 2022., u Slavonskom Brodu, J.J. Strossmayera br. 17 unutar trgovine DM u cilju da se domogne tuđih predmeta te da ih neovlašteno uzme i zadrži za sebe,

    - dana 6. listopada 2022. u 11,36 sati, ušao u trgovinu DM, te iskoristivši odsutnost i nepažnju prodavača, sa prodajne police u trgovini neovlašteno uzeo i za sebe zadržao jednu četkicu za zube marke "Oral b i06s white" vrijednosti 1.299,99 kuna u protuvrijednosti 172,54 eura, oštetivši time trgovačko društvo dm-drogerie markt d.o.o., za navedeni iznos,

    - dana 8. listopada 2022. u 10,05 sati, ušao u trgovinu DM, te iskoristivši odsutnost i nepažnju prodavača, sa prodajne police u trgovini neovlašteno uzeo i za sebe zadržao jednu četkicu za zube marke "Oral b el. Pulsonic 2000 white" vrijednosti 609,90 kuna u protuvrijednosti 80,95 eura, oštetivši time trgovačko društvo dm- drogerie markt d.o.o., za navedeni iznos,

    - dana 31. listopada 2022. u 13,06 sati, unutar trgovine DM, postupajući s istim ciljem, iskoristivši odsutnost i nepažnju prodavača, sa prodajne police u trgovini neovlašteno uzeo i za sebe zadržao dvije četkice za zube marke "Oral b el. Pulsonic 2000 white" vrijednosti 609,90 kuna u protuvrijednosti 80,95 eura i Dontodent u vrijednosti od 169,90 kuna u protuvrijednosti 22,55 eura, oštetivši time trgovačko društvo dm-drogerie markt d.o.o., za iznos od ukupno 103,50 eura, nakon čega je dvije četkice prodao sestri za ukupan iznos od 200,00 kuna u protuvrijednosti 26,54 eura,

    dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

    čime je počinio kazneno djelo protiv imovine, krađe, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11 u vezi s člankom 52. stavkom 1., 3. i 4. KZ/11, pa se okrivljenik

    na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11

    o s u đ u j e

    na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci.

    II Na temelju članka 54. KZ/11, okrivljeniku VT se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju za dan 13. travnja 2023.

    III Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP, djelomično se prihvaća imovinskopravni zahtjev oštećenika dm-drogerie markt d.o.o., te se nalaže okrivljenom VT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da oštećenom dm- drogerie markt d.o.o., OIB: 94124811986, iz Zagreba, Kovinska ulica 5A, isplati iznos od 356,99 (tristo pedeset šest eura i devedeset devet centi) eura i to na ime naknade štete počinjene kaznenim djelom u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude, dok se u preostalom dijelu oštećenik dm-drogerie markt d.o.o. upućuje da imovinskopravni zahtjev ostvaruje u parnici.

    IV Na temelju članka 560. stavak 1. i 2. ZKP utvrđuje se da novčani iznos od 26,54 (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa) eura predstavlja imovinsku korist koju je okrivljeni VT ostvario kaznenim djelom, te se utvrđuje da je taj iznos imovina Republike Hrvatske, pa se nalaže okrivljenom VT da navedeni iznos uplati u korist Državnog proračuna RH u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

    V Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP, okrivljenik se djelomično oslobađa naknade troškova kaznenog postupka i to na ime nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja, koji padaju na teret proračunskih sredstava, dok je na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 1. do 6. ZKP okrivljenik dužan na ime paušala uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske iznos od 70,00 (sedamdeset) eura.

    Obrazloženje

    1. Općinsko državno odvjetništvo u slavonskom Brodu podiglo je pod brojem KO- DO-249/2023 od 21. srpnja 2023. optužnicu protiv okrivljenika ET zbog kaznenog djela protiv imovine, krađe, iz članka 228. stavak 1. u vez si člankom 52. stavkom 1., 3. i 4. KZ/11, a koju je preuzelo ODO u Požegi pod brojem KO-DO- 163/2024.

    2. Optužnica je potvrđena rješenjem Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj Kov-170/2023-6 od 12. rujna 2023.

    3. Na raspravi održanoj 23. travnja 2026. okrivljeni VT se očitovao se da se smatra krivim te je prihvatio postavljeni imovinskopravni zahtjev.

    4. U svojoj obrani pred sudom okrivljeni VT je naveo kako se sa 13 godina počeo drogirati i piti te je često bio pod utjecajem alkohola i droge, a u zatvoru koristi supstitucijsku terapiju Subotex, te bi želio iz zatvora otići negdje u komunu, možda u Čenakolo, da se u potpunosti skine sa droge i tableta. Sjeća se da je uzeo neke četkice za zube, a da su neke kutije bile prazne, te prihvaća odgovornost za ovo, a štetu može naknaditi tek kad izađe van iz zatvora, s time da ima odslužiti još 17 mjeseci zatvora, plus ova kazna. Na upit branitelja naveo je kako mu je žao radi počinjenog, te se u zatvoru okrenuo vjeri i želi se vratiti na pravi put, a na upit suca, pojasnio je kako je četkice podijelio i dao sestri, a nije ih prodavao, te na daljnji upit da je ranije iskazao da je dvije četkice prodao sestri za iznos od 100,00 kuna po četkici, odgovorio je kako je ona njemu dala neke novce, ali on to ne smatra prodajom.

    5. U dokaznom postupku sud je ispitao okrivljenog VT, pregledao je DVD snimke nadzorne kamare dm-drogerie markt d.o.o. od 6., 8. i 31. listopada 2022. (list 32 K spisa) pročitao odštetni zahtjev dm-drogerie markt d.o.o. (list 48 K spisa), uz suglasnost stranaka pročitao je zapisnik o ispitivanju svjedoka BT, predstavnice oštećenika kod PP Slavonski Brod od 24. svibnja 2023. (list 49-51 K spisa), te je na kraju dokaznog postupka izvršen uvid u KE i PE za okrivljenika (list 79- 85 K spisa).

    6. Na temelju naprijed navedenog sud je utvrdio činjenično stanje onako kako je opisano u izreci ove presude, a takvo činjenično stanje proizlazi iz cjelovitog priznanja okrivljenika, koje pak priznanje je u skladu sa materijalnim dokazima u spisu u vidu snimki nadzornih kamera, odštetnim zahtjevom oštećenika te iskazom svjedokinje BT. Stoga je sud našao da su u postupanju okrivljenika ostvarena sva obilježja produljenog kaznenog djela krađe iz članka 228. stavak 1. KZ/11, u vezi s člankom 52. stavkom 1., 3. i 4. KZ/11, te je sud našao da je pri počinjenju kaznenog djela okrivljenik bio ubrojiv, postupao je s izravnom namjerom, svjestan zabranjenosti takvog postupanja, zbog čega ga je sud proglasio krivim zbog navedenog kaznenog djela.

    7. S obzirom da se okrivljenik očitovao kako se smatra krivim, sukladno članku 459. stavak 7. u vezi sa stavkom 6. istog članka ZKP u nastavku obrazloženja ove presude će se iznijeti okolnosti koje je sud uzeo u obzir pri odmjeravanju kazne.

    8. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i visine kazne, polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, a cijeneći pritom sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža, osobito jačinu ugrožavanja ili povrede zaštićenog dobra, pobude iz kojih je kazneno djelo počinjeno, stupanj povrede počiniteljevih dužnosti, način počinjenja i skrivljene učinke kaznenog djela, prijašnji počiniteljev život, njegove osobne i imovinske prilike, kao i njegovo ponašanje nakon počinjenog kaznenog djela.

    9. Pri odmjeravanju kazne sud je okrivljenom VT od olakotnih okolnosti cijenio činjenicu da je isti potpuno priznao počinjenje kaznenog djela koje mu se stavlja na teret čime je pridonio efikasnosti ovog kaznenog postupka, te izraženo kajanje i iskazanu volju da naknadi štetu oštećeniku, kako i iskazanu volju da promijeni svoj život i da se okrene ispravnim vrijednostima u životu. Nadalje, sud je olakotnim cijenio i loše imovno stanje okrivljenika koje ga je očito i motiviralo na počinjenje ovog kaznenog djela. No s druge strane kao značajnu otegotnu okolnost sud je cijenio činjenicu da je okrivljenik već višestruko osuđivan i to upravo zbog istih kaznenih djela krađe i teške krađe te drugih kaznenih djela, iz čega proizlazi zaključak da se isti specijalizirao za činjenje takvih kaznenih djela, što je postalo na neki način i stil njegova života. S obzirom na navedeno sud je našao kako je primjereno okrivljenika osuditi isključivo na bezuvjetnu kaznu zatvora i to u trajanju od 10 mjeseci. Sud smatra kako će se tako izrečenom kaznom utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini kaznena djela, a istovremeno će se ostvariti i svrha generalne prevencije, te će kazna utjecati i na ostale građane da se suzdrže od činjenja kaznenih djela.

    10. Na temelju članka 54. KZ/11, okrivljeniku VT se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju za dan 13. travnja 2023.

    11. Sud je na temelju članka 158. stavak 2. ZKP, djelomično prihvatio imovinskopravni zahtjev oštećenika dm-drogerie markt d.o.o., te naložio okrivljenom VT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da oštećenom dm-drogerie markt d.o.o., OIB: 94124811986, iz Zagreba, Kovinska ulica 5A, isplati iznos od 356,99 eura, i to na ime naknade štete počinjene kaznenim djelom u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, dok se u preostalom dijelu oštećenik dm-drogerie markt d.o.o. upućuje da imovinskopravni zahtjev ostvaruje u parnici. Naime, navedeni iznos predstavlja zbroj vrijednosti otuđenih četkica za zube opisanih u činjeničnom opisu presude, pa se oštećeniku ne može dosuditi imovinskopravni zahtjev koji bi prelazio zbroj vrijednosti ukradenih stvari, a za koju razliku je oštećenik upućen u parnicu.

    12. Na temelju članka 560. stavak 1. i 2. ZKP sud je utvrdio da novčani iznos od 26,54 eura predstavlja imovinsku korist koju je okrivljeni VT ostvario kaznenim djelom, te je utvrdio da je taj iznos imovina Republike Hrvatske, pa je naložio okrivljenom VT da navedeni iznos uplati u korist Državnog proračuna RH u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

    13. Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP, sud je okrivljenika djelomično oslobodio naknade troškova kaznenog postupka i to na ime nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja, koji padaju na teret proračunskih sredstava, dok je na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 1. do 6. ZKP okrivljenik dužan na ime paušala uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske iznos od 70,00 eura.

    14. Radi navedenog odlučeno je kao u izreci.

    U Požegi 23. travnja 2026.

    Sudac:

    Antun Akšamović

    Uputa o pravu na žalbu:

    Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u 5 (pet) istovjetnih primjeraka, a o istoj odlučuje županijski sud.

    Dna:

    1. ODO u Požegi, na broj KO-DO-163/2024

    2. VT, okrivljenik

    3. Dominik Brekalo, braniteljica

    4. dm-drogerie markt d.o.o., oštećenik

    5. Županijski sud u Slavonskom Brodu, sudac izvršenja, po pravomoćnosti

    6. Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, Odjel za oduzetu imovinu, po pravomoćnosti presude

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.