Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Poreču-Parenzo
Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo
Poslovni broj: Povrv-61/2026-10
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo po sucu toga suda Vlatki Markuš, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari ovrhovoditelja BO HOTEL PALAZZO d.o.o., OIB: 70172768567, Poreč, Obala maršala Tita 24, zastupanog po punomoćniku Alenu Kalčiću, odvjetniku u Poreču, protiv ovršenika MRVICA d.o.o., OIB: 85673786292, Poreč, Vladimira Nazora 7, zastupanog po punomoćnicima Tomislavu Brajkoviću i Mileni Matošević Brajković, odvjetnicima u Poreču, radi isplate, 23. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I
Ovaj se sud oglašava stvarno nenadležnim.
II
Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Pazinu.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršnika, temeljem kojeg je javni bilježnik iz Poreča, Marija Hrvatin donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovnog broja: Ovrv-10581/2025, UPP/OS-Ovrv-1018/2025 dana 19. ožujka 2026., a radi naplate novčane tražbine općenito na imovini ovršenika. To rješenje je doneseno na temelju vjerodostojne isprave – računa 9-1-300 na iznos od 58.473,75 eura.
2. Protiv tog rješenja ovršenik je izjavio pravovremeni prigovor kojim to rješenje pobija u cijelosti.
3. Pazeći po službenoj dužnosti na svoju stvarnu nadležnost, ovaj je sud utvrdio da nije stvarno nadležan za suđenje u ovoj pravnoj stvari.
4. Sukladno odredbi čl. 34.b. st. 1. t.1. Zakona o parničnom postupku (SL SFRJ 4/77, 36/77, 36/80, 6/80, 69/82, 43/82, 58/84, 74/87, 57/89, 20/90, 27/90, 35/91, NN 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – u nastavku ZPP) propisano je da Trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, uključujući i trgovce pojedince; u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ZPP-u uvijek sude općinski sudovi, odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.
5. S obzirom da se u ovom postupku radi o sporu između dvije pravne osobe, valjalo je riješiti kao u izreci pod toč. I i II (čl. 17. st.1. u vezi s čl. 21. st. 1. ZPP-a).
Poreču-Parenzo 23. travnja 2026.
S u d a c:
Vlatka Markuš
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana računajući od dana primitka prijepisa istog. Žalba se predaje pisanim podneskom putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud, kao drugostupanjski sud.
D-na:
- tužitelju p.p.
- tuženiku p.p.
Po pravomoćnosti:
- Trgovačkom sudu u Pazinu
