REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA
OIB: 77561654785
Oznaka spisa: Pp-1916/2025-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IO, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), dalje u tekstu: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenutog optužnim prijedlogom PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-07/25-5/25694, Urbroj: 511-15-12-25-1 od 27. rujna 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, održanog bez nazočnosti okrivljenika, dana 23. travnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenik IO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I, rođen **.**.1977. u [adresa], prebiva u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je što je dana 23. rujna 2025. godine oko 20,45 sati, u Županji, Ivana Plemenitog Zajca 1, ispred obiteljske kuće, narušavao javni red i mir građana, prilikom dolaska policijskih službenika Postaje granične policije Županja, obratio im se glasno vičući riječima: "Tko vas je zvao jebat ću mu mater? Pička mu materina jebat ću mu ja mamu tko god da je zvao!", nakon čega mu je policijski službenik izdao naredbu da prestane sa narušavanjem javnog reda i mira, na što se oglušio i ponovio navedene psovke, nakon čega je prestao s narušavanjem javnog reda i mira,
čime je počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se primjenom navedenog propisa,
i z r i č e
Novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR.
Vrijeme koje je okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 23. rujna 2025. godine u 20,45 sati do puštanja na slobodu 24. rujna 2025. godine u 08,50 sati, uračunato je u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 EUR plaćene novčane kazne, računajući svaki započeti dan zadržavanja kao 39,82 EUR plaćene novčane kazne, pa ima platiti preostali dio novčane kazne od 220,36 EUR (dvijestotinedvadeseteuraitridesetšestcenti).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice u roku od 30 (trideset) dana, računajući od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (146,91 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona platiti putem priložene uplatnice paušalne troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 66,00 EUR (šezdesetšesteura) u roku od 15 (petnaest) dana, po pravomoćnosti presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja podnijela je dana 20. studenog 2025. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika IO, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Okrivljeniku IO nije bilo moguće uručiti poziv za ročište za dane 05. ožujka 2026. godine u 08,00 sati i 26. ožujka 2026. godine u 08,00 sati, jer prema obavijesti sudskog dostavljača, okrivljenik ne živi više na adresi prebivališta, a nova adresa je nepoznata. Stoga je sud poziv za ročište za dan 23. travnja 2026. godine u 08,30 sati istaknuo na oglasnoj ploči suda dana 01. travnja 2026. godine, a protekom osmog dana smatra se da je dostava poziva uredno obavljena, sukladno članku 145. stavak 5. Prekršajnog zakona. Naime, ovlašteni tužitelj dana 23. rujna 2026. godine uručio je okrivljeniku pisanu obavijest iz članka 109. a. Prekršajnog zakona, u kojoj je u točki 7. okrivljenik upozoren da je do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja sankcije dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta, jer će mu se, ako tako ne postupi ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka. Stoga je sud proveo žurni postupak, ispitao svjedoka policijskog službenika OO i donio presudu bez nazočnosti okrivljenika, smatrajući da njegovo ispitivanje nije potrebno niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, sukladno članku 167. stavak 3. Prekršajnog zakona.
3. U žurnom postupku sud je ispitao svjedoka policijskog službenika OO. Nadalje, pročitano je izvješće o uhićenju Postaje granične policije Županja d 23. rujna 2025. godine i utvrđeno je da je okrivljenik IO uhićen **.**.2025. u 20,50 sati i pušten na slobodu 24. rujna 2025. godine u 08,50 sati. Također, pročitana je i potvrda Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 04. ožujka 2026. 2026. godine i utvrđeno je da je okrivljenik ranije prekršajno osuđivan.
4. Svjedok AO iskazao je da je po dojavi građana upućen od strane dežurnog policijskog službenika u ulicu Ivana Pl. Zajca radi narušavanja javnog reda i mira od strane okrivljenika IO. Okrivljenika je zatekao ispred obiteljske kuće na kućnom broju 1, pa kad je ugledao kolege i njega, počeo je glasno vikati i negodovati, upućujući više psovki osobi koja ih je zvala. Govorio je glasno vičući: "jebat ću mu mater tko je vas zvao, pička mu materina tko god da je zvao", i tek nakon upozorenja da prestane narušavati javni red i mir, okrivljenik se umirio, pa su ga zbog opasnosti od daljnjeg činjenja prekršaja priveli u postaju i zadržali 12 sati.
5. Na temelju provedenih dokaza sud je utvrdio dokazanim da je okrivljenik kritičnog dana, na ulici, narušavao javni red i mir, na način da je glasno vikao riječima: "Tko vas je zvao jebat ću mu mater? Pička mu materina jebat ću mu ja mamu tko god da je zvao!". Svjedok AO svojim iskazom tereti za inkriminirano djelo prekršaja, iskaz svjedoka utemeljen je na neposrednom zapažanju događaja, pa ga je sud prihvatio istinitim.
6. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje, sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, ne nalazeći pri tom okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost pa ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.
7. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao otegotno raniju osuđivanost okrivljenika, dok olakotnih okolnosti sud nije našao.
8. Vrijeme koje je okrivljenik bio zadržan u policijskoj postaji uračunato je u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 EUR plaćene kazne na temelju članka 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona.
9. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana od pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
10. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika.
Na temelju iznijetog, odlučeno je kao u izreci.
U Županji 23. travnja 2026. godine
Zapisničar:
Sudac:
Marina Leutar
Dražen Goda
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku IO
2. Tužitelju
3. Spis
