Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek
Poslovni broj: Pp-167/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Ive Jakopović, uz sudjelovanje zapisničarke Ksenije Laslo, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice GĐ, zbog prekršaja kažnjivog po čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 145/24), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek, klasa: 211-07/26-5/844, urbroj: 511-07-31-26-1 od 13. siječnja 2026., nakon provedene glavne i javne rasprave u prisutnosti okrivljenice, a u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja te odluke javno objavljene 23. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona
Okrivljena GĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći G i FĐ, rođene F, rođena **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, SSS, razvedena, majka jednog djeteta, zaposlena na određeno vrijeme, mjesečna primanja 850,00 eura, vlasnica stana, neodlikovana, prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana, nije izdržavala kaznu zatvora, protiv koje se ne vodi drugi prekršajni postupak niti kazneni postupak
k r i v a j e
što je 7. listopada 2025. u 18,45 sati u Osijeku, Ulica Ivana Gundulića kbr. 2 u prometu na cestama upravljala osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok joj je u krvi utvrđena prisutnost alkohola od 2,07 g/kg, što je utvrđeno uporabom uređaja marke "Drager 6810", serijskog broja ARAB 0668,
dakle, kao vozačica imala prisutnost alkohola u krvi u koncentraciji iznad 1,50 g/kg,
čime je počinila prekršaj opisan u čl.199.st.2., a kažnjiv po čl. 199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa joj se na temelju istog Zakona, a primjenom odredbi iz čl.33. i čl.37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu 800,00 eura
(slovima: osamsto eura)
II. Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona okrivljenici će se uračunati u izrečenu novčanu kaznu vrijeme privremenog oduzimanja slobode određeno naredbom o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva Postaje prometne policije Osijek, klasa: NK-217-01/25-01/7, urbroj: 511-07-31-25-51 od 7. listopada 2025. u trajanju od 7. listopada 2025. u 19,20 sati do 8. listopada 2025. u 6,45 sati kao 79,64 eura novčane kazne, tako da okrivljen ici preostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 720,36 eura (slovima: sedamsto dvadeset eura i trideset šest centa).
III. Na temelju čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude.
IV. Na temelju čl.183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenica se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
V. Na temelju čl.58. Prekršajnog zakona, okrivljenici se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a u koju će se uračunati vrijeme mjere opreza zabrane upravljanja vozilom uz oduzimanje dozvole za upravljanje određeno naredbom o određivanju mjere opreza Postaje prometne policije Osijek, serijski broj: [serijski broj] od 7. listopada 2025. u trajanju od 7. listopada 2025. u 19,20 sati do 8. listopada 2025 u 7,20 sati.
VI. Na temelju čl.58.st.2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije koja je izrečena okrivljenici počinje teći od izvršnosti ove presude.
VII. Na temelju čl.138.st.2.toč.3. i toč.1. uz primjenu čl.139.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna naknaditi trošak prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 31,00 eura (slovima: trideset jedan euro), a koji trošak se sastoji od paušalnog troška postupka u iznosu od 20,00 eura i troška upotrebe alkotesta u iznosu od 11,00 eura, sve u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenice, pod gore navedenim brojem, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci ove presude te je sud proveo glavnu raspravu.
2. Okrivljena GĐ je očitujući se o optužbi izjavila da se smatra krivom za prekršaj.
3. Okrivljenica je na ročištu održanom 22. travnja 2026. priznala počinjenje prekršaja i krivnju za isti te istaknula da je navedenog događaja konzumirala alkohol, odnosno pivo zajedno sa svojom kolegicom i po povratku kući krenula je vožnjom u rikverc s automobilom, a prilikom čega je samo dotakla drugi automobil i nakon dolaska policije alkotestirana je te joj je utvrđena prisutnost alkohola u organizmu kao što je navedeno u optužnom prijedlogu. Nadalje, istaknula je da ne spori činjenicu da je toga dana upravljala vožnjom u rikverc pod utjecajem alkohola, ali je zamolila sud za ublažavanjem sankcija, odnosno prvenstveno za smanjenjem novčane kazne jer istu ne bi bila u mogućnosti podmiriti s obzirom na njezina trenutna primanja i činjenicu da je zaposlena na određeno vrijeme te da će joj ubrzo isteći ugovor i ostat će bez primanja. U pogledu predložene mjere istaknula je da nema ništa za nadodati te ukazala je sudu kako trenutno niti ne upravlja vozilom od ovog događaja.
4. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva nad GĐ od 7. listopada 2025., Postaje prometne policije Osijek (list spisa 4-6), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 7. listopada 2025. (list spisa 7), naredbu o određivanju mjere opreza od 7. listopada 2025. (list spisa 8), obavijest počinitelju prekršaja od 7. listopada 2025. (list spisa 9) i potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenicu od 21. travnja 2026. (list spisa 11 i 12).
5. Analizirajući obranu okrivljenice koja priznaje počinjenje prekršaja i krivnju za isti, a što je sukladno dokazima koji se nalaze u spisu, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret, odnosno da je 7. listopada 2025. u 18,45 sati u Osijeku, Ulica Ivana Gundulića kbr. 2 u prometu na cestama upravljala osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok joj je u krvi utvrđena prisutnost alkohola od 2,07 g/kg, što je utvrđeno uporabom uređaja marke "Drager 6810", serijskog broja ARAB 0668.
6. Okrivljenicu je valjalo proglasiti krivom te joj je sud izrekao ublaženu novčanu kaznu sukladno čl.33. i čl.37. Prekršajnog zakona, nalazeći da će se istom postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja. Sud je ocijenio kako je izricanje ublažene novčane kazne ispod zakonskog minimuma dovoljna i primjerena sankcija za utvrđeno protupravno ponašanje uzimajući u obzir da je okrivljenica zaposlena osoba sa stalnim mjesečnim primanjima srednjeg imovnog stanja. Kao olakotne okolnosti za okrivljenicu sud je cijenio priznanje počinjenja prekršaja i krivnju za isti te prekršajnu nekažnjavanost, dok nije utvrdio postojanje otegotnih okolnosti koje bi zahtijevale strože kažnjavanje.
7. Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona okrivljenici je u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme privremenog oduzimanja slobode određeno naredbom o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva Postaje prometne policije Osijek, klasa: NK-217-01/25-01/7, urbroj: 511-07-31-25-51 od 7. listopada 2025. u trajanju od 7. listopada 2025. u 19,20 sati do 8. listopada 2025. u 6,45 sati kao 79,64 eura novčane kazne, tako da okrivljenici preostaje za platiti novčanu kaznu kao pod točkom II. izreke ove presude.
8. Okrivljenica se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
9. Sud je okrivljenici izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca jer je izricanje ove mjere prema ocjeni suda u konkretnom slučaju nužno u određenom zakonskom trajanju s obzirom da se radi o počinjenju teškog prekršaja protiv sigurnosti prometa prilikom čega je okrivljenica ozbiljno ugrozila vlastitu sigurnost i sigurnost ostalih sudionika u prometu. Također, okrivljenica je, unatoč njezinoj prekršajnoj nekažnjavanosti, kao odrasla osoba s položenim vozačkim ispitom mogla biti svjesna posljedica svog ponašanja kao i činjenice da je takvo ponašanje protivno pozitivnim propisima, stoga ovaj sud smatra kako će navedena zaštitna mjera dodatno preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenice u cilju podizanja njezine odgovornosti kao sudionice u prometu. Nadalje, okrivljenici je uračunato vrijeme mjere opreza zabrane upravljanja vozilom uz oduzimanje dozvole za upravljanje određeno naredbom o određivanju mjere opreza Postaje prometne policije Osijek, serijski broj: [serijski broj] od 7. listopada 2025. u trajanju od 7. listopada 2025. u 19,20 sati do 8. listopada 2025 u 7, 20 sati.
10. Prema čl.58.st.2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije koja je izrečena okrivljenici počinje teći od izvršnosti ove presude.
11. Visinu troškova prekršajnog postupka sud je odmjerio razmjerno duljini trajanja postupka, njegovoj složenosti, kao i imovnom stanju okrivljenice te je okrivljenicu obvezao na plaćanje ukupnog troška postupka, a koji trošak se sastoji od paušalnog troška postupka u iznosu unutar propisanih granica s obzirom na to da je održano jedno ročište sukladno Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, broj:18/23) te troška upotrebe alkotesta sukladno troškovniku tužitelja, stoga je odlučeno kao pod točkom VII. izreke ove presude.
U Osijeku 23. travnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Ksenija Laslo
Dunja Bertok
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugih mjera putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1. Okrivljenici
2. Tužitelju
3. Arhiv.
