REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: Pp-3573/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Anella Mišolongin kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČZ, zbog djela prekršaja iz čl. 216. st. 1. u svezi st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne Novine" br. 67/08, 48/10 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13 - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/23, 133/23 i 145/24 - dalje u tekstu: ZSPC-a), a povodom optužnog prijedloga PU Zadarske, Policijske postaje Zadar, pod brojem: 211-07/25-5/16551, Urbroj: 511-18-07-25-1 od 1. srpnja 2025., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene u prisutnosti okrivljenika, te objave dana 23. travnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – dalje u tekstu: Prekršajni zakon)

Okrivljenik: ČZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i pok. M, rođen **.**.1998. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, instalater kućnih instalacija, nezaposlen, živi s ocem, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

što je dana 28. lipnja 2025. godine u 21,35 sati u mjestu Posedarje, na Jadranskoj magistrali upravljao motociklom marke "Gillera" model "Nexus" crne boje, registarskih oznaka i broja [registarska oznaka], a prije stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom bilo koje kategorije,

pa je ovakvim svojim ponašanjem i postupcima ugrozio sigurnost cestovnog prometa,

II. pa da je time počinio, djelo prekršaja iz čl. 216. st. 1. ZSPC-a kažnjivo po čl. 216. st. 3. ZSPC-a.

III. Temeljem čl. 216. st.3. ZSPC-a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljenik se

o s u đ u j e

na novčanu kaznu u iznosu od 700,00 (sedamsto eura).

IV. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude u korist Republike Hrvatske, na račun Državnog proračuna RH.

V. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

VI. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak provedenog postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti presude

Obrazloženje

1. PU Zadarska, Policijska postaja Zadar, pod brojem: 211-07/25-5/16551, Urbroj: 511-18-07-25-1 od 1. srpnja 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja iz pravorijeka ove presude.

2. Na glavnoj pred ovim sudom okrivljeni je naveo kako se smatra krivim jer je navedene prigode upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje. Navodi kako je točno da je navedene prigode i mjesta upravljao ovim motociklom koji je vlasništvo njegovog oca. Upravo se sprema upisati autoškolu kako bi mogao upravljati ovim motociklom.

3.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao Obavijest temeljem čl. 109.a Prekršajnog zakona, izvješće PP Zadar te izvadak iz Prekršajne evidencije.

4. Materijalnom odredbom čl. 216. st. 3. ZSPC-a propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana, kazniti za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.

5. Dakle, utvrdivši da je okrivljenik počinio djelo prekršaja za koja se tereti, a ne nalazeći okolnosti koje bi isključile njegovu odgovornost, Sud ga je proglasio krivim, te mu izrekao ublaženu zakonom zapriječenu novčanu kaznu imajući u vidu, kao olakotne okolnosti na strani okrivljenika, njegovo držanje pred ovim sudom, priznanje djela prekršaja za koje se tereti.

6. Sud smatra da je izrečena kaznenopravna sankcija primjerena obliku krivnje, pogibeljnosti prekršajnog djela i nastupjelim posljedicama, te da će ista utjecati na okrivljenika kao i na sve ostale građane da ubuduće ne čine kaznena djela i da poštuju pravni poredak Republike Hrvatske.

7. Trošak postupka je određen u paušalnom iznosu a obzirom na trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.

8. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zadru 23. travnja 2026.

Sutkinja

Teodora Projić-Škovrlj

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu RH. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u 2 (dva) istovjetna primjerka.

DNA:

1. Okrivljenik: ČZ

2. tužitelju: PU Zadarska, PP Zadar,

3. pismohrana – ovdje.