REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
21000 Split
Poslovni broj: Sp-266/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu, po višem sudskom savjetniku - specijalistu tog suda Ivanu Prančiću, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača VZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 23. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I .
Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača VZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
I I . Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača VZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
I I I . Oslobađa se potrošač OZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], od preostalih obveza u odnosu na sljedeće osnove za plaćanje i vjerovnike:
a) osnova broj OVRV-5410/12 AKTIV,
izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, DRAŠKIĆ LADA, ZAGREB vjerovnik (1) SVEA EKONOMI d.o.o., OIB: 17863542417, zaprimljena 27.02.2024.,
glavnica: 69,11 EUR, kamata: 99,15 EUR, trošak: 35,83 EUR;
b) osnova broj P-3313/16IZ.NA.,
izdavatelja OPĆINSKI SUD U SPLITU,
vjerovnik (1) FZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],
zaprimljena 23.05.2024.,
glavnica: 464,53 EUR, kamata: 0,00 EUR, trošak: 19,91 EUR.
Obrazloženje
1. Financijska agencija podnijela je ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača nad imovinom VZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
2. Rješenjem ovog suda od 20. siječnja 2026., poslovni broj Sp-1324/2024- 14, obustavljen je jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača VZ, OIB [osobni identifikacijski broj]. Prilikom donošenja navedenog rješenja, ovaj sud je imao u vidu i to da je 2022. godine potrošač dobrovoljno sklopio sudsku nagodbu kojoj se obvezao predmetnom vjerovniku HZ u tri rate isplatiti iznos od 3.500,00 HRK / 464,53 EUR, međutim dobrovoljno preuzetu obvezu nije ispunio ni do dana današnjeg, iako je to mogao učiniti, ako se ima u vidu i da je, prema službenim podacima, nakon 2022. godine imao novčane primitke u sveukupnom iznosu od 12.139,40 EUR.
2.1. Potrošač je izjavio žalbu protiv rješenja ovog suda od 20. siječnja 2026. te je predložio da ga se oslobodi od predmetnih obveza.
3. Rješenjem Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj: Gž-266/2026-2, od 4. ožujka 2026., ukinuto je rješenje ovog suda od 20. siječnja 2026. te je predmet vraćen ovom sudu na ponovno odlučivanje. Drugostupanjski sud smatra da u konkretnom slučaju nisu ispunjeni uvjeti za obustavu postupka.
4. Primjerak navedenog drugostupanjskom rješenja dostavljen je i vjerovnicima potrošača, a oni se na to rješenje nisu očitovali niti su ovom sud dostavili bilo kakve prijedloge i/ili dokaze.
5. Napominje se potrošaču da će nakon otvaranja predmetnog stečaja i brisanja osnova navedenih u izreci ovog rješenja biti upisan u javni registar nesolventnosti, dostupan na adresi https://nesolventnost.pravosudje.hr/registar.
6. Sukladno odredbi članka 79. a stavka 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15., 67/18. i 36/22., dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača iz članka 4. stavka 2. i 5. ZSP ako:
– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 eura s osnova glavnice i
– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
6.1. Pri tome, napominje se da se trajanje razdoblja od tri godine iz članka 79.a stavka 2. ZSP-a utvrđuje na temelju ukupne neprekidne blokade računa potrošača po svim osnovama koje su ikad bile upisane u Očevidnik, a ne samo s obzirom na trajanje blokade računa po osnovama za koje je pokrenut postupak stečaja potrošača. Takvo stajalište je izraženo i u odluci Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Rev-995/2021 od 14. rujna 2021. godine.
7. Uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija utvrđeno je da za predmetnog potrošača postoje dvije evidentirane neizvršene osnove za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u sveukupnom iznosu od 533,64 EUR s osnova glavnice.
7.1. Pri tome, treba napomenuti da za predmetnog potrošača postoje i evidentirane neizvršene osnove za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu od 16,64 EUR s osnova glavnice, međutim te tražbine predstavljaju tražbine vjerovnika koje su radi osiguranja ili radi naplate novčane kazne upisana u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija, a te se tražbine u smislu članka 79. a stavka 6. ZSP-a ne uzimaju u obzir kod utvrđivanja uvjeta za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača niti se jednostavni postupak stečaja potrošača na njih primjenjuje.
7.2. Nadalje, osnove za plaćanje koje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje, a koje je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu, iznose 12.231,29 EUR s osnova glavnice, uslijed čega u odnosu na te tražbine nisu ispunjeni uvjeti za provođenje jednostavnog postupka stečaja potrošača, propisani odredbom članka 79. a stavka 3. ZSP, imajući u vidu da te tražbine zajedno s tražbinama koje su evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje prelaze iznos od 20.000,00 kuna / 2.654,46 eura s osnove glavnice.
7.3. Uvidom u potvrdu o insolventnosti sud je utvrdio da razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto traje 7800 dana.
8. Povodom zahtjeva suda, podnesenog u smislu članka 79. d stavka 5. ZSP i članka 79. f stavka 2. ZSP, Financijska agencija je u spis dostavila podatke o imovini potrošača iz kojih je razvidno da potrošač nema imovine koja bi se mogla unovčiti u smislu članka 79. i ZSP (imajući u vidu da je od imovine potrošač u vlasništvu imao vozilo – motocikl marke Vespa proizveden 1989., odjavljen 2012.).
9. Nadalje, prema podacima Financijske agencije, potrošač je 2023. godine imao godišnji dohodak u sveukupnom iznosu od 6.321,52 EUR, 2024. godine imao godišnji dohodak u sveukupnom iznosu od 2.477,92 EUR, a 2025. godine imao je godišnji dohodak u sveukupnom iznosu od 3.339,96 EUR.
10. Odredbom članka 79. h stavka 5. ZSP propisano je da će, u slučaju da potrošač ima stalna novčana primanja na kojima se ne provodi ovrha, sud prilikom otvaranja stečajnog postupka istome naložiti da u roku od 12 mjeseci od pravomoćnosti rješenja o otvaranju postupka uplaćuje na račun suda određeni iznos tog primanja koji sud određuje odgovarajućom primjenom ovršnih propisa. Međutim, u konkretnom slučaju ne bi (ni) bilo mjesta primjeni navedene odredbe s obzirom na to da potrošač ima jedan blokirani bankovni račun te ima jedan zaštićeni bankovni račun na koja se uplaćuju novčana primanja koja su, primjerice, u protekloj godini iznosila 278,33 EUR mjesečno [iznos koji se dobije kada se sveukupni dohodak kojeg je potrošač ostvario u protekloj godini podijeli s brojem mjeseci (12)].
10.1. Pri tome, skreće se pozornost i na odluku – rješenje Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1326/21-2 od 04. studenoga 2021. (toč 9. obrazloženja), zatim odluku-presudu Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Rev 276/2021-2 od 27. travnja 2021. (toč. 12. obrazloženja), te na odluku – rješenje Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-1588/2022-4 od 14. prosinca 2023. godine.
11. Na koncu, potrošačeva nekretnina ne može se unovčiti radi namirenja predmetnih vjerovnika jer nisu ispunjene pretpostavke iz članka 79. i stavka 10. ZSP, u vezi člankom 79. l stavkom 3. ZSP.
12. Stoga, imajući u vidu sve gore navedeno, ovaj sud smatra da su u konkretnom slučaju ispunjeni uvjeti propisani odredbom članka 79. g stavka 1. ZSP, uslijed čega je odlučeno kao u točki I. i II. izreke ovog rješenja, dok je pozivom na odredbu članka 79. g stavka 4. ZSP odlučeno kao u točki III. izreke ovog rješenja.
U Splitu 23. travnja 2026.
Viši sudski savjetnik – specijalist:
Ivan Prančić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja pravo na žalbu imaju potrošač te vjerovnici u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
