Poslovni broj: P Ob-258/2026-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ani Merlin Božičković, u pravnoj stvari tužitelja JU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika NU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi prestanka uzdržavanja, dana 23. travnja 2026. godine,

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim.

II. Po pravomoćnosti rješenja predmet će se ustupiti mjesno nadležnom Općinskom sudu u Velikoj Gorici.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio ovom sudu tužbu protiv tuženika radi prestanka uzdržavanja.

2. Odredbom čl. 51 ZPP-a propisano je da je za suđenje u sporovima za zakonsko uzdržavanje, ako je tužitelj osoba koja traži uzdržavanje, nadležan pored suda općemjesne nadležnosti i sud na čijem području tužitelj ima prebivalište odnosno boravište. Opće mjesno nadležan sud je sud na čijem području tuženik ima prebivalište, a ukoliko nema prebivalište u [adresa] tada sud na čijem području ima boravište, temeljem odredbe čl. 47 ZPP-a.

4. Uvidom u JRO sustav utvrđeno je da tužitelj ima prebivalište u [adresa], što je na području Općinskog suda u Novom Zagrebu, dok tuženik ima prebivalište u [adresa], što je na području Općinskog suda u Velikoj Gorici. U konkretnom slučaju predmet spora je prestanak uzdržavanja za dijete te nema mjesta primjeni čl. 51. ZPP obzirom tužitelj nije osoba koja traži uzdržavanje. Mjesna nadležnost određuje se sukladno čl. 47. ZPP-a pa je stoga, na osnovi prebivališta tuženika, mjesno nadležan trebao biti Općinski sud u Velikoj Gorici (čl. 2. Zakon o područjima i sjedištima sudova NN 67/18 i 21/22).

5. Stoga, a kako tuženik ima prijavljeno prebivalište na području Općinskog suda u Velikoj Gorici koji je mjesno nadležan na osnovi čl. 47. ZPP-a, to je odlučeno kao u izreci rješenja pod I.

6. Predmet će se po pravomoćnosti rješenja ustupi mjesno nadležnom sudu u [adresa], na osnovi odredbe čl. 21 st.1 ZPP-a, slijedom čega je riješeno kao u izreci pod točkom II.

U Zagrebu, dana 23. travnja 2026. godine

Sutkinja:

Ana Merlin Božičković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pismeno u 4 primjerka putem ovog suda Županijskom sudu.

Dna:

tužitelj