REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VUKOVARU

Vukovar, Županijska 31

R1 Ob-181/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Vukovaru, po sucu toga suda Mariji Jurić kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB:52966791065, Područni ured Vukovar, Županijska 13 zastupanog po upraviteljici ŠU, dipl. soc. rad. univ. spec. mediat. protiv I-protustranke TU, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], Š [adresa]-protustranke RU, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], Vijeća Europe 66 i boravištem u [adresa], uz sudjelovanje mlt. VU, OIB [osobni identifikacijski broj] zastupane po posebnoj skrbnici KU dipl. iur. stručnoj radnici Centra za posebno skrbništvo GU i uz sudjelovanje Centra za pružanje usluga u zajednici Sv. Ana Vinkovci, OIB 57830965536, radi odluke o privremenom povjeravanju djeteta, izvan ročišta, dana 23. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Mlt. VU, OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2012. u [adresa] od majke RU, OIB [osobni identifikacijski broj] i oca TU, OIB [osobni identifikacijski broj] privremeno se povjerava i smješta izvan obitelji u Centar za pružanje usluga u zajednici Sv. Ana Vinkovci, OIB 57830965536.

II. Osobni odnosi oca TU s mlt. VU ostvarivat će se jednom tjedno po dva sata u prostorijama Ustanove ili izvan nje po prethodnom dogovoru s djelatnicima ustanove.

Majka RU informacije o djetetu može dobiti telefonskim putem preko stručnih djelatnika ustanove dva puta tjedno.

III. Ova mjera izriče se u trajanju od 30 dana.

IV. Izricanjem ove mjere ne prestaju odgovornosti niti prava i dužnosti roditelja u ostvarivanju roditeljske skrbi o djetetu, osim prava na stanovanje s djetetom i s tim u vezi prava na svakodnevnu skrb o djetetu dok traje mjera izrečena stavkom I. izreke ovog rješenja.

V. Žalba protiv rješenja ne odgađa njegovo izvršenje.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio kod ovoga suda prijedlog radi privremenog povjeravanja djeteta: mlt. VU ustanovi Centru za pružanje usluga u zajednici Sv. Ana Vinkovci iz razloga što je roditeljima TU i RU izrečena mjera žurnog izdvajanja i smještaja izvan obitelji njihovog djeteta mlt. VU počevši od 16. travnja 2026. na vrijeme najdulje od 15 dana temeljem procjene ugroženosti od 16. travnja 2026. kojom je utvrđeno da dijete nije sigurno u obitelji.

2. Uvidom u digitalne podatke matice rođenih za mlt. VU sud je utvrdio da je rođ. **.**.2012. u [adresa] od oca TU i majke RU..

3. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Vukovar od 16. travnja 2026. mlt. VU je žurno izdvojena iz obitelji počevši od 16. travnja 2026. i smještena u Centar za pružanje usluga u zajednici Sv. Ana Vinkovci.

4. Iz zaključka stručnog tima Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Vukovar o procjeni ugroženosti mlt. VU od 16. travnja 2026. proizlazi da se niti jednom drugom mjerom za zaštitu prava i dobrobiti djeteta ne bi otklonila opasnost po život i zdravlje mlt. djeteta.

5. Nakon prestanka bračne zajednice roditelji su sklopili Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi po kojem mlt. VU živi s ocem, a s majkom ostvaruje osobne odnose koji je funkcionirao dok je majka radila sezonske poslove na moru i dok se nije vratila živjeti u [adresa]. Mlt Lana je snavršenih 12 godina života izjavila želju živjeti s majkom, te je ostala kod majke. Roditeljima su od 2020. u više navrata izricane mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta iz nadležnosti Zavoda a aktualno im je izrečena mjera Intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djetetu, u trajanju od 6 mjeseci, sa svrhom intenzivnijeg rada s roditeljima na nadogradnji roditeljskih kapaciteta, izgradnje autoriteta roditelja i poboljšanja međusobne komunikacije, međutim majka aktualno u potpunosti odbija suradnju s voditeljicom mjere.

5.1. Situacija je eskalirala kada je mlt. VU **.**.2025. prema dogovoru roditelja, a sukladno važećoj odluci suda kojom je dijete ranije povjereno na skrb ocu TU, vratila se živjeti u očevo kućanstvo i to nakon niza intervencija Područnog ureda Vukovar, te je dana 11.12.2025. otac u dobroj vjeri, na traženje bake UU i na zahtjev mlt. VU, pustio dijete kod bake T, uz dogovor da se djevojčica vrati isti dan u njegovo kućanstvo. Međutim, za vrijeme boravaka kod bake, mlt. VU ponovno je iznijela svoje želje, da se ne želi vratit kod oca, ponovno je došlo do stvaranja krizne situacije, uslijed emocionalne disregulacije kod djeteta, mlt. VU je prijetila suicidom te je prevezena na pregled u Zavod za dječju i adolescentnu psihijatriju u Osijeku, gdje je i hospitalizirana.

5.2. I nakon toga ponovno se događa situacija u obitelji kada je dana 07.04.2026. otac TU Područnom uredu prijavio da se mlt. VU nalazi u bolnici u [adresa] jer je u petak 03.04.2026. boraveći kod majke RU popila tabletu antipsihotik koja se koristi u liječenju shizofrenije, a koju joj je dao majčin izvanbračni partner ĐU. Po saznanju navedenog, majka je molila VU da zovu policiju i Hitnu, no VU to nije prihvatila jer nije htjela biti kriva. S obzirom na ozbiljnost situacije, majčin izostanak pravodobne reakcije je mogao dovesti do ozbiljnih posljedica po zdravlje i život djeteta. Dan poslije je mlt. VU otišla kod bake UU koja je primijetila nuspojave na djetetu, počela joj se kočiti vilica i oticati jezik, lice joj se deformiralo... Mlt. VU je hitno odvezena u bolnicu, o čemu je baka obavijestila majku RU, a koja joj nije rekla što se dogodilo noć prije iako je znala. Djetetu se stanje pogoršavalo te je tek tada mlt. VU priznala liječniku što je uzela, nakon čega žurno dobila protulijek te su spriječene teže posljedice, a mlt. VU je od 08.04.2026. zadržana na liječenju pri Zavodu za dječju i adolescentnu psihijatriju KBC-a Osijek s predviđenim otupustom za 16.04.2026.

5.3. Stručni tim Područnog ureda Vukovar je dana 16. travnja 2026.g. izradio procjenu ugroženosti mlt. VU te je zaključeno dijete nije sigurno u obitelji i da djetetu povratkom u obitelj prijeti opasnost po život i zdravlje. Liste za procjenu sigurnosti djeteta pokazuju da je potrebna trenutačna sigurnosna intervencija radi zaštite djetetove sigurnosti. Majka RU nije dovoljno sposobna za donošenje odluka i odgoj djeteta, majka RU i baka UU pokazuju otpornost na savjetodavne intervencije, majka odbija suradnju sa voditeljicom mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora koja je izrečena njoj i ocu TU, te svojim postupcima majka i baka narušavaju odnos mlt. VU sa ocem i općenito stabilnost u odrastanju mlt. VU, uslijed toga otac TU ima narušen odnos s mlt. VU, što dovodi do toga da niti otac nema kapacitet preuzeti skrb o mlt. VU. Ovo znači da povratkom u obitelj, uzimajući u obzir i baku UU, mlt. VU bi zatekla izrazito poremećene odnose koji učestalo eskaliraju, a što se pokazalo ugrožavajuće za njezino zdravlje i dobrobit pa i život (incident s popijenom tabletom).

5.4. Kroz dosadašnje praćenje obiteljske situacije i njezine prilagodbe, mlt. VU pokazuje da nakon odmaka od toksičnih/manipulativnih utjecaja može prihvaćati odgojne i druge odluke u pogledu roditeljske skrbi. Ovo stoga što u zadnje vrijeme dijete počinje pokazivati i rizična ponašanja, počela je pušiti, ne uči, ima emocionalne ispade kada prijeti da će se ubiti što se pokazivalo da ima za svrhu ispunjavanje djetetovih želja i volje. No, mišljenje stručnog tima je da se radi o emocionalno ranjivoj djevojčici a od djetetove psihijatrice doznaje se kako postoji značajan rizik od razvoja poremećaja osobnosti, te je svakako nužan oprez u postupanju s djetetom, o čemu su roditelji savjetovani a svi odrasli članovi obitelji detaljno upoznati sa planom intenzivne mjere stručne pomoći i nadzora, posebice tijekom razdoblja kada mlt. VU boravi kod bake, sve s ciljem osvještavanja i preuzimanja uloga u obitelji, te shodno tome odgovornosti.

5.5. No, unatoč mjeri koja se izvršava otac iznosi kako ne dobiva informacije o djetetu od strane bake, da baka pravda izostanke za što se u školskom dnevniku navodi da je opravdao roditelj. Majka RU i baka UU imaju kompliciran odnos, na način da isti često prekidaju pa se pomire, uzajamno se optužuju, a zatim podržavaju. Baka UU pokazuje se kao popustljiva i nedovoljno sposobna pravilno razumjeti potrebe i osjećaje djeteta te na iste adekvatno odgovoriti. Svojim pristupom daje djetetu podršku kada to nije primjereno te prema VU stvara međusobni odnos roditelj-dijete, u kojima ona preuzima moć za koju nema dovoljnu zrelosti, a čime VU ostaje bez roditeljskog vođenja.

5.6. S obzirom na prepoznate sigurnosne, ali i razvojne rizike, kao i činjenicu da do sada određivane mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta iz nadležnosti Zavoda nisu dovele do poboljšanja roditeljskog funkcioniranja niti do zaštite djeteta, stručni tim Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Vukovar, procijenio je da je mjera žurnog izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji bila nužna te u najboljem interesu djeteta.

5.7. S obzirom na aktualnu obiteljsku situaciju, stručni tim je mišljenja da otac TU osobne odnose s djetetom treba ostvarivati jednom tjedno po dva sata u prostorijama ustanove ili izvan nje, po prethodnom dogovoru s djelatnicima ustanove, a da majka RU informacije o djetetu može dobiti telefonskim putem preko stručnih djelatnika ustanove dva puta tjedno.

6. Temeljem naprijed iznijetog, a sukladno odredbama čl. 150. do 153. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23), sud je odlučio kao u točki I, II i III rješenja.

7. Odluka je utemeljena na procjeni ugroženosti djeteta iz koje je razvidno da je dijete životno ugroženo u obitelji te je odluka donesena bez održavanja rasprave sukladno čl. 439. Obiteljskog zakona

8. Obzirom na visok rizik za život, zdravlje i sigurnost djeteta te propisane rokove za donošenje ove mjere, sud je procijenio da je odluku potrebno donijeti odmah, bez pribavljenog mišljenja djeteta, jer je isto u najboljem interesu djeteta.

9. Održavanje osobnih odnosa roditelja i djeteta određeno je u skladu sa čl. 153. st. 2. Obiteljskog zakona, a obzirom da je dijete smješteno u Centru za pružanje usluga u zajednici.

10. Trajanje mjere određeno je u skladu s čl. 152. st. 3. Obiteljskog zakona u trajanju do 30 dana. Sud može mjeru ukinuti i prije isteka roka od 30 dana računajući od dana kada je određena, ako prestanu postojati razlozi zbog kojih je mjera određena, na prijedlog djeteta, roditelja ili centra za socijalnu skrb (čl. 150. st. 5. Obiteljskog zakona).

11. Izricanjem ove mjere ne prestaju odgovornosti niti prava i dužnosti roditelja u ostvarivanju roditeljske skrbi o djetetu, osim prava na stanovanje s djetetom i s tim u vezi prava na svakodnevnu skrb o djetetu a žalba protiv rješenja ne odgađa njegovo izvršenje.

12. Slijedom navedenog sud je donio odluku kao u izreci.

U Vukovaru 23. travnja 2026.

S u d a c

Marija Jurić, univ. spec. iur.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba nadležnom Županijskom sudu u roku od 3 (tri) dana po primitku istog. Žalba se predaje putem ovoga suda pismeno u 3 (tri) primjerka i ne odgađa izvršenje rješenja.

Dostavna naredba:

1. Predlagatelju Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Vukovar

2. I i II-protustranci

3. Poseban skrbnik KU, dipl. pravnici Centra za posebno skrbništvo Osijek, Podružnica Osijek, Osijek, Trg Ante Starčevića 12 A.

4. Centar za pružanje usluga u zajednici Sv. Ana Vinkovci