Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
Karlovac
Poslovni broj: P-732/2024-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U O D R I C A NJ A
Općinski sud u Karlovcu po sucu toga suda Vesni Gračan, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari NV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnicama iz ZOU Ana Smolčić i Ivana Marković Palaić, odvjetnicama iz Siska, protiv tuženika NVT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Dejanu Pavloviću, odvjetniku iz Zagreba, radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim zbog žalbenog razloga iz čl.50.st.1.toč.11. Ovršnog zakona, 23. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi;
"I. Proglašava se nedopuštenom pljenidba i prijenos novčanih sredstava u postupku izravne naplate koji se vodi na temelju osnove - presude Općinskog suda u Vojniću, poslovnog broja P-10/06 od 14. prosinca 2006. godine i to temeljem razloga iz članka 50. st. 1. t. 11. Ovršnog zakona.
II. Nalaže se tuženoj ŽVT, OIB [osobni identifikacijski broj] da tužitelju NV, OIB [osobni identifikacijski broj] nadoknadi trošak ovog postupka zajedno sa zakonskom zateznom kamatom počev od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stopa proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana."
II Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženice u predmetu spora kao u uvodu ove odluke, te je po dostavljenom odgovoru i očitovanju tužiteljice na odgovor tuženika određeno pripremno ročište za dan 05.03.2026. Međutim, na suglasan prijedlog stranaka isto je odgođeno, budući su stranke zajedničkim podneskom izvijestile sud da je u tijeku izvansudsko rješavanje spora. Potom su stranke daljnjim zajedničkim podneskom od 12. ožujka 2026. izvijestile sud da su spor riješile potpisivanjem Sporazuma o izvansudskoj nagodbi dana 04.03.2026.g. Istim podneskom tužitelj je ujedno izjavio da se odriče tužbenog zahtjeva, pa je u smislu članka 331.a Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22) donesena presuda na temelju odricanja kao u točki I izreke ove odluke. Pri tom se napominje da nije utvrđeno postojanje nekih drugih negativnih okolnosti zbog kojih se ne bi mogla donijeti ovakva presuda, pa je dakle obzirom na ispunjene uvjete donesena temeljem članka 331.a Zakona o parničnom postupku presuda na temelju odricanja kojom je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja.
2. Kako su stranke izvansudskim putem riješile spor, te se tužitelj odrekao tužbenog zahtjeva i izjavio da ne potražuje troškove postupka, donesena je odluka o troškovima postupka kao u točki II izreke ovog rješenja.
U Karlovcu 23. travnja 2026.
Sudac
Vesna Gračan
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi Županijskom sudu, pismeno u tri primjerka, putem ovoga sud.
Dna:
1. Tužitelju po pun. iz ZOU Ana Smolčić i Ivana Marković Palaić, odvjetnicama iz Siska.
2. Tuženiku po pun. Dejanu Pavloviću, odvjetniku iz Zagreba.