Republika Hrvatska
Poslovni broj: Kmp-24/2026-2
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji za mladež Ivani Hruška Premužak, u kaznenom predmetu protiv I. okrivljenog LĐ i dr., zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. u vezi s člankom 34. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 129/2019, 84/2021, 114/2022, 114/2023, 36/2024, 136/2025 - u nastavku teksta KZ/11), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga sadržanog u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje: ODO u Osijeku) broj: KOmp-DO-24/2026-1 od 7. travnja 2026., dana 23. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga te se na temelju članka 540. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012-odluka Ustavnog suda, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022, 36/2024, 72/2025, 13/2026 - dalje ZKP) izdaje
KAZNENI NALOG
I. okrivljeni LĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], sina L i RĐ, rođene RĐ, rođenog **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, djelatnika, oženjenog, oca četvero djece, srednjeg imovnog stanja, kazneno osuđivan, prekršajno kažnjavan,
II. okrivljeni mpo. EĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], sina R i CĐ, rođene E, rođenog **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, mehaničara, bez stručne spreme, živi u izvanbračnoj zajednici, oca jednog djeteta, srednjeg imovnog stanja, kazneno neosuđivanog, brani se sa slobode, kazneno neosuđivan,
k r i v i s u
što su:
dana 21. prosinca 2025. između 17,00 do 17,30 sati u Petrijevcima, Stjepana Radića 129, zajedno i po prethodnom dogovoru, u nakani da dođu do vrijednih stvari, ušli u unutrašnjost otključane kuće u vlasništvu Općine Petrijevci, no kako nisu našli njima vrijedne predmete, udaljili se iz kuće ne otuđivši ništa,
dakle, s namjerom da tuđe pokretne stvari oduzmu drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje, poduzeli radnje koje prostorno i vremenski neposredno prethode ostvarenju bića kaznenog djela krađe,
čime su počinili kazneno djelo protiv imovine – pokušajem krađe, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. u vezi s člankom 34. KZ/11.
II. I. okrivljeni LĐ se na temelju članka 228. stavka 1. u vezi članka 34. KZ/11.
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI.
III. I. okrivljenom LĐ se uz daljnju primjenu članka 56. KZ/11
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
na način da se kazna zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako I. okrivljenik u vremenu od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. II. okrivljeni mpo. EĐ se na temelju članka 228. stavka 1. u vezi članka 34. KZ/11
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI.
V. II. okrivljenom mpo. GĐ se uz daljnju primjenu članka 56. KZ/11
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
na način da se kazna zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako II. okrivljenik u vremenu od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
VI. Na temelju članka 148 stavka 6. ZKP u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkama 1. do 6. ZKP I. okrivljeni LĐ i II. okrivljeni mpo. EĐ, oslobađaju se plaćanja troškova kaznenog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Optužnicom ODO u Osijeku, broj KOmp-DO-24/2026-1 od 7. travnja 2026. optuženi su I. okrivljeni LĐ i II. okrivljeni mpo. EĐ, da su zajedno počinili kazneno protiv imovine – pokušajem krađe, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. u vezi s člankom 34. KZ/11.
2. Na temelju članka 540. stavka 1. ZKP ODO u Osijeku zatražilo je izdavanje kaznenog naloga kojim se I. okrivljeni LĐ i II. okrivljeni mpo. EĐ, proglašavaju krivim za kazneno djelo iz članka 228. stavka 1. u vezi članka 34. KZ/11 za koje se terete, s time da se I. okrivljeni LĐ na temelju članka 228. stavka 1. u vezi članka 34. KZ/11 osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, a da mu se uz daljnju primjenu članka 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuta tako što se kazna zatvora u trajanju od deset mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu od dvije godine ne počini novo kazneno djelo, dok se II. okrivljeni mpo. EĐ na temelju članka 228. stavka 1. u vezi članka 34. KZ/11 osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, a da mu se uz daljnju primjenu članka 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuta tako što se kazna zatvora u trajanju od deset mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.
3. Zahtjev ODO u Osijeku sastavljen je u skladu s člankom 540. ZKP, a podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga te ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP
3.1. Također, optužnici prileže dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to: zapisnik Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Belišće o ispitivanju I-okr. LĐ na temelju članka 208.a ZKP/08 s DVD snimkom ispitivanja od 22. prosinca 2025., zapisnik Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Belišće o ispitivanju II-okr. mpo. EĐ na temelju članka 208.a ZKP/08 s DVD snimkom ispitivanja od 22. prosinca 2025., zapisnik o ispitivanju svjedoka ĐĐ od 20. ožujka 2026., zapisnik o ispitivanju svjedoka FĐ od 9. ožujka 2026., izvješće Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Belišće od 13. siječnja 2026., mišljenje više stručne savjetnice u Općinskom državnom odvjetništvu u Osijeku od 30. siječnja 2026., uvjerenje Odjela za kaznene evidencije na ime I-okr. LĐ od 16. veljače 2026., uvjerenje Odjela za kaznene evidencije na ime II-okr. mpo. EĐ od 9. siječnja 2026. potvrda Odjela za prekršajne evidencije na ime I-okr. LĐ od 14. veljače 2026. i potvrda Odjela za prekršajne evidencije na ime II-okr. mpo. EĐ od 14. veljače 2026.
4. Slijedom navedenog, prihvaćen je zahtjev ODO u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, na temelju članka 541. stavka 1. KZ/11 te su okrivljenim mpo izrečene sankcije iz zahtjeva.
5. Na temelju članka 148 stavka 6. ZKP u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkama 1. do 6. ZKP okrivljeni su oslobođeni plaćanja troškova kaznenog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava.
6. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Osijek, 23. travnja 2026.
Sutkinja za mladež
Ivana Hruška Premužak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenici ili njihovi branitelji mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku, na broj: KOmp-DO-24/2026
2. I. okrivljeni LĐ
3. II. okrivljeni mpo. EĐ
