REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Labinu

Broj : Pp-169/2024-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Loreni Frančula Marinović, uz sudjelovanje zapisničarke Daniele Husić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Bavaria Bau d.o.o. za usluge, kao pravne osobe i DČ kao odgovorne osobe u pravnoj osobi zbog prekršaja iz čl.229.st.1.podstavak 3 i st.2. Zakona o radu (Narodne novine broj: 93/14,127/17, 98/19,151/22 i 64/23) , čl. 150.st.1.podstavak 2. i st.2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (Narodne novine broj: 80/13,137/13,98/19, 33/23 i 105/25), čl.247.st.2. podstavak 1. i st.5. Zakona o strancima ( Narodne novine broj : 133/20, 114/22 , 151/22 i 40/25) i čl. 172.st.2. tč.5. i st.3. Zakona o mirovinskom osiguranju (Narodne novine broj: 157/13, 151/14, 33/15, 93/15,120/16,18/18, 62/18, 115/18, 102/19,84/21 i 119/22), pokrenutom optužnim prijedlogom Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Službe za nadzor zapošljavanja i upućivanja nakon održane glavne i javne rasprave dana 23.travnja 2026. u odsutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja istoga dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I.

2. Okrivljenik – DČ, bez nadimka, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca D i majke Z, rođen **.**.1980. u [adresa] ([adresa]) s prebivalištem u [adresa] ([adresa]) i boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, oženjen, otac troje djece, osnivač i član uprave trgovačkog društva Bavaria Bau d.o.o., prekršajno i kazneno neosuđivan, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi,

k r i v  j e

što je u svojstvu poslodavca dana 12.prosinca 2023. na privremenom građevinskom radilištu izgradnje vila tipa A,B,C i D na k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], San Lorenzo, ulica Slanik 10 koristio rad radnika:

- ZČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1985. u [adresa]), s prebivalištem u [adresa]),državljanina Republike Albanije na poslovima izrade armature i čitanja plana izrade armature na privremenom građevinskom radilištu izgradnje samostojećih građevina na k. č. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], investitora Mediteran projekt d.o.o. koje poslove je započeo raditi 11.12.2023. u 07,30 sati i radio do 16,00 sati a dana 12.12.2023. je započeo raditi u 07,30 sati i radio je poslove čišćenja armature do 10,00 sati tj. do zaticanja po inspektoru rada,

- TČ, rođenog **.**.1977. u Grupcin (Republika Sjeverna Makedonija), s prebivalištem u [adresa]., državljanina Republike Sjeverne Makedonije, na poslovima čišćenja armature na privremenom građevinskom radilištu izgradnje samostojećih građevina na k. č. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], investitora Mediteran projekt d.o.o. koje poslove je započeo raditi 11.12.2023. u 07,30 sati i radio do 16,00 sati a dana 12.12.2023. je započeo raditi u 07,30 sati i radio je poslove čišćenja armature do 10,00 sati tj. do zaticanja po inspektoru rada,

1. koji poslovi s obzirom na narav i vrstu rada, te ovlasti poslodavca imaju obilježje posla za koji se zasniva radni odnos, obzirom da su imenovani radnici navedeni posao radili osobno, po uputama i pod nadzorom poslodavca, prema, po poslodavcu određenom radnom vremenu a da s imenovanim radnicima prije početka rada a ni do dana pisanja optužnog prijedloga nije sklopio ugovor o radu u pisanom obliku, niti im je prije početka rada uručio pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru o radu,

dakle, što protivno odredbi čl. 14.st.3. Zakona o radu radniku prije početka rada nije uručio pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru o radu s obzirom da ugovor o radu nije bio sklopljen u pisanom obliku prije početka rada, te

2. što za imenovane radnike u propisanom roku od osam dana od dana nastanka okolnosti na osnovu kojih se stječe status osigurane osobe, odnosno najkasnije dana 19.12.2023. nije podnio prijavu na obvezno zdravstveno osiguranje. a ni do dana pisanja optužnog prijedloga,

dakle, što protivno odredbi čl. 120.st.4. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju nije podnio prijavu na obvezno zdravstveno osiguranje u roku od osam dana od dana nastanka okolnosti na osnovu kojih se stječe status osigurane osobe,

čime je djelom pod 1. počinio prekršaj iz čl.229.st.2. u svezi st.1.podstavka 3. Zakona o radu a djelom pod 2.prekršaj iz čl.150.st.2. u svezi st.1. alineja 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, te mu se primjenom istih propisa i čl. 37.st.3.tč.1. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

u t v r đ u j e

za djelo pod 1.novčana kazna u iznosu od 450,00 eura

za djelo pod 2.novčana kazna u iznosu od 450,00 eura

slijedom čega se temeljem čl.39. Prekršajnog zakona imenovanom okrivljeniku i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 900,00 (devetsto) eura

Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.

Temeljem čl.152.st.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07 i 39/13) novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljen ik plati dvije trećine izrečene novčane kazne (600,00 eura) u roku određenom ovom presudom.

II.

Temeljem čl.181.tč.4.Prekršajnog zakona protiv imenovanog okrivljenika :

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da bi :

1. u svojstvu poslodavca na privremenom građevinskom radilištu izgradnje vila tipa A,B,C i D na k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], San Lorenzo, ulica Slanik 10 koristio rad državljana treće zemlje bez izdane dozvole za boravak i rad ili potvrde o prijavi rada i to:

- ZČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1985. u [adresa]), s prebivalištem u [adresa]),državljanina Republike Albanije na poslovima izrade armature i čitanja plana izrade armature na privremenom građevinskom radilištu izgradnje samostojećih građevina na k. č. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], investitora Mediteran projekt d.o.o. koje poslove je započeo raditi 11.12.2023. u 07,30 sati i radio do 16,00 sati a dana 12.12.2023. je započeo raditi u 07,30 sati i radio je poslove čišćenja armature do 10,00 sati tj. do zaticanja po inspektoru rada,

- TČ, rođenog **.**.1977. u Grupcin (Republika Sjeverna Makedonija), s prebivalištem u [adresa]., državljanina Republike Sjeverne Makedonije, na poslovima čišćenja armature na privremenom građevinskom radilištu izgradnje samostojećih građevina na k. č. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], investitora Mediteran projekt d.o.o. koje poslove je započeo raditi 11.12.2023. u 07,30 sati i radio do 16,00 sati a dana 12.12.2023. je započeo raditi u 07,30 sati i radio je poslove čišćenja armature do 10,00 sati tj. do zaticanja po inspektoru rada,

dakle, da je protivno odredbi čl. 88.st.1.Zakona o strancima koristio rad državljana treće zemlje koji nema dozvolu za boravak i rad ili potvrdu o prijavi rada, te

2. da bi u svojstvu poslodavca na navedenom privremenom građevinskom radilištu koristio rad imenovanih radnika koji su obavljali opisane poslove a koji poslovi s obzirom na narav i vrstu rada te ovlasti poslodavca imaju obilježja posla za koji se zasniva radni odnos a da iste nije prijavio tijelu obveznog mirovinskog osiguranja najranije osam dana prije početka rada a najkasnije prije početka rada s prvim danom početka rada 11.12.2023. niti do dana pisanja optužnog prijedloga,

dakle, da protivno odredbi čl.112.st.1.tč.2. Zakona o mirovinskom osiguranju nije podatke o početku osiguranja prijavio nadležnom tijelu HZMO-a najranije osam dana prije početka rada a najkasnije prije početka rada,

pa da bi time djelom pod 1.počinio prekršaj iz čl.247.st.2.podstvak 1. i st.5. Zakona o strancima, a djelom pod 2. prekršaj iz čl. 172.st.2. tč.5. i st.3. Zakona o mirovinskom osiguranju.

i

r i j e š i o  j e

III.

Temeljem čl.155.st.1. Prekršajnog zakona protiv 1.okrivljenika:

Bavaria Bau d.o.o. za usluge, OIB: 72514910827,skraćeni naziv/ tvrtka : Bavaria Bau d.o.o., sa sjedištem u [adresa] , kao pravne osobe

obustavlja se postupak

da bi:

u svojstvu poslodavca dana 12.prosinca 2023. na privremenom građevinskom radilištu izgradnje vila tipa A,B,C i D na k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], San Lorenzo, ulica Slanik 10 koristio rad radnika:

- ZČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1985. u [adresa]), s prebivalištem u [adresa]),državljanina Republike Albanije na poslovima izrade armature i čitanja plana izrade armature na privremenom građevinskom radilištu izgradnje samostojećih građevina na k. č. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], investitora Mediteran projekt d.o.o. koje poslove je započeo raditi 11.12.2023. u 07,30 sati i radio do 16,00 sati a dana 12.12.2023. je započeo raditi u 07,30 sati i radio je poslove čišćenja armature do 10,00 sati tj. do zaticanja po inspektoru rada,

- TČ, rođenog **.**.1977. u Grupcin (Republika Sjeverna Makedonija), s prebivalištem u [adresa]., državljanina Republike Sjeverne Makedonije, na poslovima čišćenja armature na privremenom građevinskom radilištu izgradnje samostojećih građevina na k. č. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], investitora Mediteran projekt d.o.o. koje poslove je započeo raditi 11.12.2023. u 07,30 sati i radio do 16,00 sati a dana 12.12.2023. je započeo raditi u 07,30 sati i radio je poslove čišćenja armature do 10,00 sati tj. do zaticanja po inspektoru rada,

1. koji poslovi s obzirom na narav i vrstu rada, te ovlasti poslodavca imaju obilježje posla za koji se zasniva radni odnos, obzirom da su imenovani radnici navedeni posao radili osobno, po uputama i pod nadzorom poslodavca, prema, po poslodavcu određenom radnom vremenu a da s imenovanim radnicima prije početka rada a ni do dana pisanja optužnog prijedloga nije sklopio ugovor o radu u pisanom obliku, niti im je prije početka rada uručio pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru o radu,

dakle, da protivno odredbi čl. 14.st.3. Zakona o radu radniku prije početka rada nije uručio pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru o radu s obzirom da ugovor o radu nije bio sklopljen u pisanom obliku prije početka rada, te

2. da za imenovane radnike u propisanom roku od osam dana od dana nastanka okolnosti na osnovu kojih se stječe status osigurane osobe, odnosno najkasnije dana 19.12.2023. nije podnio podnijeli prijavu na obvezno zdravstveno osiguranje. a ni do dana pisanja optužnog prijedloga,

dakle, da protivno odredbi čl. 120.st.4. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju nije podnio prijavu na obvezno zdravstveno osiguranje u roku od osam dana od dana nastanka okolnosti na osnovu kojih se stječe status osigurane osobe,

3. da bi koristio rad imenovanih državljana treće zemlje bez izdane dozvole za boravak i rad ili potvrde o prijavi rada

dakle, da bi protivno odredbi čl. 88.st.1.Zakona o strancima koristio rad državljana treće zemlje koji nema dozvolu za boravak i rad ili potvrdu o prijavi rada, te

4. da imenovane radnike koji su obavljali opisane poslove a koji poslovi s obzirom na narav i vrstu rada te ovlasti poslodavca imaju obilježja posla za koji se zasniva radni odnos a da iste nije prijavio tijelu obveznog mirovinskog osiguranja najranije osam dana prije početka rada a najkasnije prije početka rada s prvim danom početka rada 11.12.2023. niti do dana pisanja optužnog prijedloga,

dakle, da protivno odredbi čl.112.st.1.tč.2. Zakona o mirovinskom osiguranju nije podatke o početku osiguranja prijavio nadležnom tijelu HZMO-a najranije osam dana prije početka rada a najkasnije prije početka rada,

pa da bi time djelom pod 1. počinio prekršaj iz čl. 229.st.1.podstavak3. Zakona o radu, djelom pod 2. prekršaj iz čl. 150.st.1.podstavak 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, djelom pod 3. prekršaj iz čl. 247.st.2. podstavak 1. Zakona o strancima i djelom pod 4. prekršaj iz čl. 172.st.2. tč.5. Zakona o mirovinskom osiguranju.

IV.

Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik DČ se oslobađa obveze da naknadi troškove postupka u cijelosti.

Obrazloženje

1.Optužnim prijedlogom Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Službe za nadzor zapošljavanja i upućivanja kl: UP/I- 116-02/23-01/493, ur.br. 443-02-02-11/24- 5 od 23.01.2024. iniciran je prekršajni postupak protiv okrivljenika Bavaria Bau d.o.o. za usluge, kao pravne osobe i DČ kao odgovorne osobe u pravnoj osobi zbog prekršaja iz čl.229.st.1.podstavak 3 i st.2. Zakona o radu, čl. 150.st.1.podstavak 2. i st.2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, čl.247.st.2.podstavak 1. i st.5. Zakona o strancima i čl. 172.st.2. tč.5. i st.3. Zakona o mirovinskom osiguranju činjenično opisanih u izreci presude.

2.Okrivljenicima su, nakon neudovoljene zamolnice upućene Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu kada im dostava više poziva nije izvršena, ponovno od strane ovog suda upućeni pozivi za glavnu raspravu za dan 26.02.2026. i 23.04.2026. na adresu sjedišta pravne osobe, odnosno prebivališta odgovorne osobe koje su navedene u optužnom prijedlogu nisu odazvali iako je jedan poziv upućen okrivljenoj pravnoj osobi uredno uručen, dok su se ostali pozivi vratili s napomenom dostavljača da su obaviješteni o pošiljci ali da istu nisu preuzeli, te je Policijskoj postaji Labin izdana naredba za potragu za drugookrivljenika ali unatoč tome isti je ostao nedostupan sudu.

3.Okrivljenici su uredno primili obavijest iz čl. 109.a st.1. Prekršajnog zakona s obzirom da su istu vlastoručno potpisali, te su upoznati da su do pravomoćnog završetka prekršajnog postupka dužni izvijestiti sud o promjeni adrese sjedišta, prebivališta i boravišta jer da će im se u protivnom pismena dostaviti putem oglasne ploče suda.

4. S obzirom na navedeno, kako postoje okolnosti koje ukazuje da okrivljenici očito izbjegavaju primitak poziva sud je izdao naredbu i dostavu poziva za glavnu raspravu za dan 23.04.2026. izvršio putem oglasne ploče suda sukladno čl. 145.st.5. Prekršajnog zakona, te je sukladno odredbi čl. 167.st.3. Prekršajnog zakona ista održana bez nazočnosti okrivljenika jer je ocijenio da njihova nazočnost nije od utjecaja za pravilno i zakonito donošenje presude.

5.Naime, nesporno je da su predmetni prekršaji utvrđeni neposrednim zapažanjem ovlaštene službene osobe – više inspektorice rada koja je o utvrđenim činjenicama na osnovu uvida u odgovarajuću dokumentaciju sastavila zapisnik.

6.U dokaznom postupku su pročitani zapisnici o inspekcijskom nadzoru poslovanja na listovima 10-16 i 17-26 spisa, rješenje na listovima 27-30 spisa i izvodi iz prekršajne evidencije na listovima 31-34 spisa.

7.Nakon ovako provedenog postupka, polazeći od provedenih dokaza, ocjenjujući pritom svaki dokaz zasebno i sve dokaze zajedno, te dovodeći utvrđene činjenice u međusobnu vezu, sud nalazi da je okrivljenik DČ počinio prekršaje opisane ad I. izreke presude.

8.Naime, Zakon o radu propisuje da se u pravilu sa zaposlenikom sklapa ugovor o radu u pisanom obliku, međutim ukoliko ugovor o radu nije sklopljen u pisanom obliku poslodavac je dužan prije početka rada radniku izdati pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru o radu.

9.Zakon o obveznom zdravstvenom osiguranju propisuje da je poslodavac dužan prijavu na obvezno zdravstveno osiguranje, prijavu promjene u obveznom zdravstvenom osiguranju, te odjavu s obveznog zdravstvenog osiguranja podnijeti u roku od osam dana od dana nastanka promjene ili prestanka okolnosti na osnovu kojih se stječe ili prestaje status osigurane osobe.

10.U konkretnom slučaju je nesporno utvrđeno da je imenovani okrivljenik kao odgovorna osoba u pravnoj osobi – poslodavcu inkriminirane prilike na privremenom građevinskom radilištu u Lovrečici koristili rad radnika ZČ državljanina Albanije i TČ državljanina Sjeverne Makedonije koji su obavljali poslove izrade i čišćenja armature.

11.Nesporno je da su na taj način navedeni radnici obavljali poslove koji s obzirom na narav i vrstu rada, te ovlasti poslodavca imaju obilježje posla za koji se zasniva radni odnos s obzirom da su radili u radnom vremenu određenom po poslodavcu, te prema njegovom nalozima, uputama i pod nadzorom poslodavca iz čega proizlazi da je okrivljenik sa njima bio dužan sklopiti ugovor o radu prije početka rada.

12.Međutim, nesporno je da okrivljenik sa njima nije sklopio pisani ugovor o radu, niti im je uručio pisane potvrde o sklopljenom ugovoru o radu, kao i da iste u propisanom roku nije prijavio na obvezno zdravstveno osiguranje.

13.Rečeno proizlazi iz dokaza priloženih u spis.

14.Slijedom iznesenog, savjesnom ocjenom svih izvedenih dokaza pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima sukladno odredbi čl.88. Prekršajnog zakona sud je našao da su u opisanim propustima okrivljenika stečena sva obilježja bića inkriminiranih prekršaja, te je on oglašen krivim i kažnjen.

15.Za prekršaj opisan ad I.1. izreke presude Zakon o radu za odgovornu osobu u pravnoj osobi propisuje novčanu kaznu u iznosu od 920,00 do 1.320,00 eura a za prekršaj opisan ad I.2.izreke presude Zakon o obveznom zdravstvenom osiguranju propisuje novčanu kaznu od 1.060,00 do 1.990,00 eura za odgovornu osobu u pravnoj osobu.

16.Međutim, cijeneći okolnosti slučaja, a naročito okolnost da okrivljenik prethodno nije bio prekršajno osuđivan, sud je našao da se svrha kažnjavanja može postići i blažim kaznama od propisanih, te su okrivljeniku, sukladno odredbi čl.37.st.3.toč.1.i 2. Prekršajnog zakona, za pojedine prekršaje utvrđene u izreci navedene novčane kazne ispod propisanih posebnih minimuma , nakon čega mu je izrečena ukupna novčana kazna u uvjerenju da će se tako ublaženom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije, te da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja prekršaja.

17.Sukladno odredbi čl.58.st.3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 39/13) koji je stupio na snagu 1. lipnja 2013. godine u konkretnom je slučaju primijenjena odredba čl.152.st.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07 i 39/13), te je okrivljenik upozoren da će se smatrati da je novčana kazna plaćena u cijelosti ukoliko on u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine iste.

18.Nadalje, Zakon o strancima kao prekršaj propisuje zapošljavanje ili korištenje rada državljanina treće zemlje koji nema dozvolu za boravak i rad ili potvrdu o prijavi rada.

19.Zakon o mirovinskom osiguranju propisuje da su poslodavci kao obveznici dostavljanja podataka koje se unose u matičnu evidenciju kao skup podataka o osiguranicima, obveznicima doprinosa i korisnicima mirovine a koja se vodi u Zavodu za mirovinsko osiguranje dužni u propisanim rokovima dostavljati propisane podatke i to, između ostalog, podatke o početku osiguranja najkasnije osam dana prije početka rada a najkasnije neposredno prije početka rada.

20.U dokaznom postupku je nesporno utvrđeno da je okrivljenik kao odgovorna osoba poslodavaca zapošljavao, odnosno koristio rad državljana Albanije ZČ i državljana Sjeverne Makedonije TČ tj. državljana treće zemlje koji nisu imali dozvolu za boravak i rad , kao ni potvrdu o prijavi rada u Republici Hrvatskoj , te da za imenovane radnike čiji su rad koristili u roku od osam dana prije početka rada a ni najkasnije prije početka rada Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje nisu podnijeli prijavu, slijedom čega sud izvodi zaključak da je opisanim postupanjem ostvario zakonsko biće inkriminiranih prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih ad II. izreke presude.

21.Međutim, iz navoda zapisnika o inspekcijskom nadzoru poslovanja klasa: UP/I 116- 02/23-01/493, ur.br.: 443-02-02-11/23-1 od 18.12.2023. proizlazi da je okrivljeniku Bavaria Bau d.o.o. temeljem čl. 240.Zakona o strancima i čl.3., 24. i 70.st.1. Zakona o državnom inspektoratu, izdano usmeno rješenje kojim mu se zabranjuje obavljanje djelatnosti na predmetnom građevinskom radilištu u trajanju od 22.12.2023. do 20.01.2024., kao i da će se poslodavac ukoliko dobrovoljno ne izvrši opisanu naredbu na to prisiliti izricanjem novčanih kazni, te da se navedena mjera privremene zabrane obavljanja djelatnosti neće izvršiti i da će se usmeno rješenje ukinuti ukoliko poslodavac u roku od tri dana od dana donošenja rješenja tj. do dana 21.12.2023. dostavi dokaz o izvršenoj uplati novčanog iznosa od 3.981,86 eura za svakog stranca u korist Državnog proračuna RH.

22.Iz rješenja tužitelja kl: UP/I-116-02/23-01/494, ur.br.: 443-02-02-11-23-1 od 18.12.2023. proizlazi i da je imenovanom okrivljeniku, temeljem čl. 7. Zakona o suzbijanju neprijavljenog rada naloženo da Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje podnese prijavu na obvezno mirovinsko osiguranje za imenovane radnike počevši od 11.12.2023., te da uplati iznos od 2.650,00 eura za svakog neprijavljenog radnika u korist Državnog proračuna RH.

23.Nedvojbeno je dakle da su u odnosu na okrivljenika radi počinjenih prekršaja iz Zakona o strancima i Zakona o mirovinskom osiguranja tijekom inspekcijskog nadzora primijenjene upravne mjere tj. da su izdana rješenja kojima su određene privremene mjere zabrane obavljanja djelatnosti, obaveze podnošenja prijave na mirovinsko osiguranje i obaveze plaćanja određenih novčanih iznosa a koje po svom sadržaju i posljedicama imaju značaj sankcije, tako da predstavljaju zapreku za donošenje osuđujuće presude o istoj stvari iako su u postupanju okrivljenika ostvarena sva obilježja bića inkriminiranih prekršaja jer bi time, s obzirom da se radi o presuđenoj stvari, došlo do povrede načela „ne bis in idem“ koje je proklamirano čl. 31.st.2. Ustava Republike Hrvatske i st. 10. Prekršajnog zakona koji zabranjuje da se počinitelju izrekne više sankcija za isti protupravni učin ili propust.

24.Slijedom iznesenog je optužba protiv okrivljenika za prekršaje opisane ad II. izreke presude, temeljem čl. 181.tč.4.Prekršajnog zakona, odbijena.

25.Nadalje, pregledom izvatka iz sudskog registra utvrđeno je da je rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu broj: Tt-24/44724-1 od 21.11.2024. trgovačko društvo Bavaria Bau d.o.o. za usluge brisano iz sudskog registra, te je sud je ocijenio da rečeni poslovni subjekt više ne postoji a kako je ta činjenica utvrđena nakon započinjanja prekršajnog postupka valjalo je, sukladno odredbi čl.155.st.1. Prekršajnog zakona, riješiti kao u tč.III. izreke presude i obustaviti prekršajni postupak protiv navedene pravne osobe.

26.U nedostatku relevantnih podataka o imovinskim prilikama okrivljenika prema stanju u spisu isti je oslobođen obveze plaćanja paušalnog troška postupka.

U Labinu 23.travnja 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja :

Daniela Husić,v.r.

Lorena Frančula Marinović,v.r.

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda

Dostaviti :

- okrivljenicima – putem oglasne ploče

- tužitelju

- spis