REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Domovinskog rata 4, Split

Pp-4739/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Željku Duvnjaku, uz sudjelovanje kao Katije Sinovčić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KF, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) pokrenut obaveznim prekršajnim nalogom, PU SD, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/26-2/6350, ur. broj: 511-12-36-26-1 od 14. veljače 2026., nakon provedenog postupka, dana 23. travnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik KF, OIB [osobni identifikacijski broj], sin K i N, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, nezaposlen, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 14. veljače 2026. u Splitu, Poljička cesta kbr. 71 kao vozač vozila M1, marke BMW, registarske oznake [registarska oznaka], upravljao vozilom u prometu na cesti, iako je u krvi imao alkohola 0,83 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Drager serijskog broja [serijski broj] (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg),

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 199. stavku 6. istog Zakona,

pa se temeljem citiranih propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona (dalje PZ-a) (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), okrivljeniku

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 (dvjesto) Eura

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku 30 dana od primitka presude, u suprotnosti će se naplatiti prisilnim putem. Ako u navedenom roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem članka 139. stavka 3. PZ-a okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti ukupni iznos od 30,60 (trideset) Eura, koji iznos se odnosi na paušalni trošak suda, (trošak alkotesta u iznosu od 10,60 eura), i to u roku 30 dana po primitku presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. PU splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenim brojem podnijela je obavezni prekršajni nalog, protiv kojeg je okrivljenik podnio pravodobni prigovor, kojim je nalog stavljen van snage, te je proveden redovan postupak.

1.1. Okrivljenik KF ispitan pred ovim sudom u svojoj obrani je naveo da je točno sve što stoji u obaveznom prekršajnom nalogu sada optužnom prijedlogu. Utužene prigode bio je na jednom rođendanu popio dvije votke te je sjeo u auto. Alkotest je pokazao 0,83 g/kg. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja. Moli sud da ima u vidu da mu je ovo prvi prekršaj, vozi već 9 godina, također da mu ne izrekne mjeru zabrane upravljanja budući živi u široj obitelji gdje on jedini vozi, a često mora svoju baku voziti do bolnice.

2. Nadalje u dokazne svrhe sud je izvršio uvid u obavezni prekršajni nalog, naredbu o određivanju mjere opreza, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, račun na ime alkotesta i evidenciju kažnjivosti Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije.

2.1. Iz evidencije kažnjivosti proizlazi da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan u prometu.

3. Odredba članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

3.1. Odredba članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura kaznit se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

4. Nakon ovako provedenog postupka, iskaza okrivljenika te uvidom u spis (dokaze), potpuno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Naime, okrivljenik u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja, te ga je sud zbog navedenog proglasio krivim i kaznio.

5. Sud je okrivljeniku smanjio novčanu kaznu institutom ublažavanja tj. primjenom članka 37. Prekršajnog zakona iz razloga što nisu nastupile štetne posljedice, što je priznao počinjenje prekršaja, te prekršajno nekažnjavan, pa sud smatra da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a to je da okrivljenik ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.

6. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 30 dana po primitku ove presude novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

7. Ovaj sud nije okrivljenom izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornih vozila „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca iz razloga što okrivljenik nije prekršajno kažnjavan u prometu, pa ovaj Sud smatra da za sada nije potrebno izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja.

8. Okrivljenik je dužan u naprijed određenom roku, na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti ukupni iznos od 30,60 eura, koji se odnosi na troškove nastale vođenjem postupka i predstavljaju paušalni dio troška temeljem članka 139. stavka 3. PZ-a, te račun alkotestiranja.

U Splitu 23. travnja 2026.

Zapisničarka

Sudac

Katija Sinovčić,v.r..r.

Željko Duvnjak,v.r.,v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Sukladno odredbi članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.