REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Posl.broj P-1084/2022-37
R E P U B L I K A H R V A T S K A
D O P U N S K A P R E S U D A
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Vesni Horvat kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja MI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa Nikša Stančić-Rokotov, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Stančić-Rokotov i partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv tuženika Gastro Gerila d.o.o. za ugostiteljsku djelatnost i proizvodnju, OIB 89882097492, Zagreb, Radnička cesta 34, radi isplate, dana 23. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
Tuženik je dužan vratiti u prvobitno stanje poslovni prostor u prizemlju stambeno-poslovne zgrade u [adresa] u [adresa] sagrađene na čest.br. 2655 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a sada upisane kao čest. br. 1662 zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na način da izvrši restituciju ulaznih vrata poslovnog prostora na poziciji sadašnjeg izloga desno od ulaza u postojeći lokal uz širinu ulaza prilagođenu širini lučne profilacije iznad otvora odnosno širini otvora izloga lijevo od ulaznih vrata te oblikovno usklađenje ulaza s postojećim izlogom i ulazom poslovnog prostora, sve na temelju glavnog projekta izrađenog od strane ovlaštenog projektanta koji ima propisano dopuštenje Ministarstva kulture za obavljanje poslova na zaštiti i očuvanju kulturnih dobara te uz potvrdu od strane Gradskog zavoda za zaštitu spomenika kulture i prirode Grada Zagreba na glavni projekt, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
U gornjoj pravnoj stvari sud je dana 17. travnja 2026. godine donio presudu posl.br. P-1084/2022. Svojim podneskom od 17.4.2026. godine tužiteljica je podnijela prijedlog za donošenje dopunske presude. Prijedlog je osnovan. Predmet spora u gornjoj pravnoj stvari je neplaćena zakupnina za prostor u Zagrebu na adresi [adresa] temeljem dva Ugovora o zakupu poslovnog prostora sklopljena 1.3.2005. godine te vraćanje u prvobitno stanje predmetnog prostora, a kako je to i navedeno u točki 5 obrazloženja naprijed navedene presude. Isto tako u točki 16 navedene presude vidljivo je da je sud odlučivao i o dijelu tužbenog zahtjeva tužiteljice koji se odnosi na vraćanje u prvobitno stanje predmetnog prostora točnije sud je u cijelosti usvojio tužbeni zahtjev tužiteljice vezano uz isplatu naplaćene zakupnine međutim omaškom je propustio u izreci presude usvojiti tužbeni zahtjev kojim tužiteljica traži vraćanje u prvobitno stanje predmetnog poslovnog prostora. Imajući i vidu navedeno te odredbu čl. 339 st. 1 i čl. 340 st. 2 ZPP-a valjalo je odlučiti kao u izreci ove dopunske presude.
U Zagrebu, 23. travnja 2026.
Sudac
Vesna Horvat
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu.
Dna:
1. pun. tužitelja
2. tuženiku
