REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-1609/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Jaroslavu Mahaček, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika Irene Papoušek, uz sudjelovanje zapisničara Ružice Katić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ŽH, zbog prekršaja iz članka 46. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave požeško-slavonske, Policijske postaje Požega, klasa: 211-07/25-4/71875 od 16. srpnja 2025., u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 23. travnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenica ŽH, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Ž i I, rođena **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, SSS, po zanimanju mesar kobasičar, nezaposlena, na Zavodu za zapošljavanje, naknada 400,00 eura, udana, troje djece, prekršajno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
k r i v a j e
I što je dana 26. svibnja 2025., u 14,45 sati, u mjestu Krivaj kućni broj 5A, upravljala osobnim automobilom marke Renault, registarske oznake [registarska oznaka], te izazvala prometnu nesreću s ozlijeđenim osobama, na način da je upravljala navedenim osobnim automobilom krećući se kolnikom NC1 kroz mjesto Krivaj, smjerom sjever – jug, a dolaskom do kbr. 5A, nije se kretala sredinom obilježene prometne trake, već je desnim dijelom vozila sišla s kolnika na zapadnu putnu bankinu gdje nastavlja vožnju po istoj, nakon čega dolazi do slijetanja vozila s ceste i udara prednjim desnim dijelom istog u zapadni putni kanala, te lijevim dijelom vozila u sjeverni rub kolnog ulazak, a potom do odbijanja i prevrtanja vozila na krov na travnatu površinu sa zapadne strane kolnika, kojom prilikom je putnica u vozilu
IH zadobila lake tjelesne ozljede,
II dakle, kao vozač motornog vozila nije se kretala sredinom obilježene prometne trake, te je izazvala prometnu nesreću s ozlijeđenim osobama, III čime je počinila prekršaj iz članka 46. stavak 1. kažnjiv po članku 46. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
IV pa joj se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura.
V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
VI Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenicu da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 100,00 (sto) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VII Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Požega, kao tužitelj izdala je obavezni prekršajni nalog, klasa: 211-07/25-4/71875 od 16. srpnja 2025., protiv okrivljenice, zbog prekršaja koji su činjenično i pravno opisani, te označeni u izreci ove presude, na koji je okrivljenica pravodobno izjavila prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenica je u svojoj obrani navela da u cijelosti priznaje predmetni prekršaj da je u mjestu Krivaj kućni broj 5 podbroj A, kao vozač vozila registarskih oznaka [registarska oznaka] izazvala prometnu nesreću sa ozlijeđenim osobama, da je upravljala osobnim automobilom i kretala se kroz mjesto Krivaj, te došavši do predmetnog kućnog broja nije se kretala sredinom obilježene prometne trake nego je sa desnim dijelom vozila sišla sa kolnika na putnu bankinu, odnosno vožnju po istoj, nakon čega je došlo do slijetanja vozila sa ceste i udara desnim dijelom vozila u zapadni putni kanal, te lijevim dijelom vozila u sjeverni rub kolnog ulaza, te potom do odbijanja i prevrtanja vozila na krov na travnatu površinu. Naime, njena kolegica IH nalazila se kao putnica sa njom u vozilu, te je ista zadobila lake tjelesne ozljede. Ističe nadalje da do sada nikada nije bila prekršajno kažnjavana, da priznaje prekršaj, žao joj je i kaje se radi počinjenja istoga. Posebno ističe da je nezaposlena osoba koja prima naknadu na Zavodu za zapošljavanje, sa dosta velikim zdravstvenim problemima.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvješće o počinjenom prekršaju serijski broj: 1063207924 od 7. srpnja 2025., zapisnik o očevidu klasa: 211 -08/25- 4/16732 i urbroj: 511-22-05-25-4 od 26. svibnja 2025., situacijski plan od 30. svibnja 2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj: [serijski broj] od 26. svibnja 2025., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 26. svibnja 2025., zapisnik o ispitivanju svjedoka od 26. svibnja 2025., prijava Opće županijske bolnice Požega od 26. svibnja 2025. na ime ŽH i IH, te potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 3. ožujka 2026.
3.1. Iz zapisnika o očevidu i situacijskog plana razvidno je da je do prometne nesreće došlo u mjestu Krivaj 5A, sa osobnim automobilom marke Renault, registarske oznake [registarska oznaka], vlasništvo NH, a kojim je upravljala ŽH. Do dolaska policijskih službenika koji obavljaju očevid, mjesto događaja je izmijenjeno utoliko što su vozačica ŽH i putnica LH kolima HMP-a prevezene na OŽB Požega, poradi pružanja pomoći, a po mjestu događaja do dolaska policijskih službenika se odvijao promet. Očevid se poduzima u mjestu Krivaj ispred kbr. 5A, gdje se kolnik pruža smjerom sjever – jug, te je podijeljen isprekidanom uzdužnom crtom namijenjen za kretanje vozila u oba smjera. Sa zapadne strane kolnika nalazi se bankina na koju se nastavlja cestovni kanal i kolni ulaz na travnatu površinu i travnata površina, a sa istočne strane kolnika nalazi se bankina na koju se nastavlja cestovni kanal. Trag vožnje desnim kotača po travnatoj bankini nađe se uz zapadni rub kolnika, trag udara desnog i lijevog kotača u putnom kanalu, trag udara i prevrtanja osobnog automobila na zapadnoj travnatoj površini, te trag udara prednjeg lijevog kotača u kolni ulaz. Osobni automobil marke Renault Clio registarskih oznaka [registarska oznaka], zatečen je po dolasku ekipe za očevid.
3.2. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, razvidno je da okrivljenica nije bila pod utjecajem alkohola.
3.3. Iz prijave Opće županijske bolnice Požega od 26. svibnja 2025. razvidno je da je ŽH zadobila površinsku ozljedu glave, ručnog zgloba i šake, te vrtoglavicu, omaglicu, kvalificirano kao laka tjelesna ozljeda, a IH je zadobila udarac i oguljutinu glave, te udarac desnog ramena, lijeve šake i lijevog koljena, kvalificirano kao laka tjelesna ozljeda.
3.4. Iz potvrde Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije, razvidno je da prema raspoloživim podacima prekršajne evidencije okrivljenica nije osuđivana.
4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja i priznanja okrivljenice, sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljenici stavljaju na teret.
5. Kaznenom odredbom članka 46. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura kaznit za prekršaj vozač motornog vozila koji se kreće vozilom po cesti suprotno odredbama ovoga članka, a primjenom članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisano je da će se za prekršaje iz ovoga Zakona kojima je izazvana prometna nesreća u kojoj ima ozlijeđenih osoba, kaznit počinitelj prekršaja novčanom kaznom propisanom za taj prekršaj uvećanom još za iznos od 260,00 eura.
6. U djelima okrivljenice sud nalazi obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranih u izreci ove presude, pa je stoga okrivljenicu proglasio krivom za počinjene prekršaje, te joj je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ublažio novčanu kaznu, imajući pri tome u vidu sve okolnosti propisane iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona .
7. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152 . stavka 3. Prekršajnog zakona.
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.
9. Zbog svega iznesenog, presuđeno je kao u izreci.
U Požegi 23. travnja 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Ružica Katić, v.r.
Jaroslav Mahaček, v.r.
Viši sudski savjetnik:
Irena Papoušek, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona.
Dostaviti:
1. Okrivljenici ŽH
2. Tužitelju Policijskoj postaji Požega
