REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-3168/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Zrinjki Matijević, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Pavić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DH zbog prekršaja iz čl. 8. Odluke o uvjetima i načinu držanja kućnih ljubimaca i načinu postupanja s napuštenim i izgubljenim životinjama i divljim životinjama (Službeni glasnik Grada Zagreba 28/18), povodom prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog Gradskog ureda za mjesnu samoupravu, promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost, klasa: 363-04/26-08/1688 Urbroj: 251-13-01-1/046-26-2 od 23.01.2026.g. nakon provedenog žurnog postupka, dana 23. travnja 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik DH, sin D i Ž, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1977.g. u [adresa], državljanin [adresa], SSS, monter i instalater, nezaposlen, primatelj socijalne pomoći u iznosu od 170 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se prekršajni ili kazneni postupak, sa prebivalištem u [adresa]
k r i v j e
što je dana 30. studenog 2025. u 07:30 sati u Zagrebu, Ulica Ante Topić Mimare – park, vodio psa, pasmine Belgijski ovčar, bez povodca i druge opreme koja sprečava nekontrolirano ponašanje psa, kao i nekontrolirano kretanje istoga,
čime je postupio suprotno odredbi čl.8. Odluke o uvjetima i načinu držanja kućnih ljubimaca i načinu postupanja s napuštenim i izgubljenim životinjama i divljim životinjama, kažnjivo po čl.30. st.1. t.4. iste Odluke,
pa mu se na osnovi istog propisa, izriče
NOVČANA KAZNA u iznosu od 79,63 eura (slovima: sedamdeset devet eura i šezdeset tri centa).
Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 153/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Gradskog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Gradskog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
II. Temeljem čl.139.st.3. u vezi s čl.138.st.2.toč.3 Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (slovima: dvadeset eura) u korist Gradskog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i st. 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Grad Zagreb, Gradski ured za mjesnu samoupravu, promet, komunalne polove, civilnu zaštitu i sigurnost, klasa: 363-04/26-08/1688 Urbroj: 251-13-01-1/046- 26-2 od 23.01.2026.g. izdao je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je redovni postupak.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da se smatra krivim i da priznaje počinjenje prekršaja. Vlasnik je psa C, pasmine belgijski ovčar, a u sporno vrijeme pas je bio star 10 mjeseci. Prolazeći pokraj parka DHR, držao je psa na povodcu, međutim, dok je skupljao pseći izmet, stao je nogom na povodac, a u tom je trenutku pas pasmine maltezer počeo lajati, pa se njegov pas istrgnuo i otrčao prema maltezeru. Odmah se zatrčao za svojim psom te ga je sustigao u trenutku kad je njegov pas bio udaljen od maltezera otprilike 3 metra, te je susjeda (žena starije životne dobi) uhvatila svog psa rukama. Ipak, ne slaže se sa konstatacijom da bi njegov pas utjecao na pad žene starije životne dobi.
3. U postupku sud je pročitao: obavijest o počinjenom prekršaju, knjižicu – putovnica životinje i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Na temelju tako provedenog postupka, obrane okrivljenika i svih provedenih materijalnih dokaza, nesporno je da okrivljenik nije svog psa držao na povodcu odnosno uz drugu opremu da bi spriječio nekontrolirano ponašanje psa, kao i nekontrolirano kretanje istoga. Slijedom navedenog, okrivljenik je svojim postupanjem ispunio obilježje prekršaja iz čl. 30. st.1. t.4. Odluke o uvjetima i načinu držanja kućnih ljubimaca i načinu postupanja s napuštenim i izgubljenim životinjama i divljim životinjama, zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim.
5. Za prekršaj iz čl. 30. st.1. t.4. Odluke o uvjetima i načinu držanja kućnih ljubimaca i načinu postupanja s napuštenim i izgubljenim životinjama i divljim životinjama propisana je novčana kazna u rasponu od 600,00 do 2.000,00 kuna. Kako je tijekom postupka uveden euro kao službena valuta u Republici Hrvatskoj, novčanu kaznu trebalo je izraziti u eurima.
6. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne, ovaj je sud u smislu čl. 36.st.2.PZ - a, cijenio sve okolnosti koje utječu na istu, te smatra primjerenim okrivljeniku izreći minimalnu novčanu kaznu, jer je uvjerenja da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom kod okrivljenika postići svrha kažnjavanja u pravcu da više neće činiti ovakva niti slična djela prekršaja u prometu, a postići će se društvena disciplina i pravičnost kažnjavanja počinitelja.
7. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
8. Ova presuda je pravomoćna.
9. Protiv ove presude, žalba nije dopuštena.
Zagreb, 23. travnja 2026. godine
Zapisničar
Sudac
Ivana Pavić
Zrinjka Matijević
Dostavna naredba:
1.okr. DH, [adresa]
2. tužitelj: Gradski ured za mjesnu samoupravu, promet, komunalne polove, civilnu zaštitu i sigurnost
3.spis
