Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-6703/2023-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Teodori Projić- Škovrlj, uz sudjelovanje ĆV, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog PV, zbog prekršaja iz članka 16. st.1.t.1. Zakon o prebivalištu („Narodne novine“ broj 144/2012, 158/2013, 115/2014, 114/2022), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje aerodromske i pomorske policije Zadar, Klasa: 211-07/23-2/37853, od 13. listopada 2023., nakon provedenog žurnog postupka, dana 23. travnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: PV, 33901844512, sin pok. Ć i pok. P, rođen **.**.1959. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], sa završenom osnovnom školom, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan

k r i v  j e

što je 13. listopada 2023. u 18,30 sati u Ždelcu na D110, upravljao vozilom marke "Peugeot 307" bez reg. oznaka, te po izjavi, unatrag 10 godina prebiva neprijavljeno na adresi [adresa], kod prijatelja VV (rođ. 1962.) a nije u propisanom roku prijavio prebivalište,

čime je počinio prekršaj iz članka djelo prekršaja iz čl. 16. st.1.t.1. Zakona o prebivalištu,

pa se prema okrivljeniku, na temelju citiranog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 43. Prekršajnog zakona za počinjeni prekršaj primjenjuje mjera upozorenja

o p o m e n a

II. Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa troška postupka. pa mu se na temelju citiranog propisa,

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Postaje aerodromske i pomorske policije Zadar, izdala je obavezni prekršajni nalog u Klasi: 211-07/23-2/37853, dana 13. listopada 2023., protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude, koji nalog je ovaj sud po pravodobnom prigovoru okrivljenika stavio izvan snage, proveo žurni postupak i donio presudu.

2. Okrivljenik u svojoj obrani pred ovim sudom navodi kako se smatra krivim za prekršaj za koji se tereti. Navodi kako je točno je je u to vrijeme 13. listopada 2023. već nekoliko godina živio u [adresa] u [adresa], kod svog prijatelja VV mada je bio prijavljen s prebivalištem u [adresa] na ulicu Put Pudarice 9, međutim u međuvremenu 22. rujna 2025. on je ishodio osobnu iskaznicu i prijavio prebivalište u [adresa] gdje sad zaista i stanuje. Posebno napominje kako nema stalnih primanja uzdržava se od povremenog rada na otoku. Podnio je zahtjev za mirovinu, međutim još uvijek nije dobio rješenje za istu.

3. U daljnjem tijeku postupka Sud izvršio uvid i pročitao prigovor okrivljenika, izvadak iz JRO-a te izvadak iz Prekršajne evidencije.

4. Nakon provedenog postupka, provedenih svih dokaza, a i priznanja okrivljenika, nesporno je utvrđeno kako je okrivljenik navedene prigode nije imao prijavljeno prebivalište na adresi gdje je prebivao, ali je u međuvremenu regulirao svoj status, odnosno prijavio prebivalište na adresi svog prebivališta.

5. Kako su se u ovakvom ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježaja djela prekršaja za koja se tereti, sud ga je oglasio krivim i izrekao mu mjeru upozorenja kao u izreci presude, obzirom da kako je isti u međuvremenu ispunio svoju zakonsku obvezu.

6. Ovaj sud je odlučio okrivljenika u cijelosti osloboditi troška postupka, obzirom na imovno stanje okrivljenika koji je bez primanja i lošeg imovnog stanja te ovaj sud drži kako bi plaćanjem troška postupka bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje samog okrivljenika.

7. Ova presuda pravomoćna je danom donošenja.

U Zadru 23. travnja 2026.

Sutkinja

Teodora Projić-Škovrlj

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

PRESUDU DOSTAVITI:

1. okrivljeniku: PV

2. tužitelju: Policijskoj upravi zadarskoj, PPAP Zadar,

3. pismohrana – ovdje.