Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-9970/2024
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinje Renate Popović, predsjednice vijeća, te sudaca Davorka Kučana i Drage Klasnića, članova vijeća, uz sudjelovanje Matee Sačević u svojstvu sudske savjetnice, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog NP, zbog prekršaja iz članka 176. stavka 5. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23.; dalje: ZSPC), rješavajući o žalbi okrivljenika protiv presude Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Zaprešiću, broj: Pp-3731/2024-3 od 2. studenog 2024., u sjednici vijeća održanoj 23. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. U povodu žalbe okrivljenog NP, a po službenoj dužnosti, na temelju odredbe članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.; dalje: PZ) obustavlja se prekršajni postupak protiv okrivljenog NP zbog djela prekršaja iz članka 199. stavka 8., 51. stavka 5. u vezi s člankom 293. stavkom1. i članka 176. stavka 5. ZSPC-a, činjenično opisanih u izreci pobijane presude.
II. Uslijed odluke pod točkom I, žalba okrivljenika je bespredmetna.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljeni NP proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz članka 199. stavka 8., 51. stavka 5. u vezi s člankom 293. stavkom1. i članka 176. stavka 5. ZSPC-a za koje mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 1.970,00 eura u koju se temeljem članka 40. PZ-a uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju kao jedan dan zatvora odnosno 39,82 eura. Istom presudom okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 mjeseca i naloženo mu je platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 eura.
2. Protiv te prvostupanjske presude okrivljeni NP je pravodobno podnio žalbu zbog svih zakonom dopuštenih razloga.
3. Žalba je bespredmetna.
4. Rješavajući predmet te ispitujući pobijanu presudu u smislu odredbe članka 202. stavka 1. PZ-a Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je utvrdio da se prekršajni postupak protiv okrivljenika više ne može voditi.
5. Naime, uvidom u Jedinstveni registar osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske utvrđeno je da je okrivljenik preminuo dana **.**.2026.
6. Odredbom članka 155. stavka 1. PZ-a propisano je da će se, ako se činjenica smrti okrivljenika utvrdi nakon započinjanja postupka, rješenjem obustaviti prekršajni postupak.
7. Budući da je nesporno utvrđeno da je okrivljenik umro nakon započinjanja prekršajnog postupka, a prije donošenja odluke o žalbi, to je na temelju odredbe članka 155. stavka 1. PZ-a, prekršajni postupak protiv okrivljenika trebalo obustaviti (točka I izreke ovog rješenja).
8. Zbog navedenih razloga, žalba okrivljenika je bespredmetna (točka II izreke ovog rješenja).
9. Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 23. travnja 2026.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Matea Sačević, v.r.
Renata Popović,v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Novom Zagrebu u 3 otpravka: za spis i tužitelja.
