Broj: Ppž-10333/2023
Broj: Ppž-10246/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća, te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klaude kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TI zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3. kažnjivog po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), odlučujući o žalbi tužitelja Policijske uprave zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 8. rujna 2025. godine broj: Pp-8806/2025-5, u sjednici vijeća održanoj dana 23. travnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I Djelomično se prihvaća kao osnovana žalba tužitelja Policijske uprave zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb preinačuje se pobijana presuda u odnosu na odluku o kazni tako da se okrivljeniku izrečena novčana kazna povisuje na iznos novčane kazne od 400,00 eura (četiristo eura) koju je okrivljenik dužan platiti u roku od 30 dana od dostave ove presude.
II Ukoliko okrivljenik TI u roku od 30 dana od dostave ove presude plati 2/3 izrečene novčane kazne temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.
III U ostalom dijelu žalba tužitelja Policijske uprave zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb odbija se kao neosnovana te se u pobijanom a nepreinačenom dijelu pobijana presuda potvrđuje.
Obrazloženje
1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 90,00 (devedeset eura) zbog djela prekršaja iz članka 229. stavak 3. kažnjivog po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisnog u izreci.
2. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi i troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura).
3. Protiv presude suda prvog stupnja tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o kazni i troškovima postupka.
4. Žalitelj predlaže da se zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati pobijana presuda preinači, odnosno da se pobijana presuda ukine.
5. Žalba je djelomično osnovana.
6. Razmotrivši predmet te ispitujući presudu suda prvog stupnja po službenoj dužnosti u smislu članka 202. stavak 1. Prekršajnog zakona ovaj sud je utvrdio da sud prvog stupnja nije počinio bitne povrede postupka iz članka 195. stavak 1. točka 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona te da na štetu okrivljenika nije povredio odredbe prekršajnog materijalnog prava kao i to da u postupku nije nastupila zastara prekršajnog progona.
7. Osnovani su žalbeni navodi tužitelja prema kojima proizlazi da je okrivljeniku sud prvog stupnja neopravdano ublažio novčanu kaznu do navedenog iznosa.
8. Kako okolnosti na koje se poziva sud prvog stupnja ne opravdavaju ublažavanje okrivljeniku novčane kazne do iznosa od 90,00 eura ovaj sud je preinačenjem pobijane presude okrivljeniku povisio visinu iznosa ublažene novčane kazne na iznos novčane kazne od 400,00 eura smatrajući da će se sa novčanom kaznom u tom iznosu u cijelosti postići svrha kažnjavanja.
9. Neosnovani su žalbeni navodi tužitelja da je tražio naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 66,36 eura a odobren mu je bio samo paušalni iznos od 30,00 eura.
10. Kako se tužitelj u žalbi nije pozivao na konkretne razloge kojima osporava visinu troška koji prekoračuje dosuđeni iznos od 30,00 eura, a niti se to može razaznati prema optužnom aktu ovaj sud je te žalbene navode tužitelja cijenio kao neosnovane i neutemeljene.
Zbog iznesenih razloga trebalo je žalbu tužitelja djelomično prihvatiti osnovanom i odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu 23. travnja 2026.
Zapisničarka: Predsjednica vijeća:
Sanja Klauda,v.r. Renata Popović,v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
Predsjednica vijeća:
Renata Popović, v.r.
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
Upraviteljica zajedničke sudske pisarnice:
RI
