Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-11383/2025.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća, te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klauda kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BV, zbog prekršaja iz članka 216. st. 1. i 2., kažnjivog po čl. 216. st. 3. i čl. 199. stavak 2., kažnjivog po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), odlučujući o žalbi tužitelja PU splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Brač podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 2. kolovoza 2025. broj: Pp-11107/2025-3, u sjednici vijeća održanoj 23. travnja 2026.

p r e s u d i o j e:

I. Prihvaća se kao osnovana žalba tužitelja PU splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Brač, preinačuje se pobijana presuda u odnosu na odluku o novčanoj kazni tako da se okrivljeniku za djelo pod t. a) izreke izriče novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura, a za djelo pod t. b) izreke okrivljeniku se izriče novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura, tako da se okrivljeniku temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 2. 640,00 (dvijetisućešestočetrdeset) eura u koju se temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju temeljem izvješća o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske postaje Brač od 1. kolovoza 2025. s početkom u 12,25 sati do 2. kolovoza 2025. u 10,30 sati, odnosno kao 79,64 eura, tako da je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu u ukupnom iznosu od 2.560,36 (dvijetisućepetstošezdeset eura i tridesetšest centi) u roku od 30 dana od dostave ove presude.

II. Ukoliko okrivljenik BV u roku od 30 dana od dostave ove presude plati 2/3 izrečene novčane kazne temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.

Obrazloženje

1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura zbog djela prekršaja iz članka 216. st. 1. i 2., kažnjivog po čl. 216. st. 3. i čl. 199. stavak 2., kažnjivog po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanih u izreci.

2. Za pojedine prekršaje okrivljeniku je uz primjenu čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u iznosu od 500,00 eura za svako djelo prekršaja zasebno pod t. a) i b) izreke pobijane presude.

3. Presudom suda prvog stupnja na temelju čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju temeljem izvješća o uhićenju Policijske postaje Brač od 1. kolovoza 2025. s početkom u 12,25 sati do 2. kolovoza 2025. u 10,30 sati kada je rješenjem suda pušten na slobodu kao dva dana, odnosno kao 79,64 eura, tako da je okrivljenik dužan platiti ostatak novčane kazne u iznosu od 920,36 eura.

4. Istom presudom okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 eura.

5. Protiv presude suda prvog stupnja tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o kazni.

6. Žalitelj predlaže da se zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati, pobijana presuda preinači i okrivljeniku izrekne novčana kazna u većem iznosu.

7. Žalba je osnovana.

8. Razmotrivši predmet te ispitujući presudu suda prvog stupnja po službenoj dužnosti u smislu čl. 202. st. 1. Prekršajnog zakona ovaj Sud je utvrdio da sud prvog stupnja nije počinio bitne povrede postupka iz članka 195. stavak 1. točka 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona kao i to da na štetu okrivljenika nije povrijedio odredbe prekršajnog materijalnog prava te da u postupku nije nastupila zastara prekršajnog progona.

9. Osnovani su žalbeni navodi tužitelja da je sud prvog stupnja okrivljeniku trebao izreći strožu novčanu kaznu.

10. Kako okolnosti na koje se u presudi poziva sud prvog stupnja ne opravdavaju ublažavanje novčane kazne do navedenog iznosa od 500,00 eura za svako od djela prekršaja zasebno budući da se radi o najtežim djelima iz područja sigurnosti prometa na cestama tako da je preinačenjem pobijane presude u odnosu na odluku o kazni za svako od djela zasebno pod t. a) i b) izreke visinu iznosa izrečene novčane kazne trebalo povisiti do iznosa posebnog zakonskog minimuma od 1.320,00 eura čime će se po ocjeni ovog Suda u cijelosti postići svrha kažnjavanja kako u smislu generalne tako i specijalne prevencije.

11. Ovaj Sud je kao pod t. II. izreke ove presude ukazao okrivljeniku na zakonsku pogodnost kod plaćanja novčane kazne koja će se u smislu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrati u cijelosti plaćenom ukoliko okrivljenik u zadanom paricijskom roku od 30 dana od dostave ove presude plati 2/3 izrečene novčane kazne.

Zbog iznesenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu 23. travnja 2026.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Sanja Klauda, v.r.

Renata Popović, v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.