Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-11058/2025.
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednika vijeća, te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klauda kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HK, zbog prekršaja iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), odlučujući o žalbi tužitelja PU sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Sisku od 21. listopada 2025., broj: Pp-2631/2025-6, u sjednici vijeća održanoj 23. travnja 2026.
p r e s u d i o j e:
Odbija se kao neosnovana žalba tužitelja PU sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica i potvrđuje pobijana presuda.
Obrazloženje
1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je oslobođen optužbe zbog djela prekršaja iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci.
2. Istom presudom troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
3. Protiv presude suda prvog stupnja tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
4. Žalitelj predlaže da se zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati i pobijana presuda preinači te okrivljenika kazni propisanom sankcijom u smislu čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5. Žalba nije osnovana.
6. Razmotrivši predmet, te ispitujući presudu suda prvog stupnja ovaj Sud je utvrdio da sud prvog stupnja opravdano temeljem čl. 182. t. 1. Prekršajnog zakona je donio presudu kojom je okrivljenika oslobodio optužbe zbog djela prekršaja iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
7. Sud prvog stupnja pravilno se je pozvao na valjane razloge da u konkretnom slučaju iz činjeničnog opisa djela prekršaja ne proizlaze bitna obilježja prekršaja iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama jer ne sadrži podatak o tome kada je rješenje kojim je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola okrivljeniku postalo izvršno, a što je jedan od konstitutivnih elemenata koji sadrže biće navedenog prekršaja, a zbog čega to djelo nije prekršaj.
8. Razlozi na koje se u žalbi poziva tužitelj da se ne slaže sa donesenom presudom jer smatra da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, odnosno da je upravljao motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje i da mu je izrečena zaštitna mjera zabrane podnošenja zahtjeva za izdavanje vozačke dozvole u razdoblju od 18. siječnja 2025. do 16. siječnja 2027. ne dovode u pitanje razloge na koje se pozvao sud prvog stupnja kod donošenja odluke o oslobađanju od optužbe vezanih za podatak o tome kada je rješenje kojim je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola postalo izvršno čime tužitelj u podnesenoj žalbi nije doveo u pitanje pravilnost i zakonitost razloga na koje se pozvao sud prvog stupnja kod donošenja odluke o oslobađanju okrivljenika od optužbe.
Zbog iznesenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu 23. travnja 2026.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Sanja Klauda, v.r.
Renata Popović, v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Sisku u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
