Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: Kv-16/2026-24

K-181/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, u izvanraspravnom vijeću sastavljenom od sutkinje Martine Mašić kao predsjednice vijeća, te sudaca Jasne Vehtersbah Stojan i Hrvoja Novaka kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Megi Novak, u kaznenom predmetu protiv osuđenog ŽN, zbog kaznenog djela iz članka 233. stavak stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021. i 114/2022., dalje: KZ/11), rješavajući povodom prijedloga za opoziv uvjetne osude, na sjednici vijeća održanoj dana 23. travnja 2026. u prisutnosti predstavnika oštećenika

presudio je

Na temelju članka 564. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024., 72/2025. i 13/2026., dalje ZKP/08), u svezi članka 58. stavak 5. KZ/11

osuđenom ŽN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu Ž i ON, rođene O, rođenom **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], a neprijavljenim boravištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, nezaposlenom, neoženjenom, bez djece, bez imovine, bez odlikovanja, neosuđivanom,

p r o d u ž u j e  s e

rok za plaćanje posebne obveze oštećenom TD MB-Technology d.o.o. u iznosu od 1.670,00 (tisuću šesto sedamdeset) eura, koji je utvrđen presudom Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj K-181/2024-2 od 2. srpnja 2024., za daljnja 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Presudom ovoga suda poslovni broj K-181/2024-2 od 2. srpnja 2024., koja je postala pravomoćna 23. siječnja 2025., osuđeni ĆN je proglašen krivim zbog kaznenog djela iz čl. 233. st. 1. KZ/11 i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, uvjetno na 2 (dvije) godine i uz posebnu obavezu da na temelju čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11 u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude naknadi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da isplati oštećenom TD MB-Technology iznos od 1.670,00 eura. Osuđenik je bio u obvezi postupiti po posebnoj obvezi iz citirane presude najkasnije do 23. travnja 2025.

2. Presuda ovoga suda postala je pravomoćna i izvršna 23. siječnja 2025.

3. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu je dana 17. rujna 2025. podnijelo prijedlog za opoziv uvjetne osude osuđenom obzirom isti nije postupio po citiranoj presudi ovoga suda, odnosno nije ispunio naloženu posebnu obvezu da u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti presude naknadi štetu oštećenom isplatom iznosa od 1.670,00 eura.

4. Dana 30. siječnja 2026. provedeni su izvidi te je ispitan osuđenik.

5. Ispitan na ročištu radi provođenja izvida osuđeni ĆN je naveo da nije ispunio ništa od naložene mu posebne obveze da isplati iznos od 1.670,00 eura, da je bio u bolnici u veljači 2025. jer je imao upalu pluća te od tada više ne radi, zatim da mu je umrla sestra 2025. kod koje je živio dva i pol mjeseca, a obzirom da je nezaposlen i da ne ostvaruje nikakve prihode i živi kod prijatelja, nije u mogućnosti naknaditi štetu. Uz navedeno, izgubio je novčanik sa svim dokumentima, pri čemu nema čak niti 40,00 eura za platiti izradu nove osobne iskaznice. Inače ima namjeru da se zaposli čim sredi osobne dokumente i tada bi mogao nakon određenog vremena naknaditi štetu oštećeniku.

6. Na sjednicu izvanraspravnog vijeća nije pristupio nitko u ime optužbe kao ni osuđenik, a koji je ispričao svoj nedolazak telefonskim putem zbog financijskih razloga i izrazio je namjeru da podmiri dugovani iznos oštećeniku obzirom da traži posao i tada bi u kraćem roku taj iznos mogao platiti.

7. Predstavnik oštećenika je na sjednici naveo da osuđenik ništa nije platio, no predložio je da se osuđeniku dade dodatni rok za ispunjenje obaveze i da se na današnjoj sjednici ne opozove uvjetna osuda jer ne želi da osuđenik ide u zatvor zbog tog iznosa.

8. Prema odredbi članka 58. stavak 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne osuđeniku koji bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom izrečenom uz uvjetnu osudu ili u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri obveze navedene u članku 62. ovoga Zakona, ili ih teško ili uporno krši, ili ustrajno izbjegava provođenje zaštitnog nadzora iz članka 64. ovoga Zakona.

9. Nesporno je da u ostavljenom roku osuđenik nije ispunio posebnu obvezu te nije platio ništa od dugovanog iznosa jer to osuđenik sam priznaje, a potvrđuje i predstavnik osuđenika.

10. No, na sjednici vijeća je predstavnik oštećenika predložio da se osuđeniku odobri dodatni rok radi plaćanja njegove posebne obaveze, odnosno iznosa od 1.670,00 eura, a i sam osuđenik je predsjednici vijeća izrazio namjeru taj iznos platiti u kraćem roku jer traži posao obzirom da je nezaposlen i to već duže vrijem zbog čega ne ostvaruje nikakve prihode. Također, iz dostavljene dokumentacije koju je vijeće zatražilo službenim putem proizlazi, i to konkretno iz potvrde HZMO-a od 12. veljače 2026. da osuđenik nije zaposlen od 18. travnja 2025., da je vlasnik samo osobnog vozila marke Opel Kadett, god. proizvodnje 1986. koje je odjavljeno 20. siječnja 2012., dok nije upisan kao vlasnik nekretnina, a iz potvrde Porezne uprave o visini dohodaka i primitaka da je tijekom 2025. ostvario samo dohodak od 893,79 eura i da je u neprekidnoj blokadi 1233 dana na iznos od 8.618,31 eura, radi čega je ovo vijeće zaključilo da je opravdano osuđeniku dodijeliti dodatni rok od 3 (tri) mjeseca za isplatu iznosa s osnova posebne obaveze po citiranoj presudi, stoga je odlučeno kao u izreci ove presude.

U Čakovcu 23. travnja 2026.

Predsjednica izvanraspravnog vijeća:

Martina Mašić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u dovoljnom broju primjeraka, predaje se sudu neposredno ili se šalje preporučenom pošiljkom, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

O tom obavijest:

1. ODO u Čakovcu na broj: Kuo-DO-20/2025,

2. osuđeni ĆN,

3. oštećeno TD MB-Technology,

4. na spis K-181/2024 - po pravomoćnosti.