Poslovni broj: Povrv-31/2026-4

Republika Hrvatska

Općinski sud Vinkovcima

Trg bana Josipa Šokčevića 17

32100 Vinkovci

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, OIB: 77561654785 po sucu Mariji Pavlović, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Nevkoš d.o.o., Vinkovci, M. Ballinga 5, OIB: 76173743169 zastupanog po punomoćniku ZOU Bikić & Strišković iz Vinkovaca, protiv tuženika KJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] radi ovrhe, 23. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Nikole Vulića iz Vinkovaca, poslovni broj: Ovrv-9087/2025 od 28. siječnja 2026. godine kojim se nalaže tuženiku da tužitelju na temelju vjerodostojne isprave namiri tražbinu u iznosu od 71,08 eura uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 10. prosinca 2025. godine do isplate.

II U preostalom dijelu koji se odnosi na trošak ovršnog postupka rješenje o ovrsi ostaje na snazi te se nalaže tuženiku da isplati tužitelju troškove ovršnog postupka u iznosu od 25,00 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od donošenja presude tj. od 23. travnja 2026. godine do isplate, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj ranije ovrhovoditelj, podnio je javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, ranije ovršenika radi naplate novčane tražbine s pripadajućom zateznom kamatom.

2. U povodu prijedloga javni bilježnik je dana 18. prosinca 2025. godine uputio tuženiku obavijest kojom u prilogu dostavlja prijedlog za ovrhu od 10. prosinca 2025. godine s uputom da spor s ovrhovoditeljem pokuša riješiti izvansudskim putem.

3. Javni bilježnik Nikola Vulić iz [adresa] postupajući sukladno prijedlogu tužitelja dana 28. siječnja 3026. godine izdao je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj: Ovrv-9087/2025, UPP/OS-Ovrv-1343/2025, kojim rješenjem je naloženo tuženiku da u roku od 8 dana namiri tražbinu zajedno s odmjerenim troškovima.

4. Tuženik je izjavio prigovor protiv navedenog rješenja ističući da je platio iznos koji je Nevkoš d.o.o. potraživao što je vidljivo iz potvrde od 31. prosinca 2025. godine.

5. Budući je prijedlog za ovrhu javni bilježnik zaprimio dana 10. prosinca 2025. godine te da je dostavio obavijest o zaprimanju tuženiku koji je nakon toga dana 31. prosinca 2025. godine podmirio tražbinu iz prijedloga za ovrhu čime se ukazuje osnovanim prijedlog tužitelja iz podneska od 2. ožujka 2026. godine da sud donese presudu kojom će održati na snazi platni nalog sadržan u predmetnom rješenju u dijelu koji se odnosi na prouzročeni trošak javnog bilježnika u visini od 25,00 eura.

6. Naime, sukladno čl. 158. st. 2. Zakona o parničnom postupku ako je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja nakon što su tužitelju nastali troškovi, iste je tuženik dužan naknaditi tužitelju jer su nastali njegovom krivnjom.

7. Tuženik se nije očitovao na navode iz podneska tužitelja iako je u rješenju od 17. veljače 2026. godine kojim je rješenje o ovrsi stavljeno izvan snage u dijelu kojim je određena ovrha navedeno da je dužan najkasnije u roku od 15 dana od primitka tužiteljevog podneska iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđenje iznesenih činjenica.

8. Slijedom navedenog, sud je na temelju čl. 451. st. 3. i u svezi s čl. 460. Zakona o parničnom postupku je donio odluku kao u izreci.

U Vinkovcima, 23. travnja 2026.

Sudac:

Marija Pavlović

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalbu u roku od 15 dana od dana prijema ovjerenog prijepisa iste.

Žalba se podnosi ovome sudu u tri primjerka, a o njoj u drugom stupnju odlučuje Županijski sud.

OBAVIJEST:

1. Nevkoš d.o.o. Vinkovci – tužitelj

2. KJ iz [adresa] - tužena