REPUBLIKA HRVATSKA
Upravni sud u Osijeku
Us I-1006/2024-10
Osijek, Vukovarska cesta 31
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Osijeku, po sucu Eugenu Jakopoviću uz sudjelovanje zapisničarke Adele Franc, u upravnom sporu tužitelja SLK PROJEKT d.o.o., [adresa], OIB: 62803266687, kojeg zastupa opunomoćenica Dora Ružičić Dražić, odvjetnica u odvjetničkom društvu MARŽIĆ I PARTNERI – ODVJETNIČKO DRUŠTVO d.o.o., Zagreb, protiv tuženika Hrvatske energetske regulatorne agencije, Ulica grada Vukovara 14, radi poništenja rješenja, 23. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim.
II. Tužba se ustupa nadležnom Upravnom sudu u Zagrebu.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu ovom Sudu 15. srpnja 2024. protiv uvodno označenog tuženika, radi poništenja rješenja KLASA: 391-49/23-01/198 URBROJ: 371-04-24-10 od 30. travnja 2024.
1 .1. Tužitelj u tužbi navodi kako je proizvođač električne energije pomoću bioplina nastalog na prirodan način. Proizvodnja električne energije se odvija u tužiteljevom bioplinskom postrojenju Hercegovac.
2. Iz tužbe je razvidno da tužitelj ima sjedište u [adresa], a navedeno je potvrđeno i uvidom u podatke iz Sudskog registra nadležnog Trgovačkog suda u Zagrebu. Dodatno, Sud je izvršio provjeru lokacije bioplinskog postrojenja Hercegovac, odnosno navedene nekretnine te utvrdio da se bioplinsko postrojenje Hercegovac nalazi u općini Hercegovac, u Bjelovarsko-bilogorskoj županiji.
3. Člankom 13. stavkom 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 36/24., dalje: ZUS) propisano je da je za rješavanje u sporu mjesno nadležan upravni sud na području kojeg tužitelj ima prebivalište odnosno sjedište, ako zakonom nije drukčije propisano. Nadalje, stavkom 4. istog članka propisano je da u sporovima koji se odnose na nekretninu ili na pravno pitanje koje je povezano s nekim mjestom mjesno je nadležan upravni sud na području kojeg se nalazi ta nekretnina ili mjesto s kojim je povezano to pravno pitanje.
4. Člankom 8. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine, broj 67/2018. i 21/2022.) propisano je sjedište i područje nadležnosti upravnih sudova pa je tako prema točki IV. istog članka Upravni sud u Zagrebu nadležan za područje Bjelovarsko-bilogorske županije.
5. Stoga, kako tužitelj ima sjedište na adresi [adresa] te dodatno kako se nekretnina, odnosno bioplinsko postrojenje Hercegovac nalazi u općini Hercegovac, odnosno Bjelovarsko-bilogorskoj županiji, ovaj Sud se oglašava mjesno nenadležnim za odlučivanje u ovom upravnom sporu te se tužba ustupa nadležnom Upravnom sudu u Zagrebu na temelju članka 44. stavka 2. ZUS-a.
Osijek, 23. travnja 2026.
SUDAC
Eugen Jakopović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena (članak 128. stavak 1. ZUS-a).
DNA:
1. Tužitelju, po opunomoćenici
2. Upravnom sudu u Zagrebu, uz spis
