REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U SUPETRU

Poslovni broj: P-1595/2019

Z A P I S N I K

s ročišta od 23. travnja 2026. godine

Prisutni od suda:

Pravna stvar:

BĐ

Tužitelj:

KĐ

(sudac)

Tuženik:

HĐ

Radi:

utvrđenja

(članovi vijeća)

Nives Radić

(zapisničar)

Početak u 9,00 sati.

Utvrđuje se da su pristupili:

Za tužitelja: pun. Gordan Lolić, odvjetnik u Supetru

Za tuženika: zam. pun. RĐ, odvj. vježbenik kod Jure Grbavca, odvjetnik u Splitu

GLAVNA RASPRAVA

Stranke izvješćuju sud da su postigli sporazum u predmetu spora te suglasno navode da su u ovaj tren spremni sklopiti sudsku nagodbu slijedećeg sadržaja:

SUDSKU NAGODBU

Članak 1.

(1) Ugovorne strane suglasno utvrđuju:

a kako su (su)vlasnici za cijelo nekretnine koja je upisana u zemljišne knjige Općinskog suda u Splitu, ZK odjel Supetar, k. o. [katastarska općina], upisana u ZK uložak [broj ZK uloška], a opisana kao čest. zem. [katastarska čestica] zgr, kuća, 1220/3 nepl.-dvor i 1220/8 nepl.-prolaz i to:

• HĐ vlasnica za cijelo posebnog dijela opisanog kao: 1. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-1) B I - pravo vlasništva dijela koji se sastoji od dvije sobe, hodnika, kupaone i dijela balkona, sve na katu u istočnom dijelu zgrade, označenog u nacrtu slovom "b" i plavom bojom i č. zem. [katastarska čestica], vlasništvo za cijelo ĆĐ

• KĐ vlasnik za cijelo posebnog dijela opisanog kao: 2. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-2) B II - pravo vlasništva dijela koji se sastoji od prizemlja i zapadnog dijela kata označenih u nacrtu slovom "a" i crvenom bojom i č. zem. [katastarska čestica], vlasništvo za cijelo KĐ.

b kako se u pogledu nekretnina opisanih prethodnim točkama između njih pred Općinskim sudom u Splitu, stalna služba Supetar, trenutno vode slijedeći parnični postupci:

1. P-3481/2024 (P-5187/2015)

(2) Ugovorne strane suglasno utvrđuju kako ovom sudskom nagodbom razrješuju sve međusobne sporne odnose opisane prethodnim stavkom i to na način da zadržavaju postojeće stanje posjeda i vlasništva te svaka odustaje od svojih tužbenih zahtjeva, kako je to detaljnije stipulirano u nastavku.

Članak 2.

(1) HĐ se ovime odriče prava tražiti uklanjanje nadogradnje ispod tzv. puta/staze, odnosno čestice 1220/8 k. o. [katastarska općina] koja je u njezinom vlasništvu te priznaje KĐ vlasništvo nad prostorom ispod opisane čestice u onom dijelu koji je pripojen njegovom stanu dogradnjom iz 2011. godine, te se ujedno odriče zahtjeva za rušenjem te dogradnje kao i naknade štete.

(2) Ugovorne strane suglasno konstatiraju da HĐ ima pravo postaviti zaštitnu ogradu na terasi sa istočne strane zgrade koja pripada njezinom stanu (i njezino je vlasništvo) te proširiti svoj izlaz na istu preko svog dijela potkrovlja.

(3) Ugovorne strane suglasno utvrđuju kako Nekretnina nije na pravilan način etažirana, ali da se među njima zna koji dio kome pripada i to upravo prema stanju stvarnog posjeda kakav je posljednjih deset i više godina, kao i u trenutku sklapanja ove nagodbe.

(4) Ugovorne strane se obvezuju izvršiti pravo etažiranje cijele nekretnine pri čemu će svakoj pripasti alikvotni dio prema ovoj nagodbi, dok će se svi troškovi snositi na jednak način (prema alikvotnim dijelovima).

(5) Radi dodatnog pojašnjenja i izbjegavanja bilo kakvih nesporazuma, ugovorne strane suglasno konstatiraju kako:

• stanu OĐ pripadaju na gornjoj skici označena čestica 1220/3 „dvor“ (na kojemu je i dio označen slovima A-B-C-D-A; te dio ispod čestice 1220/8 označen slovima I-J-E-C-D-I;

• dok stanu HĐ pripada cijela čestica 1220/8 osim dijela ispod nje označen slovima I-J-E-C-D-I,te terasa sa istočne strane.

Članak 3.

Ugovorne stranke suglasno utvrđuju kako svaka snosi svoje troškove parničnih postupka opisanih člankom 1. stavkom 1. podtočkom b) ove nagodbe te kako nemaju nikakvih međusobnih potraživanja jedna prema drugoj u vezi predmetnih sporova.

Članak 4.

(1) Parnične strane suglasno izjavljuju da ova sudska nagodba predstavlja njihovu pravu volju, da su je sačinile zajednički, savjesno, promišljeno, bez ikakve zablude ili prisile te kako im je ista rastumačena od strane punomoćnika kao profesionalaca.

(2) Ako bi pojedine odredbe ove nagodbe iz bilo kojeg razloga bile ili postale ništetne, pobojne ili na bilo koji drugi način nevaljane, to ne utječe na valjanost ostalih odredbi ove nagodbe niti na valjanost nagodbe u cijelosti. U takvom slučaju, parnične stranke će bez odgode pristupiti zamjeni nedopuštene ili inače nevaljane odredbe dopuštenom odredbom koja odgovara poslovnoj svrsi nedopuštene ili inače nevaljane odredbe posebnim pravnim poslom ili dodatkom.

(3) Ova nagodba sačinjena je u 3 istovjetna primjerka, od kojih jedan zadržava Općinski sud pod gornjim brojem predmeta, a po jedan tužitelji s jedne strane i tuženica s druge strane dok će se za sve potrebe izraditi dovoljan broj ovjerenih preslika ili sudskih otpravaka.

Članak 5.

Ova nagodba ima snagu ovršne isprave.

Nakon što je tekst sudske nagodbe pročitan strankama, iste izjavljuju da je njihova volja pravilno iskazana te u znak prihvaćanja prava i obveza koje proizlaze iz ove sudske nagodbe punomoćnik tužitelja odvj. Gordan Lolić, odvjetnik u Supetru i zam. pun. tužene RĐ, odvj. vježbenik kod Jure Grbavca, odvjetnika iz Splita, istu vlastoručno potpisuju.

Dovršeno u 9,15 sati.

SUDAC:

PUN. TUŽITELJA:

BĐ

odvj. Gordan Lolić

ZAPISNIČARKA:

ZAM. PUN. TUŽENIKA:

Nives Radić

odvj. vj. RĐ