REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14A
Poslovni broj Pl-77/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zlataru, po sucu Nevenu Kucelj, u pravnoj stvari tužitelja KOMUNALAC KONJŠČINA, d.o.o., OIB 04274608715, JERTOVEC 150, 49282 Konjščina, kojeg zastupa zakonski zastupnik UH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika: HH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, dana 23. travnja 2026.
r i j e š i o j e
Temeljem članka 446. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025, ; krat. ZPP) izdaje se
PLATNI NALOG
I. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 142,24 EUR uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku:
na iznos od 3,84 EUR od 01.11.2024.,
na iznos od 10,05 EUR od 21.05.2025.,
na iznos od 10,05 EUR od 21.06.2025.,
na iznos od 19,07 EUR od 01.08.2025.,
na iznos od 10,05 EUR od 21.08.2025.,
na iznos od 10,05 EUR od 21.09.2025.,
na iznos od 20,57 EUR od 01.11.2025.,
na iznos od 12,01 EUR od 21.11.2025.,
na iznos od 12,01 EUR od 21.12.2025.,
na iznos od 22,53 EUR od 01.02.2026.,
na iznos od 12,01 EUR od 21.02.2026., pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 0402028-11-14261, u roku od osam dana.
II. Ako tuženik protiv platnog naloga iz točke I. podnese prigovor, a nema punomoćnika u Republici Hrvatskoj, poziva se u prigovoru postaviti punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj jer će u protivnom sud tuženiku na njegov trošak postaviti zastupnika za primanje pismena iz reda odvjetnika ili javnih bilježnika i preko toga zastupnika ga obavijestiti o postavljanju.
Obrazloženje
1. Tužitelj je javnom bilježniku podnio protiv tuženika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave i to izvoda iz poslovnih knjiga, radi isplate iznosa od 42,48 EUR.
2. Javni bilježnik je spis dostavio ovome sudu radi donošenja daljnje odluke, obzirom da je prijedlog za ovrhu podnesen protiv osobe s prebivalištem izvan [adresa].
3. Prema odredbi članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024 dalje OZ) ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak, te neće donijeti rješenje o ovrsi, već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa čl. 287. toga Zakona radi donošenja odluke.
4. Odredbom članka 446. stavak 1. ZPP-a, propisano je da kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu.
5. Kako je iz podataka MUP-a utvrđeno da je prebivalište tuženika u [adresa], te kako je uz prijedlog za ovrhu priložena vjerodostojna isprva kojom se potraživanje dokazuje, valjalo je temeljem naprijed navedenih odredbi izdati platni nalog.
6. Odluka o zateznoj kamati u skladu je s odredbom članka 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/15, 29/2018).
7. Tužitelju nije dosuđen zatraženi trošak koji se odnosi na postupanje javnog bilježnika, budući da je javni bilježnik spis ustupio sudu.
U Zlataru, dana 23. travnja 2026.
S u d a c:
Neven Kucelj
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Platni nalog može se pobijati samo prigovorom koji se podnosi putem ovog suda, u dva primjerka, u roku od osam dana (čl.448 st.2 i čl.450. st.1. ZPP-a). Nepravovremeno podnesen prigovor sud će odbaciti (čl.448. st.2. i 451. st.1. ZPP-a)
DNA:
1. tužitelju
2. tuženiku, uz prijedlog za ovrhu i priloge
