Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Stalna služba u Ivancu

Ivanec, Ul. Ak. Mirka Maleza 3

Poslovni broj: Ovr-1161/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, po sutkinji Nataši Sever, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Valentine Kovačić, u predmetu predlagatelja osiguranja H-Terra d.o.o., Varaždin, Ulica Krešimira Filića 114b, OIB: 46533374460, koje zastupa punomoćnica Jasmina Tot Solina, odvjetnica iz Varaždina, protiv protivnika osiguranja MV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, izvan ročišta, dana 23. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Odbija se, kao neosnovan, prijedlog predlagatelja osiguranja H-Terra d.o.o., Varaždin, Ulica Krešimira Filića 114b, OIB: 46533374460 za osiguranjem novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini koji glasi:

"Na temelju pravomoćne i ovršne isprave Bjanko zadužnice od 10. lipnja 2015., potvrđene po javnom bilježniku Kruno Radašić iz Ludbrega pod posl.br. OV-3704/15 od 10. lipnja 2015.

radi osiguranja tražbine predlagatelja osiguranja, H-Terra d.o.o., Varaždin (Grad Varaždin), Ulica Krešimira Filića 114B, OIB: 46533374460, u iznosu od:

- 42.445,86 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na navedeni iznos od 28. srpnja 2017. pa do isplate po stopi koja se određuje do 31. prosinca 2022. za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena,

- kao i iznos prema odluci suda s osnova troškova ovog postupka osiguranja zajedno sa zakonskom zateznom kamatom na taj iznos tekućoj od dana donošenja rješenja o osiguranju pa do isplate po stopi koja se određuje se, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta tri postotnih poena

određuje se osiguranje

I/ uknjižbom založnog prava na nekretnini upisanoj u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Varaždinu, Zemljišnoknjižni odjel Ludbreg, i to čk.br. 1232/12, [adresa]. površine 600 m2, odnosno dvorište površine 406 m2, te kuća, [adresa]. površine 154 m2, te gospodarska zgrada, koprivnička ul. površine 40m2, upisano u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

II/ Zemljišno – knjižni odjel ovog suda izvršit će uknjižbu založnog prava, te naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba određena.

III/ Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na suvlasničkom dijelu nekretnine može provesti i prema trećoj osobi koja je nekretninu, odnosno predmetni suvlasnički dio iste kasnije stekla."

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je dana 15. travnja 2026. podnio ovome sudu prijedlog za prisilno zasnivanje založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja a radi osiguranja njegove novčane tražbine

2. U navedenom podnesku ovrhovoditelj obrazlaže da protivnik osiguranja, kao jamac platac, temeljem zadužnice broj OV-3704/15 duguje trgovačkom društvu HERMO d.o.o. novčani iznos od 500.000,00 kuna sa zateznom kamatom od 28. srpnja 2017. Međutim, kod trgovačkog društva HERMO d.o.o. došlo je tijekom 2025. do statusne promjene podjele s osnivanjem novog trgovačkog društva – H-Terra d.o.o. Navedena statusna promjena izvršena je u sudskom registru Trgovačkog suda u Varaždinu rješenjem poslovni broj: Tt-25/6460-2 od 24. srpnja 2025.

2.1. Planom podjele predviđeno je da se sva potraživanja od kupaca, nominalno 634.483,27 eura prema računu 1209 – prenosi na novo društvo H-Terra d.o.o. Predlagatelj se poziva na odredbu članka 550.a stavak 1. i 6. Zakona o trgovačkim društvima i smatra da je planom podjele potraživanje društva HERMO d.o.o. prema ovršeniku temeljem zadužnice OV-3704/15 preneseno na novoosnovano društvo H- Terra d.o.o.

3. S obzirom da trenutno se aktualni dug ne namiruje ni na koji način, predlagatelj predlaže da se upiše založno pravo na nekretnini protivnika osiguranja.

4. Sud je pročitao dokumentaciju koju je predlagatelj dostavio sudu (izvadak iz sudskog registra za predlagatelja, promet po partnerima, plan podjele trgovačkog društva HERMO d.o.o., bjanko zadužnica broj OV-3704/15 od 10. lipnja 2015., izvadak iz zemljišne knjige za čkbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]) te zaključio da prijedlog predlagatelja nije osnovan.

4.1. Odredba članka 296. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje - OZ) propisuje da na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja. Uvidom u ovršnu ispravu na temelju koje predlagatelj traži uknjižbu založnog prava (zadužnicu broj OV-3704/15) sud je utvrdio da je kao vjerovnik naznačeno trgovačko društvo HERMO d.o.o., a ne predlagatelj. Predlagatelj navedeno ne spori i tvrdi da je na njega temeljem plana podjele uslijed statusne promjene društva HERMO d.o.o. prenesena tražbina društva HERMO d.o.o. prema protivniku osiguranja.

4.2. Iz navedenog proizlazi da je prije pokretanja ovog postupka osiguranja došlo do promijene vjerovnika (a na postupak osiguranja se na odgovarajući način primjenjuju odredbe o ovrsi) stoga valja primijeniti odredbu članka 32. stavak 1. OZ-a koji glasi:

Ovrha se određuje na prijedlog i u korist osobe koja u ovršnoj ispravi nije označena kao vjerovnik, ako ona javnom ili ovjerovljenom privatnom ispravom dokaže da je tražbina na nju prenesena ili da je na nju na drugi način prešla. Ako se prijenos ne može dokazati na taj način, prijenos tražbine dokazuje se pravomoćnom odlukom donesenom u parničnom postupku.

4.3. Dakle, da bi predlagatelj osiguranja mogao tražiti temeljem ovršne isprave - zadužnice broj OV-3704/15 uknjižbu založnog prava u odnosu na nekretninu u vlasništvu jamca platca iz te zadužnice, a predlagatelj nije vjerovnik iz te zadužnice, morao bi dokazati javnom ili privatnom ispravom da je tražbina na njega prenesena ili da je na njega na drugi način prešla. Međutim, plan podjele društva HERMO d.o.o. koju je predlagatelj dostavio u sudski spis uz prijedlog nije javna niti ovjerovljena (solemnizirana) privatna isprava. Nadalje, predlagatelj izuzev dostavljenog nesolemniziranog Plana podjele društva HERMO d.o.o. nije dostavio drugu javnu ili ovjerovljenu ispravu ili pravomoćnu odluku iz parničnog postupka.

5. Slijedom iznijetoga, predlagatelj osiguranja nije dokazao da je na njega prenesena tražbina ovrhovoditelja iz zadužnice. A s obzirom da nije dokazao da je na njega prenesena tražbina, onda nije dokazao niti da ima tražbinu prema ovršeniku pa da bi mogao osnovano tražiti da se radi osiguranja njegove tražbine uknjiži založno pravo na nekretnini protivnika osiguranja, odnosno jamca platca iz zadužnice, slijedom čega je njegov prijedlog za osiguranje odbijen, o čemu je odlučeno u izreci rješenja.

Ivanec, 23. travnja 2026.

Sutkinja

Nataša Sever

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda, neposredno, putem sustava e-komunikacije ili putem pošte, a o istoj odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. Predlagatelju osiguranja – putem e - komunikacije