REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-2357/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
RJEŠENJE
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Karmen Sekso Čolak, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pok. UA rođ. U, iz [adresa], rođene **.**.1938., a umrle **.**.1993., državljanke RH, po dovršenoj ostavinskoj raspravi, dana 23. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da naknadno pronađenu ostavinsku imovinu iza pok. UA rođ. U, iz [adresa], rođene **.**.1938., a umrle **.**.1993., državljanke RH, sačinjava:
NEKRETNINE:
- upisane kod Zemljišnoknjižnog odjela Čakovec Općinskog suda u Čakovcu, u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], Broj D.L. 1, Globetka površine 2032 m2 (livada površine 2032 m2)
II Naknadno pronađena imovina ostavitelja uručuje se temeljem pravomoćnog Rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda Zagreb pod posl. br. O-3320/93 od 18. lipnja 1993. godine, te zakona i ustupa:
ŠA, sin BA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], rođen **.**.1962., državljanstvo RH, sin ostaviteljice – u 1/1 dijela.
III Zemljišnoknjižni odjel Čakovec Općinski sud u Čakovcu, izvršit će nakon pravomoćnosti ovog rješenja, prijenos prava vlasništva na nasljednika u cijelosti.
Obrazloženje
1. U ostavinskom postupku iza pok UA, doneseno je Rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda Zagreb pod posl. br. O-3320/93 od 18. lipnja 1993. godine, kojim su njezinim nasljednicima proglašeni suprug BA, te sinovi ČA i ŠA. Suprug BA preminuo je nakon ostaviteljice, te po navodima nasljednika iza njega nije vođen ostavinski postupak, budući u trenutku smrti nije imao imovinu.
2. Sud je utvrdio naknadno pronađenu ostavinsku imovinu kao u stavku I izreke, te je održao ročište dana 23. travnja 2026. godine, na kojem su nasljednici ostaviteljice, dali nasljedničke izjave, pa se tako ČA, prihvatio nasljedstva temeljem zakona i svoj dio ustupio, bratu, ŠA, dok se ŠA, nasljedničkom izjavom prihvatio nasljedstva iza ostaviteljice, temeljem zakona i ustupa.
3. Stoga je sud, utvrdivši naknadno pronađenu imovinu navedenu pod toč. I izreke, a temeljem odredbe čl. 173., čl. 178., a u vezi s čl. 174. Zakona o nasljeđivanju, istu rasporedio nasljedniku ŠA, temeljem zakona i ustupa, slijedom čega je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 23. travnja 2026.
Sutkinja:
Karmen Sekso Čolak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda u četiri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja.
DNA:
1. ŠA, uz rješenje o pristojbi 26,54 EUR (Tar. br. 11.), po pun. Nikolina Koletić Carić, odvj.
2. ČA, po pun. Nikolina Koletić Carić, odvj.
Po pravomoćnosti:
1. Porezna uprava Zagreb
2. Zemljišnoknjižni odjel Čakovec Općinski sud u Čakovcu