REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj: P-52/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Puli - Pola, po sucu tog suda Mirni Mačešić-Biscuoli kao sucu pojedincu, u građansko pravnoj stvari tužitelja Zdravstvena ustanova Zlatne ruke iz Pule, Ulica Fojbon 5, OIB 56999072672, zastupani po punomoćniku Tamara Vejnović Rovis, odvjetnik iz Pule, protiv tuženika DŽ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, nakon zaključenje glavne rasprave održane dana 15. travnja 2026. u prisutnosti punomoćnika tužitelja i u odsutnosti uredno pozvanog tuženika, dana 23. travnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati iznos od 702,10 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koje teku na iznose kako slijedi:

-  na iznos od  100,70 eura od 01.04.2023.,

-  na iznos od  150,35 eura od 01.05.2023.,

-  na iznos od  150,35 eura od 01.06.2023.,

-  na iznos od  150,35 eura od 01.07.2023.,

-  na iznos od  150,35 eura od 01.08.2023.,

do 29.12.2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. do isplate po stopi koja se određuje se za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01.01. a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 01.07. te godine sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku da tužitelju nadoknadi trošak parničnog postupka odmjeren u ukupnom iznosu od 434,73 eura zajedno za zakonskom zateznom kamatom koja teče od 15.04.2026. do isplate po stopi koja se određuje se za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01.01. a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 01.07., sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je sa tuženikom dana 31.01.2023. sklopio ugovor o pružanju usluga sanitetskog prijevoza. Temeljem tog ugovora tužitelj je tuženiku pružao uslugu sanitetskog prijevoza na relaciji Pula-Sračinec a za korisnika TŽ. Tuženik kao naručitelj te usluge imao je obavezu izvršiti plaćanje pružene usluge u ukupnom iznosu od 902,13 eura za razdoblje od travnja 2023. do kolovoza 2023. i u travnju 2024. Nadalje navodi kako se tuženik obavezao da će naknadnu za obavljenu uslugu prijevoza platiti u šest jednakih mjesečnih obroka. Do dana podnošenja tužbe tuženik da je platio samo 200,00 eura dok ostale iznose nije platio pa stoga predlaže usvajanje tužbenog zahtjeva te potražuje naknadu parničnog troška.

2. Tuženik je pozvan da dostavi pisani odgovor na tužbu u roku od 30 dana. Tuženik nije dostavio pisani odgovor na tužbu niti bilo kakvo očitovanje na tužbene navode. Stoga su se po mišljenju suda obzirom na dokaze koji prileže tužbi ispunile sve pretpostavke da se donese presuda zbog ogluhe.

3. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tekstu tužbe, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, kao niti sa činjenicama koje su opće poznate, a ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, sud je sukladno odredbi članka 331.b Zakona o parničnom postupku odlučio kao u izreci presude.

4. Tužitelj je u ovom postupku uspio u cijelosti pa mu sukladno odredbi čl. 154 st.1. u svezi sa čl.155. ZPP-a pripada pravo na naknadu parničnog troška. Tako je tužitelju priznati trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku koji je trošak odmjeren u skladu s važećim odredbama odvjetničke tarife i to za sastav tužbe, pristup na jedno ročište za glavnu raspravu u sveukupnom iznosu od 150 bodova. Imajući u vidu vrijednost boda od 2,00 eura i PDV od 25% tužitelju na ime odvjetničkog troška pripada iznos od 375,00 eura. Tom iznosu valja pridodati trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 39,82 eura i trošak sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 19,91 eura, pa sveukupan iznos koji pripada tužitelju iznosi 434,73 eura.

U Puli 23. travnja 2026.

S u d a c

Mirna Mačešić-Biscuoli

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovome sudu, a odluku po žalbi donosi županijski sud.

Dna:

- tužitelju po punomoćniku

- tuženiku osobno