REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Pp-4301/2026

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sofiji Babić, uz sudjelovanje Nikoline Stepinac kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JK, zbog djela prekršaja iz čl. 289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Zagrebačke, I postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/26-5/7383, urbroj: 511-19-44-26-1 od 24.3.2026. g. nakon provedene glavne i javne rasprave u nazočnosti okrivljenika, a u odsutnosti tužitelja dana 23.4.2026. godine, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona, dana 23. travnja 2026. godine, objavio je i

p r e s u d i o  j e

I/

okrivljenik JK, sin J i CK, djevojačko prezime majke C, rođ. **.**.1997. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, VSS, mag. ing. šumarstva, zaposlen, Hrvatske šume, s plaćom od 1200 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 29. listopada 2025. godine u 03,01 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], a kretao se Avenijom Gojka Šuška u smjeru sjevera u Zagrebu, za vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije od 21.10.2025. do 20.11.2025.g., izrečene presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pp-8842/2025 od 18. srpnja 2025., koja je postala pravomoćna 18.7.2025., a izvršna 21.10.2025. godine, dakle, upravljao je motornim vozilom za vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom,

čime je počinio prekršaj iz čl.289. st.1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se temeljem cit. propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1320,00 eura (tisućutristodvadeset).

II/Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice i to u roku od 2 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

III/Temeljem čl. 183. st. 2. PZ-a okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV/ Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3. cit. Zakona.

Obrazloženje

1. MUP RH, Policijska uprava zagrebačka, I postaja prometne policije Zagreb, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika te je provedena glavna rasprava.

2.Okrivljenik je u svojoj obrani priznao je prekršajno djelo navodeći da je kritične zgode tj. dana 29.10.2025. upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se, kako je to i navedeno, kolnikom Avenije Gojka Šuška u smjeru sjevera. Tom prilikom bio je zaustavljen po djelatnicima policije i provjerom u evidenciji vozača točno je utvrđeno da je presudom ovog suda broj: Pp-8842/2025 od 18. srpnja 2025. odbijen prigovor na obvezni prekršajni nalog i potvrđen nalog koji mu je bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca, u vremenu od 21.10.2025. do 20.11.2025. Danas je zaposlen, radi van Zagreba, svaki dan putuje u Novoselec pored Ivanić Grada gdje radi u Hrvatskim šumama, Šumarija Novoselec i vozilo mu je potrebno i nema direktne linije pa bi zamolio sud da mu se ne izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, žali da je došlo do ovog propusta, a obećaje da se ovo više neće ponoviti. Pripravnik je i njegova primanja od 1200 eura nisu dostatna za podmirenje najnužnijih troškova života pa moli sud da mu da duži rok za plaćanje novčane kazne te da ga oslobodi troškova prekršajnog postupka.

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana je presuda Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pp-8842/2025 od 18. srpnja 2025., koja je postala pravomoćna 18.7.2025. Također, izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenika iz koje je razvidno da je isti kažnjavan odlukom II postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-2/17594 pravomoćna 18.7.2025.

4.Po provedenom postupku, analizirajući obranu okrivljenika i sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je optužnim prijedlogom stavljen na teret. Okrivljenik je predmetne zgode postupio protivno odredbi čl.289.st.1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, budući da je upravljao navedenim vozilom sudjelujući u prometu iako mu je na snazi bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.

5. Slijedom navedenog sud je okrivljenika oglasio krivim te mu, unatoč njegovoj ranijoj prekršajnoj kažnjavanosti, izrekao novčanu kaznu u visini zakonskog minimuma, imajući u vidu iskreno priznanje djela prekršaja, kao i imovno stanje, držeći da se svrha kažnjavanja može postići i ovakvom kaznom.

6.Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom jer počinjenim prekršajem nisu nastale štetne posljedice, inkriminirano ponašanje, po ocjeni ovog suda, ne predstavlja takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu koje bi upućivalo na opasnost da će okrivljenik ponovno počiniti takav prekršaj, pa imajući u vidu osobne i imovinske prilike okrivljenika i činjenicu da mu je vozačka dozvola neophodna, sud smatra da će se svrha kažnjavanja kod okrivljenika u cijelosti postići i izrečenom novčanom kaznom i spriječiti ga u ponovnom činjenju prekršaja iz područja sigurnosti prometa na cestama.

7. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade troškova postupka u paušalnom iznosu jer mu primanja nisu dostatna za najnužnije troškove života.

U Zagrebu, 23. travnja 2026. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Nikolina Stepinac

Sofija Babić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.

DOSTAVITI:

1. Okrivljenik JK, [adresa],

2. Tužitelj, MUP RH, Policijska uprava zagrebačka, I policijska postaja Zagreb,

3. Za spis.