REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
Poslovni broj: P-39/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Velikoj Gorici po sudcu toga suda Marijanu Muži, kao sudcu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice HEP Elektra d.o.o., OIB: 43965974818, iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, zastupana po direktoru KR, koju zastupaju odvjetnici Tomislav Bartolić, Juraj Bartolić i Eliza Zubak, odvjetnici iz Zagreba protiv tuženika PR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 23. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženom ČR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Kuče 10410 Velika Gorica platiti tužitelju HEP Elektra d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, 10 000 Zagreb iznos od 120,77 eur sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od 29.11.2025.g. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana.
II. Nalaže se tuženom ČR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Kuče 10410 Velika Gorica nadoknaditi tužitelju HEP Elektra d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, 10 000 Zagreb parnični trošak u iznosu od 75,78 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana presuđenja 23. travnja 2026. pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj po punomoćniku dostavio je sudu tužbeni zahtjev naveden u izreci presude.
2. Tuženik je pozvan podnijeti odgovor na tužbu, temeljem čl. 285. st. 2. ZPP-a u roku od 45 dana od dana dostave tužbe. Iako je poziv na odgovor na tužbu uz tužbu tuženiku uredno dostavljen, isti u navedenom roku nije podnio odgovor na tužbu.
3. Budući da su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni te da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su opće poznate, a niti postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi za podnošenje odgovora na tužbu, prema čl. 331.b, st. 1. ZPP-a, valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude (čl. 338. st. 5. ZPP-a).
4. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbi članka 154. i 155. ZPP-a, sukladno Tarifi o nagradi i naknadi troškova za rad odvjetnika te imajući u vidu vrijednost predmeta spora. Tužitelju su priznati sljedeći troškovi parničnog postupka: sastav tužbe u iznosu od 50,00 eura uz PDV 25%, odnosno 12,50 eura, pristojba na tužbu u iznosu od 6,64, pristojba na presudu zbog ogluhe u iznosu od 6,64 eura tako da sveukupni troškovi parničnog postupka iznose 75,78 eura.
5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Velika Gorica, 23. travnja 2026.
Sudac:
Marijan Muža
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa ove presude (čl. 348. st. 1. ZPP-a).
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
DNA:
- tužitelju po pun.
- tuženiku
- kal. 20 dana
